Zcash ha llegado a su primera prueba importante después de un repunte del 285%, mientras los operadores observan si la zona de $1,070 puede mantenerse como soporte.

ZEC retrocede después de un avance del 285%

ZEC subió desde un mínimo de junio cercano a $337 hasta un máximo de septiembre próximo a $1,297 antes de retroceder. El token cotizaba cerca de $1,150 el 12 de septiembre, aproximadamente un 11% por debajo de su máximo reciente.

El retroceso se produjo después de que ZEC superara los $1,000, un movimiento analizado en el análisis previo del precio de Zcash de Coindoo. La atención ahora se ha desplazado a $1,070, el retroceso de Fibonacci del 23.6% del avance de junio a septiembre y la primera referencia clara de soporte durante la corrección.

ZEC puso a prueba la zona de $1,070 mientras descendía desde $1,297, y los compradores impulsaron el precio nuevamente por encima de $1,100. Por ahora, esa recuperación ha mantenido intacta la estructura de mínimos crecientes, aunque un rebote intradía no confirma que se haya formado soporte.

Un cierre por encima de $1,070, seguido de operaciones sostenidas por encima de ese nivel, fortalecería esa posibilidad. Por el contrario, un cierre diario por debajo de $1,070 podría centrar la atención en el siguiente retroceso, cerca de $930. Una mecha breve por debajo del nivel tendría menos importancia si los compradores lo recuperaran antes del cierre de la sesión.

El impulso se ha moderado desde su máximo reciente

El Índice de Fuerza Relativa de 14 días ha caído a 65 desde las lecturas de sobrecompra registradas durante la fase más intensa del repunte. Su media móvil se mantiene más alta, en 73.8. El cambio indica que el impulso se ha moderado después de que ZEC se acercara a $1,300, pero el RSI todavía está por encima de 50. Esto mantiene constructiva la tendencia diaria, sin confirmar que la corrección haya terminado.

ZEC también se mantiene muy por encima de sus principales medias móviles. La media móvil simple de 50 días se encuentra cerca de $703, mientras que las medias de 100 y 200 días rondan los $584 y $477, respectivamente. La media móvil principal más cercana está aproximadamente $450 por debajo del precio actual.

Como resultado, existe una amplia zona sin un soporte comparable de tendencia diaria entre $1,070 y la media de 50 días, cerca de $700. Por ello, los niveles de Fibonacci podrían servir como referencias más útiles si el retroceso se extiende.

Las siguientes son las principales zonas que se deben vigilar si no se mantienen los $1,070:

• $1,070: El retroceso del 23.6% y el soporte inmediato.
• $930: El retroceso del 38.2% y el siguiente nivel por debajo de $1,000.
• $817: El punto medio del avance medido, cerca de la zona de consolidación de principios de septiembre.
• $704: El retroceso del 61.8%, casi alineado con la media de 50 días.

Un cierre diario por debajo de $1,070 debilitaría la configuración inmediata y podría volver a poner los $930 en el foco. No eliminaría todo el avance desde junio, ya que ZEC seguiría cotizando muy por encima de sus medias móviles de largo plazo.

Al alza, la alternativa alcista requiere que los compradores recuperen la zona de oferta más reciente, en lugar de limitarse a evitar una caída más profunda. Primero, ZEC tendría que recuperar el rango de $1,200-$1,220, donde recientemente aparecieron vendedores. Un movimiento sostenido a través de esa zona podría volver a poner en el foco el máximo de $1,297.

La creación de $100 millones en ZCSH no fue una compra de $100 millones en el mercado spot

Un documento presentado ante la SEC el 8 de septiembre confirmó que DCG International Investments intercambió 85,705.33 ZEC por acciones de The Zcash ETF valoradas en aproximadamente $100 millones, que cotiza bajo el ticker ZCSH. El documento de la SEC valora los ZEC aportados en aproximadamente $1,167 por token, cerca de la zona de cotización de ZEC en ese momento.

La transacción aporta contexto, pero no es evidencia de una compra de $100 millones en el mercado spot. DCG, una afiliada de Grayscale y del fondo, recibió acciones de ZCSH a través de un participante autorizado a cambio de tokens que ya tenía.

En su comunicado de prensa adjunto, Grayscale afirmó que ZCSH había registrado más de $70 millones en entradas acumuladas durante sus primeras dos semanas, sin incluir la contribución de $100 millones de DCG. Los activos bajo gestión del producto habían superado los $500 millones, y las opciones comenzaron a cotizar en NYSE Arca el 8 de septiembre.

Estas cifras no son intercambiables. Las entradas netas son una mejor medida de la nueva demanda de los inversionistas, mientras que los activos bajo gestión también reflejan el valor de los ZEC en poder del fondo. La transacción de la afiliada aumentó el tamaño del fondo, pero no creó una demanda equivalente en el mercado spot.

El efecto sobre el precio depende de cómo los participantes autorizados obtengan los ZEC utilizados para crear nuevas acciones. Las entradas de efectivo pueden sumar demanda spot cuando los participantes deben comprar tokens en el mercado. Sin embargo, podrían tener poco efecto inmediato cuando las creaciones se financian con inventario existente o con tokens aportados, como ocurrió en la transacción de DCG.

El voto de NU7 y la reunión de la Reserva Federal son los próximos eventos

Los datos del fondo son más relevantes si van seguidos de una demanda sostenida por parte de inversionistas externos. Los próximos catalizadores pondrán a prueba esa demanda desde dos frentes: la gobernanza de Zcash y la política macroeconómica.

La encuesta comunitaria de NU7 cierra el 14 de septiembre a las 19:00 UTC. La encuesta de NU7 no modificará la red por sí sola, pero puede indicar si la comunidad respalda la dirección de la próxima actualización. Las propuestas incluyen reducir el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, modificar el calendario de emisión de ZEC y establecer un cronograma para retirar las transacciones Sprout más antiguas.

Después del cierre de la encuesta, la atención pasará de un evento específico de Zcash al mercado en general. Está previsto que la Reserva Federal se reúna del 15 al 16 de septiembre, y que publique su comunicado, proyecciones y conferencia de prensa el 16 de septiembre, según el calendario de la Reserva Federal.

Los mercados aumentaron sus expectativas de un alza de las tasas de interés después del último reporte de inflación de EE. UU.. No es posible saber de antemano cómo responderán ZEC o el mercado de criptomonedas en general, ni cuánto de la decisión esperada ya está reflejado en los precios.

Los operadores deberán evaluar las proyecciones de la Fed y sus comentarios sobre reuniones posteriores junto con la reacción inmediata del mercado, en lugar de tratar la decisión sobre las tasas por sí sola como una señal clara de dirección. Después de un avance tan rápido, un movimiento generalizado de aversión al riesgo podría hacer que ZEC fuera más sensible a la presión vendedora, incluso si las perspectivas para NU7 no cambian.

El retroceso está poniendo a prueba la calidad de la demanda de ZEC

El repunte de ZEC ha generado dos tipos de demanda que deben distinguirse. Las entradas de ZCSH provenientes de entidades no afiliadas apuntan al interés de inversionistas externos, mientras que la transacción de $100 millones de DCG de tokens por acciones aumentó los activos del fondo sin generar compras spot equivalentes.

Esa distinción es más importante ahora que ZEC ha comenzado a retroceder. Una cifra elevada de activos bajo gestión por sí sola no muestra cuánta demanda independiente está preparada para absorber la presión vendedora.

Por lo tanto, la zona de $1,070 es más que un nivel de Fibonacci. Es el primer punto en el que el mercado puede poner a prueba si la demanda creada durante el repunte es suficientemente fuerte para respaldar a ZEC durante el voto de gobernanza y una decisión potencialmente volátil de la Reserva Federal. Si el nivel se mantiene, reforzaría la posibilidad de que el repunte esté formando una base. Si falla, el mercado podría tener que encontrar esa demanda en niveles más bajos.

Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoría financiera ni de inversión.

Fuente: Coindoo