El investigador on-chain ZachXBT ha reportado un exploit de 3,8 millones de dólares que involucra a NEAR Intents, un sistema de transacciones cross-chain construido sobre la blockchain de NEAR Protocol. El reporte sigue en desarrollo y datos clave —incluyendo cómo se sustrajeron los fondos, quiénes fueron los afectados y si alguna recuperación está en curso— aún no han sido confirmados públicamente.

Lo que reportó ZachXBT

ZachXBT, un investigador de blockchain seudónimo conocido por rastrear fondos cripto robados, señaló una pérdida reportada de 3,8 millones de dólares vinculada a NEAR Intents. Su reporte inicial mencionó la cifra y su conexión con NEAR Intents, pero no incluyó, al momento de la publicación, un vector de exploit confirmado ni la identidad de las partes afectadas.

El vector del exploit —el método técnico específico utilizado para drenar los fondos— no ha sido confirmado públicamente en la información disponible al momento de escribir este artículo. No se ha confirmado ningún comunicado oficial del equipo de NEAR Protocol junto con el reporte inicial.

Qué es NEAR Intents

NEAR Intents es un componente del ecosistema de NEAR Protocol. Permite a los usuarios expresar qué quieren hacer con sus activos —como intercambiar tokens entre diferentes blockchains— y utiliza solvers automatizados para llevar a cabo esas acciones. El sistema funciona como hacer un pedido en un mostrador: el usuario indica lo que desea y el sistema determina cómo ejecutarlo en múltiples mercados a la vez. NEAR Protocol en sí es una blockchain de capa 1 con prueba de participación, y los diseños de intenciones y solvers de este tipo se han convertido en una arquitectura común para la ejecución cross-chain en toda la industria.

La categoría también tiene una historia de seguridad bien documentada: los puentes cross-chain estuvieron entre los sistemas más atacados de las criptomonedas durante 2021 y 2022, cuando exploits en protocolos como Ronin, Wormhole y Nomad drenaron cientos de millones de dólares cada uno. Los investigadores de seguridad han vinculado frecuentemente ese patrón con los grandes saldos agrupados que tales sistemas mantienen al mover activos entre redes.

El historial de ZachXBT

ZachXBT tiene un historial de detectar exploits on-chain de manera temprana. Previamente rastreó flujos de USDT por 120,2 millones de dólares que precedieron a una acción de congelamiento de Tether, y sus alertas tempranas a menudo provocan respuestas de los equipos de los proyectos poco después de su publicación. También ha señalado proyectos con valoraciones engañosas y actividad sospechosa, incluyendo unaencia a los traders sobre la reclamación de valoración de 8.800 millones de dólares de Rain Protocol. Sus reportes han servido consistentemente como señales tempranas antes de investigaciones más completas.

Qué podría significar el reporte para los usuarios de NEAR Intents

Se recomienda a los usuarios de NEAR Intents, o a quienes posean activos a través de él, monitorear directamente los comunicados oficiales del equipo de NEAR Protocol y evitar basarse en especulaciones no verificadas en redes sociales sobre qué hacer con sus fondos.

El valor total bloqueado (TVL) del ecosistema de NEAR Protocol —una medida de cuánto dinero está retenido en sus aplicaciones— puede rastrearse en tiempo real en la visión general de la cadena NEAR de DeFiLlama. Una caída significativa allí señalaría un impacto más amplio más allá de la cifra inicial reportada. Para datos de precio del token NEAR en tiempo real, la página de NEAR de CoinMarketCap proporciona información de mercado actualizada.

Varios detalles permanecen sin confirmar y deben tratarse con cautela hasta ser verificados por el equipo de NEAR o por análisis on-chain independientes: los contratos o wallets específicos involucrados, si los fondos de los usuarios están en riesgo directo y si se ha aplicado alguna remediación o pausa del protocolo.

Qué seguir de cerca

Los puntos clave a seguir para quienes están atentos a esta historia incluyen una respuesta oficial de NEAR Protocol, un desglose on-chain independiente de las transacciones afectadas y cualquier anuncio sobre si el exploit ha sido corregido o si los retiros de usuarios han sido restringidos.

Hasta que surjan esos detalles, la cifra de 3,8 millones de dólares debe tratarse como una estimación reportada y no como una pérdida final confirmada. Los montos de exploits reportados en etapas tempranas suelen cambiar a medida que se revisan datos on-chain más completos.

La infraestructura cross-chain como NEAR Intents se encuentra en la intersección de múltiples blockchains, lo que significa que un exploit confirmado allí podría tener implicaciones más allá de la red NEAR. Mantenerse atento a los comunicados oficiales del proyecto sigue siendo la forma más confiable de mantenerse informado mientras esta historia se desarrolla.

Aviso: Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan un riesgo significativo. Siempre investigue por su cuenta antes de tomar decisiones.