La stablecoin RLUSD de Ripple y XRP cumplen propósitos distintos dentro del XRP Ledger, según Vet, un ejecutivo de la Fundación XRP Ledger. Mientras RLUSD ofrece la estabilidad de precio que requieren las empresas y las operaciones financieras, XRP sigue siendo integral para las comisiones de transacción, las reservas de cuentas, la infraestructura del exchange descentralizado y la liquidez entre activos de la red.

En una publicación en X, Vet describió las diferencias técnicas entre los dos activos, argumentando que el crecimiento de las stablecoins no elimina las funciones subyacentes de XRP. La distinción se centra en cómo opera cada activo dentro del ledger y en las diferentes necesidades financieras que cada uno atiende. Las stablecoins como RLUSD están diseñadas para seguir el valor de una moneda fiduciaria, en este caso el dólar estadounidense, un modelo que las ha convertido en una herramienta de pagos ampliamente utilizada en la industria cripto.

Por qué XRP sigue siendo esencial para el XRP Ledger

El control es una de las principales diferencias entre los dos activos. Ripple emite RLUSD bajo las regulaciones aplicables de Estados Unidos y puede congelar tokens en determinadas circunstancias, una forma de control a nivel del emisor que habitualmente está incorporada en las stablecoins centralizadas respaldadas por monedas fiduciarias. XRP, en cambio, no tiene un emisor central con autoridad equivalente para congelar saldos de cuentas individuales.

Como activo nativo del ledger, XRP cumple funciones obligatorias dentro de la red. Cada cuenta del XRP Ledger debe mantener una reserva de XRP, y los usuarios pagan las comisiones de transacción en XRP. RLUSD no reemplaza estos requisitos, incluso cuando los usuarios adoptan cada vez más la stablecoin para pagos y otras actividades financieras.

El activo además ocupa un papel distintivo en el exchange descentralizado del XRP Ledger. Según Vet, la red puede evaluar si enrutar una transacción a través de XRP ofrece una mejor tasa de conversión que rutas alternativas. Esta funcionalidad permite a XRP conectar la liquidez entre diferentes activos, incluidas monedas que carecen de pares de trading directos.

Al servir como intermediario potencial, XRP puede ayudar a facilitar transacciones entre divisas sin requerir que cada par de activos mantenga su propio mercado directo. Ese papel es independiente de los casos de uso de pago y liquidación asociados con las stablecoins.

RLUSD ofrece estabilidad de precio para pagos empresariales

La ventaja definitoria de RLUSD es la estabilidad de precio. Vet identificó esta característica como especialmente útil para las empresas que gestionan nóminas, facturas y gastos operativos, donde valores de pago predecibles pueden ser más prácticos que activos sujetos a fluctuaciones del mercado.

XRP, por su parte, atrae a traders y proveedores de liquidez dispuestos a aceptar la volatilidad de precios de las criptomonedas. Los creadores de mercado pueden usar XRP para mover liquidez entre diferentes pools sin depender completamente de tokens emitidos de forma centralizada, aunque siguen expuestos a cambios en el precio de mercado de XRP.

La distinción también afecta al riesgo de contraparte. Usar XRP como intermediario puede reducir la dependencia de un emisor de tokens centralizado para ciertas actividades de enrutamiento de liquidez. Sin embargo, eso no elimina los riesgos de mercado asociados con mantener o operar con XRP.

Por lo tanto, los dos activos atienden requisitos diferentes. RLUSD está diseñado para mantener un valor estable respecto al dólar estadounidense, mientras que XRP proporciona funcionalidad nativa de red y puede servir como activo puente para transacciones que involucran diferentes divisas o tokens.

Binance restablece los retiros de RLUSD tras una reportada brecha de seguridad

Los comentarios de Vet llegaron cuando Binance restableció los servicios de retiro tras una brecha de seguridad el 29 de octubre. El incidente se asoció con un robo de criptomonedas estimado en 6.300 millones de dólares, según el material de origen, y afectó los servicios de retiro en varias redes. Las suspensiones temporales de retiros de este tipo son una precaución que los exchanges aplican habitualmente después de incidentes de seguridad mientras evalúan el impacto y protegen sus sistemas.

En una publicación en X, Binance anunció que se estaban restableciendo los retiros.

Binance comenzó a restablecer los retiros el 1 de noviembre, priorizando inicialmente las principales criptomonedas, incluidas Bitcoin, Ethereum y XRP. El exchange posteriormente amplió el soporte a RLUSD y varias otras stablecoins respaldadas por dólares.

El restablecimiento de los retiros de RLUSD a través de Ethereum, una de las redes donde circula la stablecoin, permite a los clientes de Binance transferir nuevamente la stablecoin tras la suspensión temporal. Sin embargo, la ampliación de la disponibilidad de RLUSD en el exchange no cambia las funciones requeridas de XRP dentro del propio XRP Ledger.

XRP y RLUSD cumplen roles complementarios

La explicación de Vet subraya que XRP y RLUSD no son sustitutos directos en todos los casos de uso. Las empresas pueden preferir RLUSD cuando la previsibilidad del precio es importante, mientras que XRP continúa soportando los requisitos de reserva del ledger, las comisiones de transacción y los mecanismos de enrutamiento de liquidez.

La creciente adopción de stablecoins podría contribuir a la actividad en todo el ecosistema del XRP Ledger sin eliminar la necesidad de su activo nativo. Los dos activos pueden soportar diferentes aplicaciones financieras manteniendo características técnicas y económicas distintivas.

El informe fue escrito por Marcus Renfield, analista de mercados cripto y escritor on-chain.

Fuente: Hokanews