XRP cotizaba cerca de 1.05 USD el 11 de noviembre mientras seguía aumentando el número de wallets que conservan al menos 10,000 tokens, según la firma de análisis on-chain Santiment. La firma contó alrededor de 343,500 direcciones calificadas pese a la prolongada caída del precio del token, un grupo conocido a menudo como wallets 'tiburón'. Los niveles basados en saldos como este son un elemento estándar del análisis on-chain, que agrupa las direcciones por tamaño para que el comportamiento de grupos de tenedores de distinto tamaño pueda compararse a lo largo de los ciclos de mercado.

El total general aumentó en 16,815 wallets durante nueve meses, lo que representa un crecimiento del 5.15%. En un periodo separado de siete semanas, XRP perdió aproximadamente el 30% de su valor. Santiment considera que la divergencia entre el aumento de direcciones y la caída de precios podría ser una acumulación por parte de grandes tenedores.

Mientras tanto, las cifras de futuros mostraron un funding positivo junto con un interés abierto en descenso. Las señales contrastantes dejan el nivel de soporte de 1 USD en el centro de atención, y cualquier recuperación sostenida dependería de una mayor demanda de compra y de condiciones más estables en el mercado general de criptomonedas.

Crecimiento de wallets durante una caída

Santiment interpreta el aumento como evidencia de que algunos grandes tenedores siguen aumentando su exposición durante la debilidad del mercado. Su argumento de acumulación se basa en el aumento del número de wallets mientras el precio de XRP baja.

Sin embargo, las ventanas de medición importan. Nueve meses de crecimiento de wallets no pueden identificar las compras realizadas durante las semanas específicas de la reciente caída, lo que significa que un precio en descenso puede coexistir con un grupo de direcciones en expansión. Los totales tampoco pueden establecer fechas de transferencia ni distinguir compras nuevas de movimientos internos entre wallets.

El conteo sigue las direcciones por encima de un umbral de saldo, por lo que refleja direcciones y no propietarios individuales. No permite establecer cuántos inversores distintos compraron tokens ni cuánto dinero ingresó al mercado. Un solo tenedor puede controlar varias direcciones, mientras que los exchanges pueden mantener saldos de clientes en cuentas compartidas. A modo de ilustración, mover 20,000 XRP de una sola wallet a dos wallets de 10,000 tokens cada una incrementa el conteo calificado en uno sin alterar el saldo combinado, lo que demuestra por qué el crecimiento de wallets por sí solo no puede medir las compras netas.

A 1.05 USD, el saldo mínimo calificado representa aproximadamente 10,500 USD, por lo que la categoría abarca una amplia gama de tenedores y no se limita a instituciones.

Niveles clave identificados por Santiment

Santiment identifica 1 USD como el principal nivel a defender, un precio de cifra redonda que los traders suelen tratar como punto de referencia. La firma describe una recuperación condicional hacia 1.10–1.15 USD si el crecimiento de wallets continúa, XRP mantiene el soporte y Bitcoin se estabiliza. Medidos desde 1.05 USD, esos objetivos implican ganancias de aproximadamente 4.8% y 9.5%, respectivamente. Si el precio alcanza alguno de esos niveles depende del trading posterior.

Según Santiment, perder 1 USD mientras el crecimiento de wallets se revierte debilitaría el caso de acumulación. La firma también anticipa un posible rebote tras una venta inicial, aunque su publicación no ofrece un momento preciso. Los conteos posteriores de wallets de Santiment y las lecturas de derivados de Coinglass pueden mostrar si las tendencias on-chain y de futuros convergen o siguen separándose.

El funding se mantiene positivo mientras el interés abierto cae

Según la plataforma de datos de derivados Coinglass, la tasa de funding de XRP se situó en 0.0095% cada ocho horas según la lectura del 10 de noviembre, equivalente a alrededor del 10.4% anualizado. El interés abierto, el valor nocional combinado de las posiciones de futuros pendientes, cayó 6.73% en 24 horas hasta 328.5 millones de USD, mientras el mark price era de 1.06 USD. El desglose de cuentas mostró 74.4% de posiciones largas frente a 25.6% de posiciones cortas.

Esos porcentajes miden el número de cuentas en cada lado, no el valor de las posiciones, por lo que no pueden establecer que el 74.4% del capital invertido apoye una subida de precios. El funding positivo obliga a los traders largos a pagar a los cortos, y anualizar la tasa supone que se mantiene; los pagos reales cambian a medida que las tasas de funding se ajustan. El funding existe porque los contratos perpetuos no tienen fecha de vencimiento; los exchanges usan los pagos recurrentes para mantener los precios de futuros anclados al mercado spot.

Por lo tanto, XRP enfrenta un mercado en el que las posiciones alcistas coexisten con una exposición de futuros reportada reducida, una combinación que sugiere que los traders largos restantes enfrentan costos de mantenimiento mientras el impulso del precio sigue débil. El interés abierto denominado en dólares también puede caer cuando el activo subyacente pierde valor, incluso sin una reducción equivalente en el número de contratos. En otras palabras, parte de la caída reportada en dólares puede reflejar la depreciación del precio y no cierres de posiciones, y distinguir entre ambas requiere cifras adicionales denominadas en contratos o tokens.

El mismo informe cubrió Bitcoin, Ether, Solana, Dogecoin y XRP. Solo Bitcoin registró un mayor interés abierto, subiendo 0.42% hasta 7,360 millones de USD, con una tasa de funding de 0.0073% cada ocho horas, o alrededor del 8% anualizado.

Una tasa de funding positiva de XRP no establece que la nueva demanda pueda sostener el precio. Las lecturas de derivados del 10 de noviembre también anteceden a la actualización de wallets del 11 de noviembre de Santiment, lo que limita las comparaciones directas entre ambas observaciones.

Este artículo se basa en una información publicada originalmente por Blockonomi el 11 de noviembre.