XRP se mantiene justo por encima de los $1, y la presión a la baja no proviene de una nueva demanda judicial ni de un movimiento inesperado de un exchange, sino del Capitolio. El Senado ha pospuesto la consideración de la Digital Asset Market CLARITY Act más allá de su receso del 7 de agosto, lo que convierte a mediados de septiembre en la ventana más temprana viable para su tratamiento en el pleno, según documentos legislativos.

La CLARITY Act es una de varias piezas legislativas orientadas a establecer un marco federal integral para la regulación de activos digitales en Estados Unidos. El proyecto clarificaría la división de autoridad regulatoria entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission, determinando qué activos digitales quedan bajo la jurisdicción de cada agencia, una cuestión de particular relevancia para XRP dado su historial regulatorio controvertido.

Ese retraso legislativo ya se refleja en la métrica que más importa a los inversores institucionales: los flujos de capital. Los datos indican un enfriamiento pronunciado en la demanda de ETF al contado de XRP en EE. UU. tras una primavera más fuerte, con entradas mensuales disminuyendo de mayo a junio y julio.

A nivel semanal, las entradas cayeron aproximadamente 93% respecto a la semana anterior, hasta unos $1 millón, dejando a XRP como un caso atípico mientras los productos cotizados de Bitcoin y Ethereum atrajeron sumas significativamente mayores en el mismo período. La disparidad subraya cómo Bitcoin y Ethereum, que la SEC y la CFTC han tratado de manera más consistente como activos no valores, siguen generando mayor convicción institucional, mientras que los tokens que esperan una clasificación legislativa definitiva se enfrentan a un entorno de asignación de capital más incierto.

El estancamiento político se encuentra con una prueba de soporte en $1

La CLARITY Act ya ha superado hitos procesales importantes: fue aprobada por la Cámara de Representantes en 2025 y avanzó en el Comité Bancario del Senado en 2026, pero aún requiere tiempo en el pleno del Senado, que es escaso, y probablemente apoyo bipartidista para superar los obstáculos procesales. La cobertura periodística ha señalado puntos de fricción interna, incluidas objeciones relacionadas con disposiciones sobre stablecoins y el lenguaje ético.

Para XRP, el desafío central es el tiempo. Los gestores de activos pueden mostrarse reacios a aumentar su exposición mientras el estatus regulatorio del token se rige por directrices de agencias y sentencias judiciales en lugar de una ley estatutaria codificada. La demanda de la SEC contra Ripple en diciembre de 2020 alegó que XRP era un valor no registrado, y aunque una sentencia de un tribunal federal en 2023 determinó que XRP no era un valor en ventas programáticas en exchanges públicos, la ausencia de una legislación integral del Congreso deja a los participantes del mercado navegando por un mosaico de precedentes judiciales e interpretaciones de agencias. Eso crea un panorama incómodo para un activo digital que cotiza cerca de un nivel de soporte psicológico que se ha convertido por sí solo en una narrativa de mercado dominante.

Las ballenas acumulan mientras las instituciones dudan

Los indicadores on-chain complican la lectura bajista. Según datos de Santiment, los grupos de wallets que poseen entre 100 millones y 1.000 millones de XRP aumentaron su participación en la oferta a principios de semana. Los grandes tenedores más pequeños, aquellos con entre 10 millones y 100 millones de XRP, supuestamente volvieron a comprar el 6 de agosto, el mismo día en que la cinta diaria de flujos de ETF se volvió positiva tras anteriores salidas y sesiones extremadamente planas.

🚨 XRP left behind as market bounces, ETF inflows stall – XRP dropped 5% to $1.03 while BTC, ETH, and SOL climbed 1-4% on the week – XRP ETF inflows slowed 93% week-over-week to just $1M, while BTC/ETH funds pulled in 100s of millions – Nexo analyst calls the pattern "quiet… pic.twitter.com/JiYDxaIowJ — The Crypto Professor (@TheCryptoProfes) August 10, 2026

Mientras tanto, los datos de Glassnode también capturaron un cambio ese mismo día, con XRP trasladándose fuera de los exchanges tras varios días de entradas netas, un patrón que con frecuencia se interpreta como acumulación.

La divergencia entre la acumulación de las ballenas y la debilidad de los flujos de ETF refleja una división más amplia en cómo las distintas clases de participantes del mercado están valorando el riesgo legislativo. Los compradores on-chain podrían estar posicionándose en anticipación a una resolución eventual, mientras que los inversores del canal de ETF, vinculados por marcos fiduciarios y de cumplimiento, parecen estar esperando certeza estatutaria antes de escalar sus asignaciones. Para los tenedores de XRP y el sector de activos digitales en general, el calendario de septiembre del Senado será vigilado de cerca, no solo por lo que significa para el precio de XRP, sino como una señal de si el Congreso puede traducir años de trabajo a nivel de comité en leyes promulgadas.

En general, la señal es mixta pero trascendental. El comportamiento del precio de XRP a corto plazo está cada vez más ligado al ritmo de la legislación, mientras que el posicionamiento del mercado diverge entre los vehículos ETF institucionales y la actividad de las ballenas on-chain. Si el calendario del Senado sigue saturado, el nivel de $1 podría funcionar menos como una zona de soporte técnico y más como un referéndum sobre si Washington puede aportar claridad regulatoria al sector de las criptomonedas.