El protocolo de préstamos propuesto de XRP Ledger, XLS-66, ha asegurado 21 de 35 votos de validadores, dejando ocho aprobaciones adicionales antes de que la enmienda alcance el umbral de 29 votos requerido para la activación. Según un informe de FinanceBro en X, la propuesta actualmente cuenta con el 60% de aprobación entre los validadores de confianza. De ser adoptada, el marco podría permitir que las instituciones aporten XRP y RLUSD mediante acuerdos de préstamo a plazo fijo y sin garantía, ampliando la gama de servicios financieros disponibles en XRP Ledger. Para una red que ha operado desde 2012 con la liquidación de pagos como su función principal, los préstamos nativos ampliarían el conjunto de herramientas financieras a nivel de protocolo del ledger.

XLS-66 se acerca a la aprobación requerida

La activación requiere 29 votos afirmativos, lo que significa que se necesitan ocho aprobaciones más. La información de votación mostrada indica que catorce validadores se oponen a la propuesta. Según el proceso de enmienda, la aprobación debe superar el 80% y mantenerse por encima de ese nivel durante catorce días consecutivos; alcanzar los 29 votos de apoyo satisfaría el requisito inicial de votación, pero aún habría que completar el período adicional de aprobación. Esta estructura refleja cómo XRP Ledger gobierna los cambios de protocolo: las enmiendas son modificaciones de código propuestas para las que los validadores expresan apoyo a lo largo de sucesivas rondas de consenso, y ninguna empresa o fundación puede activar una funcionalidad de forma unilateral.

La enmienda propone préstamos a plazo fijo y sin garantía, y su estructura de préstamo utiliza fondos agrupados dentro de un Single Asset Vault. Este enfoque introduce otro modelo de préstamo dentro del ecosistema de XRP Ledger. Según las capturas de pantalla citadas en el informe, la enmienda aparece en la versión 3.1.0, mientras que la información de votación mostrada hace referencia al ledger 108,192,767, y otro indicador ubica la próxima votación a 152 ledgers de distancia. Estos detalles proporcionan contexto para el proceso de enmienda en curso.

Los préstamos institucionales podrían ampliar la utilidad de XRP y RLUSD

A diferencia de los acuerdos convencionales respaldados por garantías, el sistema propuesto se dirige a prestatarios aprobados, lo que convierte la evaluación de prestatarios y los acuerdos de reembolso en requisitos operativos importantes. Las instituciones necesitarían confianza en el marco antes de aportar fondos sustanciales.

La propuesta ha atraído atención por sus potenciales aplicaciones institucionales. FinanceBro menciona específicamente los planes de Evernorth de obtener rendimientos a través de XRP, y la publicación también aborda el préstamo de XRP y RLUSD por parte de bancos a prestatarios aprobados. Dichos acuerdos podrían introducir otra fuente de actividad para ambos activos, con acuerdos de préstamo estructurados que permitirían a las instituciones aportar fondos mientras los prestatarios aprobados obtienen activos digitales por un período acordado. Cualquier actividad resultante dependería de la participación real tras la implementación.

La discusión hace referencia al mercado de crédito privado de 2,1 billones de dólares, una cifra que representa la escala de un sector establecido de préstamos institucionales y no el capital real que fluye hacia XRP Ledger. Términos de préstamo adecuados y confianza en las operaciones serían clave para atraer financiación institucional.

RLUSD también podría servir como un activo de préstamo importante. Emitida por Ripple y vinculada al dólar estadounidense, la stablecoin está diseñada para proporcionar a las instituciones liquidez digital respaldada por dólares, mientras que XRP puede ofrecer otro activo para quienes buscan financiación basada en blockchain. Ambos requerirían acuerdos de préstamo funcionales y participantes de mercado dispuestos.

La expansión financiera de XRPL enfrenta pruebas de implementación

Debido a que los préstamos son sin garantía, las protecciones asociadas a las garantías tradicionales no aplicarían si los prestatarios incumplen. Por lo tanto, los componentes de evaluación crediticia y controles de reembolso requerirían especial atención, y las salvaguardas del protocolo darían forma a la participación institucional. En los mercados tradicionales, este tipo de préstamo se clasifica como crédito sin garantía, donde la evaluación crediticia y el monitoreo del prestatario reemplazan a los activos comprometidos como protección principal del prestamista.

FinanceBro también hace referencia a la industria mediática de 2,5 billones de dólares y a BXE, vinculando a BXE con esfuerzos para descentralizar la infraestructura mediática. Eso representa un desarrollo separado de la enmienda de préstamos propuesta, y su progreso debe evaluarse de manera independiente a XLS-66.

Próximos pasos

Para XRP, una implementación exitosa podría introducir otro caso de uso financiero, y la actividad de préstamos podría crear demanda por parte de prestatarios e instituciones participantes. Sin embargo, la sola aprobación de los validadores no puede establecer un mercado crediticio funcional; los volúmenes reales de préstamo proporcionarían evidencia más clara de la participación institucional.

El hito inmediato sigue siendo asegurar ocho votos de validadores de apoyo adicionales, después de lo cual la propuesta debe mantener el umbral de aprobación requerido. Una activación exitosa establecería el marco para la futura actividad de préstamos, mientras que la adopción institucional dependería de la participación, los acuerdos de reembolso y las condiciones operativas. El sistema de préstamos propuesto de XRP Ledger, por lo tanto, permanece en desarrollo, con su próxima etapa dependiente de las decisiones de los validadores y del progreso de la implementación. La contribución eventual a la demanda de XRP y RLUSD sigue ligada al uso real.