XRP se mantuvo cerca de $1.24 tras la defensa del nivel de $1.23, mientras que Binance, Bybit y Bithumb registraron una caída combinada de 250 millones de XRP en sus reservas entre el 28 y el 30 de octubre. El balance de Binance cayó a su nivel más bajo desde diciembre de 2022.

Los datos de mercado publicados el 31 de octubre mostraron un momentum débil junto con la reducción de tokens en poder de los exchanges. Las reservas de Binance cayeron 8.18% a 2,470 millones de XRP, mientras que Upbit se movió en la dirección opuesta al agregar 20 millones de tokens. Los indicadores técnicos diarios también se mantuvieron por debajo del nivel neutral, lo que indica que la fuerza compradora aún no se ha recuperado.

Los balances de los exchanges caen de manera desigual

El analista de CryptoQuant Amr Taha informó que Binance tenía 2,470 millones de XRP el 30 de octubre, una disminución desde los 2,690 millones. La caída de 220 millones de tokens representó una reducción de 8.18% en dos días. Los recuentos de reservas de Binance, el exchange de criptomonedas más grande del mundo por volumen de negociación, son un referente ampliamente consultado sobre cuántos tokens se encuentran en las principales plataformas de trading. El informe de CryptoQuant está disponible aquí.

El balance de XRP de Bybit cayó 6.54%, de 306 millones a 286 millones de tokens. Bithumb, un exchange surcoreano, perdió otros 10 millones de XRP, quedando con 1,837 millones de tokens en la plataforma. Upbit, el exchange de criptomonedas más grande de Corea del Sur, agregó 20 millones de XRP durante el mismo período, elevando su balance a 6,440 millones.

Como resultado, la caída combinada de 250 millones de tokens aplica a las tres plataformas mencionadas—Binance, Bybit y Bithumb—y no a todos los exchanges. El período de medición también coincidió con el hackeo del 29 de octubre en Binance y la suspensión temporal de retiros que le siguió, lo que hace menos certera una interpretación alcista de la caída de reservas. Por lo tanto, los próximos registros de reservas de Binance deberán interpretarse teniendo en cuenta el hackeo y su suspensión de retiros. Coberturas relacionadas sobre el incidente están disponibles en CoinCentral y MoneyCheck.

CryptoQuant mide los balances de direcciones etiquetadas como pertenecientes a exchanges. Determinar si las transferencias individuales se debieron a un robo, cambios de custodia o retiros de clientes requiere rastrear las transacciones y sus destinos finales. Unas reservas de exchange más bajas pueden reducir el inventario disponible de inmediato para la negociación, pero los balances de las billeteras por sí solos no permiten establecer si los inversores acumularon XRP o movieron sus tenencias existentes a otro lugar.

Una recuperación sostenida de XRP requeriría que la demanda de compra se fortaleciera junto con la reducción de la oferta en manos de los exchanges. Las cifras de CoinGlass mostraron salidas netas a contado de $5.78 millones, aunque los flujos de negociación al contado y los balances de las billeteras de los exchanges miden actividades distintas. Por lo tanto, la lectura negativa de flujos al contado debe considerarse por separado de los datos de reservas.

El ratio de Network Value to Transactions de CryptoQuant también cayó 54.77% en 24 horas hasta 54.69, según el informe. El NVT compara la capitalización de mercado con el volumen de transacciones. Un ratio decreciente puede resultar de una mayor actividad de transacciones, una valoración más baja o ambas, y no establece de forma independiente que un activo esté subvalorado.

El gráfico diario de XRP mostró un Índice de Fuerza Relativa de 36.55, por debajo de su promedio móvil de 40.19. El Índice de Flujo de Dinero se situó en 42.31. Ambas lecturas estuvieron por debajo de 50, lo que indica que los compradores aún no han recuperado el control de la estructura diaria.

EGRAG CRYPTO identifica tres objetivos en el gráfico mensual

En una publicación del 30 de octubre, EGRAG CRYPTO examinó el gráfico mensual de XRP y destacó tres líneas de tendencia descendentes junto con la Atlas Line, una línea de soporte ascendente que se remonta a 2014. La publicación está disponible en X.

#XRP – ZOOM OUT! YOU HAVE NO IDEA WHAT'S COMING! : Guys, look at the MONTHLY chart! THREE CYCLES. THREE DESCENDING LINES. ONE MACRO ATLAS LINE! In previous cycles, XRP struggled to reclaim the 21 EMA before exploding higher. NOW? WE'VE TESTED THE 21 EMA AND WE'RE… pic.twitter.com/7ZxkpMToh8 — EGRAG CRYPTO (@egragcrypto) October 30, 2026

El analista vinculó los rallys anteriores a la recuperación por parte de XRP de la media móvil exponencial de 21 períodos. Dado que el gráfico utiliza velas mensuales, el indicador representa una media móvil de 21 meses. Recuperar ese nivel sería el siguiente paso en la estructura de ciclo descrita en el análisis.

La comparación de gráficos mostró una consolidación de 30 velas en un ciclo y de 23 velas en el siguiente. La estructura actual había alcanzado 17 velas. El análisis de EGRAG CRYPTO equiparó esos períodos a aproximadamente 912, 699 y 518 días, respectivamente.

Los objetivos de extensiones de Fibonacci presentados en el análisis fueron $6.80, $16.17 y $31.64—niveles obtenidos al aplicar ratios estándar de Fibonacci a un movimiento de precios previo. EGRAG CRYPTO los describió como objetivos macro sin asignar un plazo. Su relevancia depende de que se desarrollen las condiciones de ruptura identificadas en su gráfico.

El analista también dijo que mantendría efectivo disponible y esperaría una confirmación antes de abrir otra posición larga apalancada. Sus comentarios hicieron que el potencial alcista proyectado estuviera condicionado a una configuración técnica más sólida, en lugar de constituir una expectativa declarada de movimiento de precios.

En el plazo más cercano, la revisión diaria identificó la zona de $1.23–$1.2352 como soporte. XRP tendría que mantener ese rango, mientras que una recuperación sostenida por encima de $1.25 mejoraría la estructura inmediata del gráfico a medida que los compradores intentan reconstruir momentum. El informe original fue publicado por Blockonomi.