La reciente caída de XRP por debajo de $1 — su primera ruptura de este nivel en aproximadamente dos años — ha debilitado un nivel de soporte técnico aún más crítico en $1.05, según el analista Edo Farina. La caída se produce en medio de una corrección más amplia en los mercados de activos digitales y subraya la particular sensibilidad de XRP al sentimiento regulatorio, dada su historia como objeto de una acción ejecutiva de alto perfil de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. contra Ripple que ha moldeado el perfil de negociación del token desde 2020.

En un video grabado desde Chipre, Farina argumentó que la incapacidad de XRP de recuperar rápidamente la zona de $1.05 deja al mercado vulnerable a una posible caída hacia $0.70–$0.72. A pesar del panorama técnico bajista, caracterizó la corrección como una oportunidad de compra para los tenedores a largo plazo, sugiriendo que la diferencia entre los puntos de entrada en $0.70, $1 o niveles superiores podría resultar insignificante en un horizonte de inversión de aproximadamente 24 meses.

$1.05, No $1, Es el Nivel Crítico

Si bien el nivel de $1 tiene una importancia psicológica indiscutible, Farina enfatizó que $1.05 había sido el nivel que mantenía intacta la estructura general del gráfico de XRP. Con ese soporte ahora roto, identificó la próxima zona principal de interés en el rango de $0.70–$0.72.

El analista on-chain Ali Charts señaló en X que XRP ha caído un 71.7% desde su máximo histórico de $3.66 en julio de 2025, y añadió que tras una corrección tan profunda, el activo cotiza en niveles extremadamente sobrevendidos con nuevas señales de compra comenzando a surgir.

$XRP is now down 71.7% from its July 2025 all-time high of $3.66. After such a deep correction, XRP is trading at extremely oversold levels, and new buy signals are beginning to emerge. This is where things start getting interesting. pic.twitter.com/KjWhL9iYS1 — Ali Charts (@alicharts) August 11, 2026

Farina reveló que ha colocado "órdenes de compra masivas" por debajo de $1, aunque no reveló los tamaños específicos de las órdenes ni los detalles de ejecución. En lugar de intentar operar las fluctuaciones de precios a corto plazo, recomendó el promedio de costo en dólares para los inversores que entraron en posiciones a $2 o $3 y siguen preocupados por la volatilidad continua.

Su orientación sobre el apalancamiento fue inequívoca: evitarlo. Farina argumentó que los traders apalancados corren el riesgo de convertirse en liquidez de salida durante los movimientos del mercado impulsados por noticias, particularmente cuando un evento muy anticipado hace que los traders se posicionen en la misma dirección — un riesgo especialmente agudo para XRP, cuyo precio ha reaccionado históricamente de manera brusca a los titulares legales y regulatorios.

Es Poco Probable que la Clarity Act Determine la Adopción de XRP

El analista también se opuso a las expectativas de que la propuesta Clarity Act desencadenaría automáticamente un importante repunte de XRP. El proyecto de ley, presentado en el Congreso de EE.UU. para establecer un marco regulatorio más claro que distinga los valores de activos digitales de las materias primas, ha sido seguido de cerca por los participantes del mercado que buscan resolver las ambigüedades jurisdiccionales que dieron forma al caso de la SEC contra Ripple. Si bien reconoció la importancia de la legislación, Farina argumentó que es poco probable que determine la trayectoria de adopción de XRP, advirtiendo que los creadores de mercado podrían aprovechar el evento vendiendo durante un aumento inicial de precios.

"XRP no necesita fundamentalmente la Clarity Act", dijo Farina, citando el diseño sin permisos del XRP Ledger y afirmando que las tenencias de XRP de Ripple no otorgan a la empresa control sobre la red. Señaló que los cambios en la red requieren la aprobación del 80% de los validadores, aunque el video no proporcionó documentación de respaldo para afirmaciones más amplias sobre el uso institucional internacional.

Farina también afirmó que el banco central de Rusia ha realizado pruebas en el XRP Ledger y señaló el trabajo de desarrollo del CBDC de Ucrania en Stellar como evidencia de que tanto XRP como XLM están posicionados como activos de liquidez transfronteriza. Ambos tokens han competido durante mucho tiempo en el espacio de pagos transfronterizos, abordando ineficiencias en la infraestructura de liquidación tradicional como SWIFT, aunque la adopción por parte de instituciones soberanas sigue siendo limitada y desigual entre las distintas jurisdicciones.