X presentó una demanda contra dos de sus usuarios en Londres, alegando que operaron una red coordinada de cuentas enfocadas en Bitcoin que obtuvieron colectivamente £207,384, unos $277,000, del programa Creator Revenue Sharing de la plataforma, un caso que muestra a la plataforma buscando la recuperación a través de los tribunales en lugar de depender únicamente de la aplicación de medidas sobre las cuentas.

X Internet Unlimited Company y X Corp presentaron la demanda en los Business and Property Courts de Inglaterra y Gales contra Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa y "personas desconocidas" que, según se afirma, ayudaron a operar las cuentas. Los detalles de la demanda fueron presentados el 17 de septiembre bajo el número de caso BL-2026-001161, seis días después del pago final previsto del programa, alrededor del 11 de septiembre.

Además de las sumas pagadas, X busca al menos £75,000 ($100,000) para cubrir costos de investigación, análisis, remediación y prevención, una cifra que, según la empresa, podría aumentar porque aún no se conoce el alcance total del presunto esquema.

X, que fue adquirida el año pasado por xAI de Elon Musk en una operación de $33,000 millones, demanda por dolo, incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto y conspiración por medios ilícitos. También reclama intereses bajo la sección 35A del Senior Courts Act de 1981, así como costos. Ninguna de las acusaciones ha sido probada ante el tribunal.

Seis cuentas principales y patrones de publicación veloces

La demanda identifica seis cuentas principales: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest y @PolyBackTest. La información de pago de las tres primeras está conectada con Sen, mientras que las otras tres están vinculadas a Sherpa. El Anexo A de la demanda añade @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin y @Laserlump, cuentas que, según X, dieron Me gusta, respondieron y republicaron repetidamente las publicaciones de las cuentas principales.

La demanda cita una supuesta coordinación en la actividad de publicación. El 13 de agosto, @Vivek4real_, @saylordocs y @Bitcoin_Teddy respondieron a la misma publicación de un tercero en un lapso de 31 segundos. El 5 de agosto, @Vivek4real_ y @TrendingBitcoin publicaron tuits casi idénticos con 11 segundos de diferencia. La demanda también señala publicaciones similares el 23 de julio, el 26 de julio y el 3 de agosto. Para un programa que pagaba según el compromiso, esos patrones de tiempo van al centro de la acusación de X de que el alcance de las cuentas fue coordinado y no orgánico.

Cuenta de Stripe registrada a nombre de "Stefan Mann" vinculada al banco de Sen

X afirma que los operadores ocultaron su participación detrás de cuentas financieras separadas. Según la demanda, la cuenta de Stripe vinculada a @Bitcoineddy estaba registrada a nombre de un "Stefan Mann", pero la cuenta bancaria asociada estaba a nombre de Sen, y la dirección de correo electrónico vinculada también apuntaba a él. Se afirma que los demandados utilizaron dispositivos, clientes de software, cookies y otros identificadores que se superponían.

El calendario de pagos en la demanda registra £74,332.44 para @Vivek4real_, £49,441.91 para @saylordocs y alrededor de £50,065 para @Bitcoin_Teddy, además de una suma menor pagada en guaraníes paraguayos. @TrendingBitcoin recibió £22,938.35, @PolyBackTest £6,705.25 y @Kalshibacktest £3,490.71.

Cierre del programa y suspensiones de cuentas

Creator Revenue Sharing pagaba a los creadores en parte según el compromiso que recibían sus publicaciones. Para participar se requería una suscripción a X Premium, más de cinco millones de impresiones orgánicas en tres meses y más de 500 seguidores verificados, criterios orientados a garantizar que los pagos reflejaran un alcance genuino, precisamente la métrica que X alega fue manipulada. Los nuevos registros cerraron el 7 de agosto, los participantes existentes pudieron seguir ganando hasta el 7 de septiembre, y X planeaba un pago final alrededor del 11 de septiembre.

Según X, las cuentas fueron suspendidas el 18 de agosto, citando fraude coordinado del programa de reparto de ingresos y manipulación de la plataforma, y la demanda se presentó un mes después. Creator Revenue Sharing fue reemplazado alrededor del 7 de septiembre por Original Content Rewards, un programa que vincula los pagos a impresiones calificadas de suscriptores de Premium y excluye impresiones fraudulentas, pagadas o generadas artificialmente.

Cryptopolitan ha informado que X, bajo la dirección de producto de Nikita Bier, dedicó gran parte de 2026 a endurecer las reglas contra el spam cripto y el compromiso manipulado. Si Sen y Sherpa impugnarán la demanda, y cómo el tribunal ponderará las acusaciones de X, serán los desarrollos a seguir a medida que el caso avance por los tribunales de Londres.