World Liberty Financial, la empresa de criptomonedas vinculada a la familia Trump y lanzada en 2024 como plataforma de finanzas descentralizadas, ha sufrido un revés procesal en su batalla legal contra el empresario cripto Justin Sun, fundador de la blockchain Tron, luego de que un juez federal en California resolvió que la empresa no puede someter a arbitraje privado las reclamaciones personales de Sun.

El juez de distrito de Estados Unidos James Donato, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, señaló que las reclamaciones personales de Sun serán escuchadas públicamente. La decisión es de carácter procesal: no aborda la validez de las reclamaciones presentadas por Sun ni considera la responsabilidad de World Liberty en el asunto en cuestión. La resolución significa que, en lugar de resolverse mediante un arbitraje confidencial y documentos sellados, la disputa se desarrollará ahora en un tribunal abierto, donde las presentaciones pasan a formar parte del registro público. Las disputas sobre la sede judicial de este tipo son habituales en los litigios cripto, donde los términos del servicio de las ventas de tokens suelen incorporar cláusulas de arbitraje y se repiten los desacuerdos sobre su exigibilidad.

Reclamaciones por controles sobre los tokens

Sun afirma que gastó un estimado de 45 millones de dólares en WLFI y posteriormente comenzó a cuestionar las funciones de control incorporadas en el sistema de contratos inteligentes de World Liberty. Según Sun, estas funciones permiten congelar, restringir y quemar los tokens.

Today, my counsel appeared in California federal court to oppose World Liberty Financial's @worldlibertyfi efforts to force our dispute into secret arbitration proceedings and seal documents from public view. We argued forcefully that this case belongs in open court—and the…

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron), August 20, 2026

Sun también duda de funciones similares vinculadas a la stablecoin USD1, que pertenece a World Liberty y fue lanzada en 2025 como un token anclado al dólar. Sun describe estas funciones como «funciones de puerta trasera», que podrían brindar a World Liberty un control técnico sobre los tokens. Los controles de tipo congelamiento no son inusuales en sí mismos: stablecoins reguladas de gran tamaño, como la USDT de Tether y la USDC de Circle, incluyen capacidades de inclusión en listas negras por parte del emisor, generalmente invocadas por razones de cumplimiento y de aplicación de la ley. La existencia de estas funciones técnicas no prueba en modo alguno su uso indebido por parte de WLFI, una cuestión que sigue siendo parte del debate en curso dentro del contexto legal.

Más allá de las cuestiones sobre los contratos inteligentes, Sun también planteó el tema de si la empresa cuenta con capital suficiente para afrontar cualquier reclamación legal presentada en su contra. Al respecto, sostuvo que los activos que respaldan la capitalización de mercado multimillonaria en dólares de USD1 no necesariamente pertenecen a la empresa. Sun declaró que todavía no ha visto ninguna prueba de que la empresa disponga de dinero adicional suficiente para cubrir posibles pasivos, e hizo un llamado a todos los usuarios a ser cautelosos.

World Liberty niega las acusaciones

World Liberty ha rechazado las acusaciones de Sun. Zach Witkoff, cofundador de la empresa, las calificó de completamente infundadas al oponerse a las imputaciones. La controversia se ha extendido aún más con la presentación de una contrademanda de la empresa contra Sun en Florida.

Pese a la disputa en curso, World Liberty sigue ampliando sus actividades comerciales. La stablecoin USD1 del proyecto ha sumado nuevos gestores, mientras que la empresa busca participar en una colaboración de inteligencia artificial con WorldClaw.

Por lo tanto, la decisión de California constituye una victoria procesal para Sun, ya que no resuelve la controversia de fondo. Las reclamaciones de Sun serán escuchadas en un tribunal abierto hasta que todas las partes presenten sus argumentos, y el fondo de las acusaciones sigue sin examinarse, mientras la contrademanda de la empresa en Florida avanza por una vía separada.

Reclamaciones separadas sobre la inversión de Sun

En un hecho aparte, Hunter Biden, quien investiga el sector cripto y es hijo del expresidente Joe Biden, alegó en una publicación en X que WLFI recaudó 75 millones de dólares relacionados con las inversiones de Sun. Además, alegó que World Liberty recaudó 75 millones de dólares apalancándose en sus propios tokens.

The Trump family's business, World Liberty Financial, is corruption at a scale we've never seen. World Liberty is currently being sued by Justin Sun, a major crypto founder, for: 1.Seizing his $75 million $WLFI investment. 2.Secretly adding controls allowing it to unilaterally…

— Hunter Biden (@HunterBiden), August 20, 2026

Al comparar esta situación con otros fracasos pasados del sector cripto, como el colapso de FTX, Hunter Biden recurrió al concepto de apalancamiento circular. También planteó el tema de la aprobación condicional otorgada a WLFI por la Office of the Comptroller of the Currency, el regulador de bancos nacionales del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, para operar como banco fideicomisario nacional. Además, Biden aludió a informes que sugieren que la empresa respaldada por Abu Dabi posee una participación del 49% en la compañía y que un fondo distinto de los Emiratos Árabes Unidos ha invertido 100 millones de dólares en ella.

Por ahora, el caso permanecerá en el dominio público, según afirmó Sun. Tanto Sun como Biden publicaron sus mensajes en X el 20 de agosto de 2026, mientras la disputa continúa desarrollándose a la vista del público.