El mercado de ETF de $XRP sigue creciendo de forma constante, pero aún no ha entrado en la 'liga grande' de los fondos cripto de miles de millones de dólares. El debate sobre las cifras reales lo desató un hito importante de Solana: esta semana, el Solana Staking ETF (BSOL) de Bitwise alcanzó oficialmente los 1.000 millones de dólares en activos administrados, apenas 10 meses después de su lanzamiento.

Buena parte del capital que fluyó al producto responde a su rendimiento anual integrado de aproximadamente el 5,8%, generado mediante staking directamente dentro del ETF regulado. Esa ventaja estructural importa en el mercado actual: los reguladores estadounidenses comenzaron a permitir el staking en ETF cripto registrados en 2025, lo que posibilitó que los emisores transfieran las recompensas a los accionistas, y desde entonces los productos con rendimiento figuran entre los fondos cripto de más rápido crecimiento por entradas de capital.

Al comentar el logro en X, el CEO de Bitwise, Hunter Horsley, señaló que hasta ahora solo los ETF de Bitcoin, Ethereum y Solana han cruzado la barrera de los 1.000 millones de dólares. Cuando alguien en los comentarios sugirió que la estadística parecía sesgada contra $XRP, Horsley respondió directamente: '¡No lo es! ¡Todavía no existe un ETF de $XRP de 1.000 millones de dólares!'

Solana Ethereum Bitcoin The only 3 crypto assets in the world with ETFs that have grown to $1B+ so far. — Hunter Horsley (@HHorsley) August 30, 2026

Por qué Solana lo logró y XRP no

El comentario de Horsley expuso una barrera tecnológica fundamental para $XRP. A diferencia de Solana, el XRP Ledger no tiene staking nativo en absoluto. Todos los tokens de $XRP fueron emitidos desde el inicio, y la blockchain no puede generar nuevos tokens para pagar recompensas de staking. Esto sitúa a XRP en una posición distinta frente a otros activos que buscan atención en el mundo de los ETF: la limitación no es regulatoria sino arquitectónica, arraigada en el propio diseño del ledger.

La única alternativa futura para los fondos podría ser el protocolo nativo XRPL Lending Protocol, que actualmente está sometido a votación de validadores. Si se activa, el protocolo introduciría funcionalidades de préstamo dentro del ledger que los emisores podrían aprovechar potencialmente para generar rendimiento. Por ahora, sin embargo, el sector de los ETF de $XRP se ve obligado a depender exclusivamente de la demanda spot pura.

La demanda de los inversionistas es innegablemente sólida. Según SoSoValue, los ETF spot de $XRP en EE. UU. acumularon en conjunto 1.440 millones de dólares en activos netos, con entradas acumuladas de 1.660 millones. En términos de capital total, el sector de $XRP ya opera al nivel de los líderes del mercado. Sin embargo, como estos productos no ofrecen rendimiento, ningún fondo individual ha logrado alcanzar la marca de los 1.000 millones.

El propio fondo de Horsley lidera el segmento. El Bitwise $XRP ETF controla el 44% del mercado con 632,03 millones de dólares en activos. Sus competidores más cercanos van detrás: el XRPZ de Franklin Templeton posee 411,39 millones, mientras que el WAXRP de Canary tiene 234,36 millones. El resto se reparte entre productos de 21Shares y Grayscale.

Con los últimos reportes del Formulario 13F confirmando una afluencia de inversionistas institucionales estadounidenses hacia los ETF cripto, el fondo de $XRP de Bitwise necesitaría atraer aproximadamente otros 368 millones de dólares en activos netos para alcanzar el codiciado umbral de los 1.000 millones. Las revelaciones del 13F, que muestran trimestralmente las tenencias institucionales, se han convertido en una señal muy seguida de cómo los fondos de pensiones, los hedge funds y los gestores patrimoniales se asignan a los ETF cripto.

La experiencia de Solana ha demostrado que la exposición spot pura va por detrás de los productos respaldados por staking en cuanto a velocidad de crecimiento. La capacidad de $XRP para cruzar la marca de los mil millones dependerá, por tanto, enteramente del apetito de los inversionistas de largo plazo y de si el XRPL Lending Protocol, de aprobarse, puede eventualmente ofrecer a los emisores un mecanismo de rendimiento comparable al staking.