Wells Fargo, uno de los bancos más grandes de Estados Unidos, y Payward, la casa matriz del exchange de criptomonedas Kraken, mantienen conversaciones sobre liquidez para trading de criptomonedas, según un reporte de CoinDesk.

Ninguna de las compañías ha anunciado un acuerdo, fecha de lanzamiento, alcance del producto o lista de clientes, y las conversaciones reportadas no establecen que Wells Fargo haya lanzado un servicio de trading de criptomonedas.

La liquidez determina qué tan bien se ejecuta una orden cripto

Según el reporte, las conversaciones podrían implicar que Payward suministre liquidez para el trading de criptomonedas. En términos prácticos, la liquidez es el conjunto de compradores y vendedores disponibles cuando un cliente quiere operar. Una mayor liquidez facilita completar rápidamente una orden grande sin que el precio se aleje mucho del nivel de mercado mostrado en pantalla. Una firma que suministra liquidez cumple esa función al estar lista para comprar o vender a los precios cotizados, tomando efectivamente el lado contrario de las órdenes entrantes de los clientes.

Esto se vuelve especialmente importante cuando un banco atiende a clientes adinerados, empresas o instituciones que podrían querer operar montos mayores que una pequeña orden minorista. Una aplicación pulida y una marca bancaria reconocida no garantizan por sí solas una ejecución competitiva; el banco también necesita acceso a precios, contrapartes y sistemas de trading capaces de procesar una orden cuando llega.

El alcance de Payward más allá del exchange Kraken

Payward ha estado construyendo servicios en torno a esa parte del mercado. Sus materiales públicos describen un negocio que va más allá del exchange Kraken y abarca trading, custodia, pagos, préstamos e infraestructura institucional. El sitio web de Payward lista a Kraken Prime entre sus productos bancarios, junto con servicios diseñados para participantes profesionales del mercado.

Una alianza bancaria reciente muestra el modelo en la práctica

Payward ya tiene un ejemplo público de cómo puede funcionar este tipo de relación. En un anuncio del 5 de octubre, el Singapore Gulf Bank dijo que usaría Kraken Prime como una fuente adicional de liquidez de activos digitales y recurriría a los mercados de Payward para fijar precios en las operaciones de sus clientes.

La alianza entre Payward y el Singapore Gulf Bank también vincula ese acceso al mercado con la liquidación las 24 horas a través de la red de compensación del banco. Un cliente puede mover fondos al entorno de trading fuera de los horarios habituales de corte bancario, mientras que el proveedor especializado aporta precios y acceso a los mercados cripto.

Ese acuerdo no revela los términos que se discuten con Wells Fargo. Sin embargo, muestra el tipo de infraestructura que Payward públicamente a los bancos regulados: una conexión entre las cuentas tradicionales de los clientes y un venue de trading de criptomonedas con acceso consolidado al mercado.

Un servicio puede involucrar varias funciones separadas

El "trading de criptomonedas" puede describir varias funciones distintas. La parte que posee la relación con el cliente puede no ser la que ejecuta la operación, custodia los activos o liquida la transacción. Separar esas funciones permite a un banco agregar un servicio cripto apoyándose en un proveedor especializado donde carece de su propia infraestructura de mercado. Los mercados tradicionales funcionan con una división del trabajo similar: los corredores enrutan las órdenes, los custodios guardan los activos y las redes de compensación las liquidan, de modo que una firma puede presentar un servicio completo mientras realiza internamente solo una parte.

El reporte de CoinDesk no indica cuáles de estas funciones podrían formar parte de un acuerdo con Wells Fargo. Esa distinción moldearía la experiencia del cliente, las obligaciones regulatorias y los riesgos que cada compañía asume.

La calidad de ejecución se convierte en parte del producto del banco

Si un banco ofrece a sus clientes una forma de comprar o vender criptomonedas, el costo de la ejecución se vuelve visible rápidamente en el precio final. Un spread amplio, una ejecución retrasada o un acceso limitado durante periodos volátiles pueden hacer que el servicio sea menos útil, incluso cuando el banco ha manejado bien el onboarding y el cumplimiento.

Trabajar con un gran proveedor de liquidez puede resolver algunos de esos problemas, pero también crea dependencia de los mercados, la tecnología y los controles de riesgo del proveedor. El servicio necesita reglas claras sobre fijación de precios, interrupciones, retiros, plazos de liquidación y el tratamiento de los activos de los clientes. Esos detalles suelen importar más a los usuarios que el anuncio de una nueva opción de trading.

Las conversaciones aún no equivalen a un lanzamiento

Las conversaciones reportadas apuntan a una vía que los bancos pueden usar a medida que maduran los mercados de activos digitales: mantener internamente la relación con el cliente y los controles bancarios, mientras se conectan con firmas especializadas para el acceso al mercado, algo más difícil de construir por sí solo. Cualquier acuerdo tendría que resolver preguntas prácticas sobre alcance, ejecución y riesgo antes de que un servicio pueda tomar forma. Hasta que una o ambas compañías confirmen un acuerdo mediante un anuncio oficial, las conversaciones reportadas siguen siendo la única indicación pública de la situación.

Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Las conversaciones reportadas podrían no derivar en un acuerdo o en el lanzamiento de un producto.