NoticiasCriptoWeb3 está construyendo libertad financiera solo para quienes pueden permitirse cometer errores

Web3 está construyendo libertad financiera solo para quienes pueden permitirse cometer errores

Autor: Decrypt·

Puntos clave

  • •África subsahariana registró $205.7 mil millones en valor cripto on-chain entre julio de 2024 y junio de 2025, lo que representa un aumento interanual del 51.7% según Chainalysis.
  • •Solo Nigeria representó $92.1 mil millones del valor on-chain de la región, impulsado por la inflación, la devaluación de la moneda y el acceso limitado a divisas.
  • •La oferta total en circulación de stablecoins superó los $250 mil millones en 2025, ofreciendo exposición denominada en dólares y euros sin requerir una cuenta bancaria extranjera.
  • •El Banco Mundial informa que el costo promedio global de enviar remesas sigue por encima del 6%, lo que significa que una transferencia de $200 suele generar más de $12 en comisiones.
  • •El artículo sostiene que los productos de autocustodia pueden incorporar salvaguardas, como detección de compatibilidad de redes y alertas por comisiones desproporcionadas, sin tomar control de los fondos del usuario, como refleja el estándar ERC-4337 de abstracción de cuentas de Ethereum.
Web3 está construyendo libertad financiera solo para quienes pueden permitirse cometer errores

Web3 se presenta como un sistema financiero más inclusivo, abierto a cualquiera con un smartphone y acceso a internet. Eso representa un avance real, pero el acceso por sí solo no garantiza que el sistema sea seguro o práctico de usar. Un usuario aún puede perder fondos al elegir la red incorrecta, pagar de más en comisiones o enviar activos a un destino no compatible. Cuando los mismos errores se repiten una y otra vez, apuntan a un problema del producto, incluso si la industria los etiqueta como error del cliente.

El acceso sin permisos responde solo a una pregunta limitada: ¿puede una persona entrar al sistema? La verdadera inclusión financiera exige plantear preguntas más difíciles. ¿Puede esa persona entender lo que está haciendo? ¿Puede reconocer una acción peligrosa antes de confirmarla? ¿Puede usar el producto sin perder primero suficiente dinero como para aprender cómo funciona?

Esta distinción importa porque las criptomonedas ya no son solo para traders que experimentan con dinero que pueden permitirse perder. En regiones donde la moneda local se está derrumbando, la inflación está descontrolada, las remesas son prohibitivamente caras o es casi imposible obtener divisas, las criptomonedas responden a una necesidad real y urgente. El Banco Mundial ha informado que el costo promedio global de enviar remesas sigue por encima del 6%, lo que significa que una transferencia de $200 suele costar más de $12 en comisiones antes de llegar a su destinatario.

El auge cripto del África subsahariana

Pensemos en África subsahariana. Entre julio de 2024 y junio de 2025, la región registró $205.7 mil millones en valor on-chain, un aumento del 51.7% respecto del año anterior, según Chainalysis. Solo Nigeria representó $92.1 mil millones. Chainalysis atribuyó gran parte de la actividad a la inflación, la devaluación de la moneda, el acceso limitado a divisas y el creciente uso de las criptomonedas para pagos transfronterizos.

In the next preview chapter of our 2025 Geography of Cryptocurrency Report, we analyze Sub-Saharan Africa's crypto market: 52% growth to $205B, making it the world's 3rd fastest-growing region. See how Nigeria and South Africa are driving institutional adoption while retail… pic.twitter.com/UVlCfZwpzc

— Chainalysis (@chainalysis) September 10, 2025

Para muchos usuarios de estas regiones, las criptomonedas funcionan como una herramienta práctica para ahorrar dinero, hacer pagos y transferir fondos entre países. Las stablecoins—cuya oferta total en circulación superó los $250 mil millones en 2025—se han convertido en un salvavidas particular, al ofrecer exposición denominada en dólares o euros sin requerir una cuenta bancaria extranjera. Los pagos en blockchain pueden reducir costos al eliminar intermediarios y acelerar la liquidación, pero una tecnología más barata no se traduce automáticamente en mayor accesibilidad. Si los usuarios deben entender redes, comisiones de gas, puentes, permisos de billetera, slippage, formatos de direcciones y finalización de transacciones solo para enviar fondos, la industria simplemente ha trasladado la complejidad del banco al cliente.

Cada usuario tiene un presupuesto de error

Toda persona que usa un producto financiero opera dentro de lo que puede describirse como un presupuesto de error: la cantidad de dinero que puede permitirse perder mientras aprende cómo funciona el producto antes de que seguir usándolo se vuelva económicamente irracional.

Consideremos a dos usuarios que realizan la misma operación on-chain al mismo tiempo y cada uno paga $25 en comisiones de red y puente. Uno transfiere $10,000; el otro, $100. Desde la perspectiva del protocolo, los resultados son idénticos. Para el primer usuario, $25 es una molestia menor. Para el segundo, una cuarta parte de la transacción ha desaparecido.

Los protocolos blockchain no conocen los ingresos, los ahorros ni la situación financiera del cliente, ni deberían hacerlo. Sin embargo, los productos a menudo sí cuentan con suficiente información de la transacción para reconocer que algo anda mal. Pueden ver el monto transferido, estimar la comisión de red, comparar rutas disponibles, calcular la cantidad esperada al llegar y, en algunos casos, identificar que el destino seleccionado no admite la red elegida.

A pesar de ello, muchas interfaces siguen presentando decisiones técnicas como si todos los usuarios tuvieran el mismo capital, experiencia y tolerancia a las pérdidas. No es así. Los costos fijos e impredecibles dañan naturalmente más a quienes envían montos pequeños, mientras que los errores irreversibles tienen consecuencias más graves para los clientes con ahorros limitados. Cuanto menos capital tiene alguien, menor se vuelve su presupuesto de error.

Un sistema financiero que exige varias lecciones costosas antes de poder utilizarse de forma segura puede estar abierto, pero la apertura por sí sola no lo vuelve inclusivo.

La autocustodia no debería significar abandono de sí mismo

Nada de esto es un argumento en contra de la autocustodia. El colapso de los exchanges centralizados y las plataformas de préstamos en 2022 y 2023, que dejó miles de millones de dólares en activos de clientes atrapados, reforzó por qué la autocustodia importa. El punto es que los usuarios no deberían tener que ceder el control solo porque la tecnología que sustenta su dinero es compleja. La industria cripto suele plantear una falsa elección: o una plataforma centralizada controla la experiencia, o el usuario se encarga solo de todas las decisiones técnicas y de seguridad.

En la práctica, la autocustodia implica gestionar claves privadas, frases de recuperación, tokens de gas, redes, aprobaciones de tokens, puentes y copias de seguridad. Los usuarios obtienen libertad financiera, junto con una carga de trabajo que normalmente asumirían varios equipos dentro de un banco. La experiencia puede sentirse como un trato extraño: aquí está su libertad financiera; trate de no pulsar el botón equivocado.

El control sobre los activos y la asistencia a nivel de producto no son mutuamente excluyentes. Un producto de autocustodia puede detectar redes incompatibles, explicar los permisos en lenguaje claro, simular el resultado de una transacción, marcar una comisión desproporcionada respecto del monto enviado y hacer que las acciones peligrosas se vean claramente distintas de las rutinarias. Puede recomendar una ruta más segura sin tomar custodia de los fondos. La transición del ecosistema Ethereum hacia la abstracción de cuentas, formalizada en ERC-4337, refleja un reconocimiento más amplio de la industria de que la autocustodia no debería exigir que cada usuario gestione manualmente los tokens de gas y la construcción de transacciones.

Esta es una de las razones por las que ChangeNOW ha ampliado su alcance más allá de su función original como exchange instantáneo para convertirse en una plataforma cripto todo en uno. El propósito de una super app cripto debería ser reducir la cantidad de decisiones técnicas que los usuarios deben tomar solo para completar una tarea financiera ordinaria. Comprar, almacenar, intercambiar, enviar, negociar o hacer crecer fondos puede depender de infraestructuras muy distintas que operan en segundo plano, pero el usuario no debería ser responsable de conectar cada parte.

El error repetido del usuario es un dato del producto

Por supuesto, los usuarios siguen teniendo sus propias responsabilidades. Ningún producto financiero puede evitar todas las malas decisiones, detener todos los ataques o deshacer cada transacción ya completada. Web3 implica compensaciones reales, y pretender lo contrario, como si fuera totalmente libre de riesgos, sería deshonesto.

Sin embargo, la responsabilidad no es absoluta. Una persona que toma una mala decisión está cometiendo un error individual. Cuando el mismo tipo de equivocación se repite entre muchos usuarios distintos, probablemente sea señal de que algo del producto podría mejorarse.

La respuesta predeterminada de la industria suele ser la educación: leer la documentación, ver el tutorial, aprender cómo funciona el gas y entender la diferencia entre una red, una billetera, un puente y un exchange antes de enviar dinero. La educación importa, pero no puede excusar fallas previsibles. Enviar $100 no debería requerir un título menor en sistemas distribuidos.

Si los usuarios confunden repetidamente las mismas redes, otro artículo de ayuda no es suficiente. Si aprueban permisos que no entienden, una advertencia más larga no es la solución. Si el costo real solo queda claro después de confirmar, la interfaz no está proporcionando un consentimiento informado.

La libertad financiera no puede ser de pago por aprendizaje

Web3 ya ha logrado algo realmente difícil: construir infraestructura financiera abierta que funciona a nivel global, fuera del sistema bancario tradicional. La próxima prioridad es menos vistosa para contar en un escenario, pero mucho más importante para la adopción en el mundo real: hacer que esto sea realmente usable sin obligar a todos a convertirse en expertos.

Esto significa crear productos que integren herramientas fragmentadas en experiencias claras, prevengan errores previsibles y ayuden a los clientes a lograr un resultado financiero en lugar de simplemente completar una transacción en blockchain. Esa es también la dirección que perseguimos en ChangeNOW mientras construimos una super app. El objetivo no es ocultar Web3 ni quitarle control al usuario, sino asumir la responsabilidad por la complejidad que los productos han trasladado durante demasiado tiempo a las personas.

Los próximos mil millones de usuarios no deberían necesitar ingresos disponibles suficientes para sobrevivir a la curva de aprendizaje de Web3. La libertad financiera no puede significar que el acceso sea abierto mientras el costo de aprender esté diseñado para los ricos. Web3 será verdaderamente inclusivo no cuando cualquiera pueda abrir una billetera, sino cuando las personas comunes puedan usar una sin que cometer un error costoso sea el precio obligatorio de entrada.

Pauline Shangett es Chief Strategy Officer en la plataforma cripto no custodial ChangeNOW .

Brought to you by ChangeNOW

Learn More about partnering with Decrypt.

Daily Debrief Newsletter