Las senadoras demócratas Elizabeth Warren y Richard Blumenthal han iniciado una nueva investigación sobre las actividades financieras en torno al presidente Donald Trump, su familia y sus colaboradores cercanos, e instan a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a investigar si el memecoin $TRUMP constituyó una estafa ilegal.

Según una carta revisada por CNN, las senadoras pidieron al presidente de la SEC, Paul Atkins, designado por Trump y confirmado en 2025 para suceder al más orientado a la aplicación Gary Gensler, que examine posibles fraudes o enriquecimiento injustificado vinculados al token. La carta representa la más reciente de una serie de acciones del Congreso encabezadas por Warren y Blumenthal durante los últimos dos años, dirigidas a los flujos de ingresos provenientes de la industria de activos digitales hacia el presidente, su familia y altos funcionarios de la administración.

Un historial de escrutinio

Warren y Blumenthal ya habían enviado cartas, solicitado audiencias y pedido documentos sobre acuerdos comerciales relacionados con criptomonedas que involucran a la familia Trump. En abril, el senador Adam Schiff se sumó a la pareja para impulsar la divulgación de detalles sobre una gala de memecoin de Trump celebrada en Mar-a-Lago, donde se ofrecía a los asistentes la oportunidad de cenar con el presidente.

Para junio, tres senadores adicionales se habían unido a Warren y Blumenthal para exigir diligencia debida sobre un acuerdo de 500 millones de dólares entre la empresa DeFi de la familia Trump, World Liberty Financial —una plataforma de préstamos y empréstitos lanzada a fines de 2024— y un socio vinculado al Estado de los Emiratos Árabes Unidos.

La acusación de rug pull

La acusación central en la carta de las senadoras es si el presidente Trump pudo haber estado involucrado en un rug pull, un término usado en los mercados de criptomonedas para describir una extracción de liquidez premeditada que deja a los compradores con tokens sin valor después de una campaña coordinada de promoción. El presidente argentino Javier Milei ha enfrentado acusaciones similares desde 2025, cuando el token LIBRA se desplomó poco después de su publicación de respaldo en X.

CNN informó que la carta expresaba la preocupación de que "President Trump's memecoin scheme may constitute an illegal scam" y pedía a la SEC "to detect any illegal fraud or unjust enrichment that the coin may have facilitated."

La moneda $TRUMP se lanzó días antes de la toma de posesión de 2025 y alcanzó brevemente una capitalización de mercado de aproximadamente 9.000 millones de dólares el 19 de enero de 2025. Según datos de CoinMarketCap, el valor de mercado del token ha caído desde entonces por debajo de 400 millones de dólares. Datos de Nansen estiman que cerca de un millón de personas perdieron en conjunto alrededor de 3.800 millones de dólares en la iniciativa hasta finales de junio.

Warren estuvo entre quienes antes pidieron una investigación después de que la familia Trump reportara aproximadamente 1.400 millones de dólares en ingresos provenientes de sus negocios de moneda digital en un solo año, una cifra que ha atraído un escrutinio particular porque ningún presidente estadounidense anterior ha mantenido una participación financiera personal en una criptomoneda de marca mientras ocupaba el cargo.

Evaluaciones contrapuestas

La firma de inteligencia blockchain TRM Labs rechazó la teoría del rug pull en 2025 y reiteró este año que el proyecto "does not have the hallmarks of a rug pull." Ari Redbord, actual jefe global de política de TRM y exfiscal federal y funcionario del Tesoro, reconoció la preocupante distribución de resultados.

"A small group of early buyers and the coin's creator profited. Most of the people who bought in later lost money, and lost it at scale," dijo Redbord. Añadió que la cuestión de si el proyecto constituyó o no un rug pull no se resolvería favorablemente para el presidente, dado que aproximadamente un millón de compradores minoristas absorbieron pérdidas mientras un pequeño número de tenedores que controlaba el 80% del suministro obtuvo la mayor parte de las ganancias.

Warren y Blumenthal intentaron cerrar esa brecha analítica al describir la situación como un posible "soft rug pull", en el que el respaldo del precio se retira gradualmente en lugar de eliminarse en una sola venta masiva.

"The SEC must be willing to enforce the law even when potential wrongdoers include those with powerful political connections," escribieron las senadoras.

Restricciones jurisdiccionales

La solicitud de las senadoras enfrenta importantes obstáculos jurisdiccionales establecidos durante la administración Trump. Días antes de que el presidente asumiera el cargo en 2025, la SEC acusó a un ingeniero blockchain de Nueva York en relación con un fraude de rug pull. Sin embargo, semanas después, a fines de febrero de 2025, la agencia emitió una guía que establecía que un memecoin no es un valor, reduciendo así su autoridad para regular esos tokens. Esa guía formó parte de un cambio más amplio en la SEC bajo su nueva dirección, que pasó a desestimar o resolver varios casos de aplicación de alto perfil en cripto heredados de la administración anterior.

La Casa Blanca remitió las preguntas a la Trump Organization, y la SEC se negó a comentar, según CNN.

La carta se suma a la creciente presión política que ya ha frenado la legislación cripto en el Congreso, con varios legisladores demócratas negándose a respaldar un proyecto de ley regulatorio federal a menos que aborde los conflictos de interés vinculados a las tenencias de activos digitales del presidente. El resultado de la solicitud de las senadoras pondrá a prueba si la SEC puede actuar dentro de los límites de su propia guía sobre memecoins, y si el Congreso abordará la brecha regulatoria que esa guía creó.