NoticiasCriptoVitalik Buterin celebra la medida de Signal hacia el registro sin número de teléfono

Vitalik Buterin celebra la medida de Signal hacia el registro sin número de teléfono

Autor: Cryptopolitan·

Puntos clave

  • Vitalik Buterin elogió el desarrollo inicial del registro de cuentas sin número de teléfono de Signal como un paso significativo para la privacidad del usuario.
  • Los commits recientes en el código del servidor de Signal hacen referencia al soporte de backend para cuentas que no requieren un número de teléfono, cubriendo la seguridad del registro y el manejo de cuentas.
  • El CTO de Signal, Ehren Kret, afirmó que el principal desafío es disuadir la creación masiva automatizada de cuentas sin un limitador de velocidad basado en números de teléfono, con un posible lanzamiento de la función esperado para más adelante este año.
  • Buterin donó 128 ETH cada uno a Signal y SimpleX Chat en noviembre de 2025, destacando las contribuciones de ambas plataformas a la creación abierta de cuentas y la protección de metadatos.
  • Las cuentas sin número planeadas por Signal serían separadas de las cuentas basadas en teléfono, y los usuarios no podrían convertir entre los dos tipos después del registro.
Vitalik Buterin celebra la medida de Signal hacia el registro sin número de teléfono

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha elogiado públicamente los primeros esfuerzos de Signal para permitir a los usuarios crear cuentas sin proporcionar un número de teléfono, calificando el desarrollo como "muy bienvenido" en una publicación en X.

Buterin, un defensor desde hace tiempo de las tecnologías centradas en la privacidad, ha brindado consistentemente tanto apoyo financiero como visibilidad pública a plataformas comprometidas con la protección del contenido y los metadatos de los usuarios. Sus últimos comentarios se alinean con una agenda de privacidad más amplia que ha impulsado tanto en aplicaciones de mensajería como en la red de Ethereum.

El historial de Buterin en materia de privacidad

La privacidad ha sido un tema recurrente en los escritos y la defensa pública de Buterin. En su ensayo de abril de 2025, "Por qué apoyo la privacidad", argumentó que quienquiera que tenga información tiene poder, y que la recopilación concentrada de datos debe resistirse siempre que sea técnicamente factible hacerlo, particularmente en el ámbito digital.

En noviembre de 2025, Buterin donó 128 ETH cada uno a Signal y SimpleX Chat, elogiando ambas plataformas por avanzar en la creación abierta de cuentas y en protecciones de metadatos más sólidas. SimpleX Chat, a diferencia de Signal, fue diseñado desde cero sin identificadores de usuario de ningún tipo, lo que lo convierte en una de las pocas plataformas de mensajería que no recopila ninguna identidad persistente en el registro. En el momento de sus donaciones, Buterin subrayó el mismo desafío que Signal ahora está abordando: lograr resistencia a Sybil y a la denegación de servicio sin depender de números de teléfono como ancla de identidad.

El requisito de número de teléfono de Signal y los cambios planificados

Signal, operado por la organización sin fines de lucro Signal Foundation, es ampliamente utilizado por periodistas, activistas y profesionales de seguridad que dependen del cifrado de extremo a extremo. Sin embargo, su requisito de número de teléfono ha sido considerado durante mucho tiempo como su limitación de privacidad más significativa, ya que los números de teléfono están vinculados a identidades del mundo real, son verificables a través de registros de telecomunicaciones y son vulnerables a ataques de intercambio de SIM.

Actualmente, Signal requiere que cada nuevo usuario proporcione un número de teléfono en el registro, una política que los defensores de la privacidad, incluido Buterin, han identificado como una debilidad estructural en el modelo de privacidad de la aplicación.

Actualizaciones recientes de AboutSignal.com, un sitio independiente que rastrea los desarrollos relacionados con la aplicación, indican que los commits en el código del servidor de Signal ahora hacen referencia al soporte de backend para cuentas sin número de teléfono. Estos commits cubren la seguridad del registro, el manejo de cuentas y la gestión de datos regionales.

En particular, un commit sugiere que los dos tipos de cuentas permanecerían separados. Los usuarios no podrían añadir un número de teléfono a una cuenta sin número después de los hechos, ni eliminar un número de una cuenta existente. Por ahora, la opción parece limitada únicamente a nuevos registros.

En una charla grabada en marzo, el CTO de Signal, Ehren Kret, explicó que el principal obstáculo para el registro sin número de teléfono ha sido la necesidad de disuadir a los actores malintencionados de crear cuentas en masa. El desafío no es exclusivo de Signal; la mayoría de las principales plataformas de mensajería cifrada, incluidas WhatsApp y Telegram, dependen de números de teléfono en parte porque sirven como un limitador de velocidad integrado contra la creación automatizada de cuentas.

"Tenemos que encontrar alguna forma de inducir un costo para registrarse sin un número de teléfono", dijo Kret. Señaló que dicho costo puede o no ser monetario, y expresó su esperanza de que Signal pudiera lanzar alguna versión de la función más adelante este año.

Esfuerzos paralelos de privacidad en Ethereum

Buterin también ha sido una fuerza impulsora detrás de los esfuerzos para incorporar funciones de privacidad directamente en la mainnet de Ethereum. Su hoja de ruta tiene como objetivo transacciones privadas incensurables, actividad de cuentas no vinculable y lecturas privadas de blockchain, aunque ninguna de estas funciones se ha activado todavía.

La hoja de ruta de Ethereum busca evitar que observadores externos vinculen la actividad on-chain de un usuario o las consultas de su billetera con su identidad. La medida de Signal de eliminar el requisito del número de teléfono aborda un problema fundamentalmente similar desde un ángulo diferente: eliminar el identificador que vincula una cuenta digital con una persona real. Ambos esfuerzos reflejan un reconocimiento creciente en el panorama de la tecnología de privacidad de que una privacidad significativa requiere minimizar los identificadores recopilados en el momento de la creación de la cuenta, no simplemente cifrar los datos después de los hechos.