El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, comparó las estructuras de costos de la minería de Bitcoin y la inferencia de inteligencia artificial en una publicación del 17 de octubre en X, compartiendo dos tablas que desglosan el gasto de cada industria. Según sus cifras, la electricidad representa el 45.9% de los costos de minería de Bitcoin, pero solo el 4.8% de los costos de inferencia de IA, mientras que el hardware de cómputo y el gasto de capital relacionado representan aproximadamente el 76% de los gastos de inferencia de IA.

La comparación llega cuando varias mineras públicas —incluidas MARA, TeraWulf, Core Scientific y Hyperscale Data— construyen capacidad de IA y cómputo de alto rendimiento junto a sus operaciones cripto. TeraWulf tiene un contrato de arrendamiento de 20 años con Anthropic, y Core Scientific tiene un acuerdo de centro de datos de IA con AMD.

Dato curioso del día: el costo de la minería de Bitcoin se divide aproximadamente en partes iguales entre capex de cómputo y electricidad. Mientras tanto, la inferencia de IA está casi completamente dominada por el capex de cómputo. pic.twitter.com/PCFKZSuNRw

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 de octubre de 2026

Buterin señaló que los costos de minería de Bitcoin se dividen aproximadamente en partes iguales entre inversión en cómputo y electricidad, mientras que la inferencia de IA está casi completamente dominada por el gasto de capital en cómputo.

Cómo se desglosan los costos de la minería de Bitcoin

La tabla de minería indica un total de alrededor de 93,700 dólares por Bitcoin. El gasto de capital en cómputo representa unos 37,600 dólares, cerca del 40% del total. La electricidad suministrada directamente a las máquinas cuesta 40,600 dólares por Bitcoin, o el 43.3%, y otros costos eléctricos suman 2,400 dólares. En conjunto, la electricidad representa el 45.9% de la cifra total.

La mano de obra cuesta 3,200 dólares por Bitcoin, y el alquiler de instalaciones ronda los 2,500 dólares. Otros gastos, como mantenimiento, seguros, impuestos y ancho de banda, suman aproximadamente 7,400 dólares.

La categoría de cómputo es amplia: incluye hardware, refrigeración, equipo eléctrico y financiamiento, por lo que su alcance va más allá del precio de compra de las máquinas de minería.

Los costos de inferencia de IA dependen del hardware

La tabla de IA se expresa en dólares por año de GPU, con costos totales de alrededor de 26,260 dólares. El gasto de capital en cómputo representa unos 19,900 dólares, el 76% de ese total, mientras que la electricidad representa el 4.8% al combinar todas las categorías.

La mano de obra agrega 1,400 dólares por año de GPU, el alquiler de instalaciones unos 900 dólares, y otros costos operativos unos 2,800 dólares.

Como una tabla se mide por Bitcoin y la otra por año de GPU, los totales en dólares no pueden compararse directamente. Las cifras cubren costos y no ingresos, por lo que describen cómo gasta cada tipo de operación, no lo que gana. Las tablas tampoco establecen un nivel de costo uniforme para cada minera. Los operadores con contratos de energía flexibles pueden reducir el gasto cuando el hashprice —una medida ampliamente utilizada del ingreso diario de minería por unidad de poder de hash— cae, mientras que los operadores de IA tienen menos margen de ajuste, porque el hardware financiado sigue generando costos aunque no se use por completo.

Las mineras se expanden hacia la IA

Varias mineras se han acercado a la IA mediante acuerdos recientes. Core Scientific firmó un acuerdo de centro de datos de IA con AMD.

TeraWulf firmó un contrato de arrendamiento de 20 años con Anthropic en su campus deesville, Kentucky. Se espera que el sitio soporte alrededor de 401 megavatios y unos 19,000 millones de dólares en ingresos durante el plazo inicial, con capacidad inicial prevista para la segunda mitad de 2027. Bajo el acuerdo, TeraWulf suministra energía e instalaciones, mientras que los clientes se encargan de los servidores y procesadores.

Hyperscale Data vendió alrededor de 100 Bitcoin y estableció una línea de crédito respaldada por Bitcoin para financiar la construcción en Michigan. Su primer despliegue cubre unos 20 megavatios bajo un acuerdo de diez años.

MARA acordó en julio comprar una propiedad de 1,200 acres en Texas para cómputo de alto rendimiento y minería de Bitcoin. Se espera que el sitio ofrezca un gigavatio de capacidad de red para octubre de 2027 y dos gigavatios para abril de 2028.

En todo el grupo, los acuerdos de IA se basan en lo que las mineras ya poseen —acceso a energía, sitios y capacidad eléctrica—, siendo la división de energía e instalaciones de TeraWulf el ejemplo más claro de esta estructura. Los hitos programados más cercanos de estas construcciones caen en 2027 y 2028, comenzando con la capacidad inicial de Anthropic de TeraWulf y el primer objetivo de capacidad de red de MARA en Texas.