El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advirtió que la inteligencia artificial podría acelerar avances matemáticos capaces de debilitar sistemas criptográficos ampliamente considerados seguros, incluidos esquemas considerados durante mucho tiempo resistentes a los ataques cuánticos. Al mismo tiempo, pidió a los tenedores de criptomonedas que no entren en pánico, advirtiendo que las migraciones apresuradas de wallets pueden causar más daño que las propias amenazas.

Buterin compartió su opinión en una publicación en X el miércoles 7 de octubre de 2026. Sus comentarios siguieron a una advertencia de Justin Drake, investigador de la Ethereum Foundation.

I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today. But we should take the risks to cryptography from AI-accelerated math seriously, and minimize our exposure to not just quantum-vulnerable cryptography, but also potentially AI-vulnerable cryptography.…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2026 (publicación en X)

Drake pide planificar en "modo búnker"

Drake había pedido a la industria comenzar a planificar lo que él denominó "bunker mode" (modo búnker). Argumentó que el algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA), que protege la firma de transacciones en las principales redes blockchain, podría ser quebrado antes de que las computadoras cuánticas alcancen la potencia necesaria para vulnerar la criptografía de clave pública. En el peor de los casos, dijo, tal avance podría ocurrir en cuestión de meses. Drake sugirió los fondos a direcciones nuevas que mantengan ocultas las claves públicas, ya que una clave pública solo se revela en la cadena una vez que una dirección ha gastado, por lo que las direcciones que nunca han firmado conservan una capa adicional de protección.

⚡️UPDATE: Vitalik Buterin tells holders NOT to scramble into new wallets over Justin Drake's AI warning. "I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today." "I personally have lost more money in botched migrations than I have lost in all hacks… pic.twitter.com/n0vxMJKUZf — Coin Bureau (@coinbureau) October 8, 2026 (publicación en X)

El pánico no es la respuesta, dice Buterin

Buterin coincidió en que la amenaza es real, pero rechazó la idea de que los tenedores deban apresurarse. Reiteró que no recomienda mover fondos de forma precipitada a nuevas wallets, y señaló que mantener el dinero en direcciones que nunca han firmado una transacción es una precaución sensata cuando puede hacerse fácilmente. Su postura respondió directamente a la alarma desencadenada por la advertencia previa de Drake. Basándose en su experiencia personal, advirtió que los errores durante una migración pueden causar más daño que un hack, y dijo que personalmente ha perdido más dinero en migraciones mal ejecutadas que en todos los hacks juntos.

Las matemáticas impulsadas por IA podrían quebrar más de lo esperado

Buterin explicó que, hasta ahora, la mayoría de la planificación ha asumido que las curvas elípticas están en riesgo, mientras que los hashes y los retículos permanecen seguros. Dijo que esa suposición podría no sostenerse. En su opinión, los sistemas basados en retículos, incluidos ML-DSA y el cifrado totalmente homomórfico, podrían sufrir daños por el avance matemático impulsado por la IA en los próximos dos años, aunque estos sistemas suelen considerarse resistentes a los ataques cuánticos. Esa cautva va contra la corriente de la planificación post-cuántica, que ha tratado los retículos como el puerto seguro.

También planteó la pregunta sobre las debilidades ocultas: ¿qué sucede si existen fallas tanto en las curvas elípticas como en los retículos que los humanos aún no han encontrado, pero que las herramientas de IA descubrirán pronto?

El giro de Ethereum hacia firmas basadas en hash

La hoja de ruta a largo plazo de Ethereum ya se inclina hacia firmas basadas en hash en lugar de métodos basados en retículos, con esquemas como WOTS (Winternitz One-Time Signatures) y SPHINCS, una construcción basada en hash sin estado, como ejemplos. Buterin dijo que los métodos basados en hash carecen del tipo de estructura matemática que las herramientas de IA podrían explotar, lo que los hace más resistentes por diseño. Sin embargo, señaló una limitación: el cifrado de clave pública es más difícil de construir de esta manera, y resultados matemáticos de larga data demuestran que no puede depender únicamente de hashes.

Las advertencias llegan tras la noticia de que OpenAI publicó cientos de manuscritos matemáticos creados por un modelo interno. Drake señaló este desarrollo como una señal de que el progreso matemático impulsado por la IA avanza rápidamente.

Recomaciones prácticas de Buterin

Buterin delineó varias medidas de mitigación para la industria y los desarrolladores:

• La industria debería adoptar configuraciones más conservadoras para los sistemas basados en retículos.
• Deberían utilizarse herramientas basadas en hash siempre que sea posible.
• Para las herramientas de privacidad, los desarrolladores deberían evitar almacenar notas cifradas directamente en la blockchain; enviar esos datos fuera de la cadena a través de un tercero es más seguro.
• En configuraciones multisig, cada firmante debería cambiar su clave después de cada operación, y recopilar las firmas fuera de la cadena limita el tiempo de exposición de una clave después de su uso.

Plazos ya en marcha

La Ethereum Foundation se ha fijado como objetivo que su capa base sea totalmente resistente a la computación cuántica para 2029. Europol también ha instado a la industria cripto a prepararse con antelación para los riesgos cuánticos, y el Grupo de Cooperación NIS de la UE ha pedido a las empresas que adopten una estrategia post-cuántica para finales de 2026. Esas fechas ofrecen a la industria puntos de control concretos a monitorear — y la ventana de dos años de Buterin para un posible daño impulsado por la IA a los sistemas basados en retículos ahora se suma a ellas.

El mensaje de Buterin cerró con un recordatorio: en este momento la paciencia importa más que la velocidad, y la preparación cuidadosa debe tener prioridad sobre el movimiento apresurado de fondos.