VanEck, jefe de investigación de activos digitales Matthew Sigel, dijo que Bitcoin no necesariamente tendría un desempeño deficiente si los demócratas volvieran al poder, y sostuvo que el expresidente Joe Biden no era anti-Bitcoin.

En una entrevista en CNBC el miércoles, Sigel dijo que los republicanos han presentado repetidamente a los demócratas como hostiles a las criptomonedas, señalando las acciones de cumplimiento emprendidas por reguladores bajo Biden contra empresas de activos digitales. Señaló que esa visión no se aplica por igual a Bitcoin, que a menudo ha sido tratado de manera distinta del mercado cripto más amplio en los debates de política y en las discusiones de cumplimiento.

“Biden was actually okay for Bitcoin”, dijo Sigel. “It’s the rest of cryptos that might have a problem [if Democrats get back in power].”

Añadió: “With the ascendant socialist wing of the Democrat Party, I can tell you here in New York City that there are plenty who are reminded of why there is value in a decentralized, scarce asset that can’t be printed and spent on nonsense.”

El presidente Donald Trump hizo campaña como defensor de la industria de activos digitales y ha emitido varias órdenes ejecutivas favorables a las criptomonedas, incluida una que estableció una Bitcoin Strategic Reserve. Bitcoin subió con fuerza tras la victoria de Trump en 2024 y alcanzó un nuevo récord el año pasado.

Después de varios meses débiles en 2026, Bitcoin volvió a subir la semana pasada después de que Trump instara a los legisladores a avanzar con la largamente retrasada Clarity Act. Bitcoin ha subido casi 24% en los últimos siete días, tocando un máximo de $81,160 esta semana antes de retroceder a su precio actual de $78,438.

Los legisladores favorables a las criptomonedas esperaban aprobar la Clarity Act antes de que el Congreso entrara en receso de agosto, pero la votación se aplazó hasta septiembre después de que los demócratas objetaran el último borrador. Algunos senadores republicanos han acusado a los demócratas de retrasar deliberadamente la legislación.

La Clarity Act busca crear un marco legal para clasificar los activos digitales como valores, materias primas o stablecoins de pago, y para determinar qué regulador supervisa cada categoría.

Los comentarios de Sigel coinciden con los del director de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, quien dijo en julio que las criptomonedas eran “maybe the most bipartisan issue in Washington.”

Al hablar sobre la demora en la votación de la Clarity Act, Shirzad dijo que, aunque algunos legisladores estaban frenando la legislación, los demócratas más jóvenes apoyaban el marco. “A lot of the opposition is generational — so it is Democrats who oppose it — but I think younger members who understand the technology, understand that money is transforming how we should engage financially, how we need to adapt, and so it’s really a generational shift,” dijo en el programa Rising de The Hill.

Esta publicación Forget the Trump Bump — Bitcoin Would Be Fine Under Democrats, Says VanEck apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y fue লেখা por Mathew Di Salvo.