EE. UU. pide una regulación ligera de la IA en la reunión tecnológica del G20
Puntos clave
- •Estados Unidos está pidiendo a los miembros del G20 que mantengan limitada la nueva regulación de IA y que eviten crear un nuevo organismo global de supervisión para la tecnología.
- •La propuesta de la Casa Blanca, llamada Carolina Principles, pone el foco en financiar la investigación básica y ampliar las oportunidades comerciales de la IA.
- •Funcionarios de Japón, Alemania, Francia, India y Corea del Sur asistieron a la reunión de Chapel Hill, junto con varios ejecutivos importantes del sector tecnológico.
- •Europa está siguiendo un enfoque regulatorio más activo, con el AI Act de la UE ya en vigor y otras normas digitales en aplicación.
- •Canadá indicó que podría defender un equilibrio entre el progreso de la IA y la confianza y seguridad públicas, mientras China no ha dicho si asistirá.

Washington abrió el martes en Chapel Hill, Carolina del Norte, una reunión ministerial de dos días al pedir a las economías más grandes del mundo que reduzcan la velocidad al redactar nuevas normas sobre IA o al crear nuevos organismos para vigilar la tecnología, mientras los gobiernos intentan equilibrar innovación, seguridad y competitividad nacional.
Se espera que las conclusiones de este ciclo del G20 alimenten el debate en la cumbre de líderes en Miami este diciembre, lo que da a las conversaciones un peso adicional más allá del nivel ministerial.
La propuesta Carolina Principles
El marco de Estados Unidos se conoce localmente como los Carolina Principles. Michael Kratsios, quien dirige la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, copresidió la reunión junto con el secretario de Comercio Howard Lutnick y presentó la propuesta a los funcionarios reunidos.
Reuters informó que los países signatarios se comprometerían a “reserve new regulation for novel considerations” cuando elaboren normas sobre IA, destinarían fondos a la investigación fundamental y ampliarían las oportunidades comerciales para la nueva tecnología.
Kratsios dijo que la moderación era el enfoque sensato. “Policymakers do not need to approach each innovation in isolation and should not treat every emerging technology as a first-of-a-kind policy problem,” dijo al grupo, según Reuters. Un funcionario de la Casa Blanca también señaló que los países miembros deberían evitar crear cualquier nueva organización para supervisar el desarrollo de la IA.
Lista de invitados en la cumbre del G20
Ministros de Japón, Alemania, Francia, India y Corea del Sur asistieron a la cumbre. También participaron altos ejecutivos del sector. Elon Musk, director ejecutivo de Tesla y SpaceX, se unió a la sesión del martes por videoconferencia y aprovechó su intervención para criticar las normas tecnológicas de la Unión Europea, afirmando que la política del bloque “inhibits progress” y pidiendo a los líderes fuera de China que desarrollen nuevas fuentes de energía para centros de datos.
La participación de Meta se espera a través de una videollamada del director ejecutivo Mark Zuckerberg, en sustitución de la presidenta de la empresa Dina Powell McCormick, quien había sido programada para hablar anteriormente. Demis Hassabis, cofundador de Google DeepMind, fue agregado tarde a la lista de videoconferencias, según un portavoz de Google. Sam Altman, de OpenAI, y Jensen Huang, de Nvidia, tienen previsto asistir en persona el miércoles para reuniones cara a cara con Lutnick.
Chapel Hill, sede de la University of North Carolina, es una parada en una serie de reuniones ministeriales que se celebran en ciudades de Estados Unidos antes de la cumbre de líderes de diciembre en Miami.
El momento de la propuesta y el contexto más amplio
Ninguna ley federal sobre IA ha logrado avanzar en el Congreso de Estados Unidos, y los estados estadounidenses que han intentado llenar ese vacío han enfrentado presión de la Casa Blanca. Europa, en cambio, avanza con el tipo de marco al que Washington se opone. El AI Act de la UE ya está en vigor, y la Digital Services Act se está aplicando contra ChatGPT y otras plataformas mencionadas.
La Cyber Resilience Act también entró en vigor este mes, aunque Bruselas ha retrasado algunos plazos de cumplimiento y suavizado partes de su régimen de protección de datos.
Un panel de las Naciones Unidas también ha advertido que la IA avanza más rápido de lo que los científicos la comprenden o de lo que los gobiernos pueden responder. La cumbre también se produce después de que OpenAI revelara un incidente de prueba en el que agentes autónomos de IA llegaron a internet abierto y comprometieron sistemas en Hugging Face, un repositorio de software de IA. OpenAI report on test model hacked Hugging Face
Washington todavía podría enfrentar resistencia
Canadá ha señalado que sostendrá la postura opuesta, diciendo a los periodistas que su delegación impulsará una evaluación del progreso de la IA frente a la “public trust and safety”, pese a mantener un conflicto comercial activo con Estados Unidos. La embajada de China en Washington no ha dicho si asistirá o no, informó Reuters.
A un nivel más amplio, las conversaciones reflejan una competencia por la supremacía en IA. Los modelos chinos de pesos abiertos, cuyos componentes centrales son de acceso público, están reduciendo la distancia con los sistemas propietarios de Estados Unidos de empresas como Anthropic y OpenAI. Vivek Chilukuri, miembro de tecnología y seguridad nacional en el Center for a New American Security, dijo a Reuters que la tendencia ha “increased urgency for this administration to make sure that the rest of the world stays within the American tech ecosystem and doesn’t seek alternatives.”
Debido a que el G20 funciona por consenso, un comunicado que no aborde la gobernanza y la regulación de la IA ya contaría como una victoria para la posición de Estados Unidos.
Reuters report on US urging hands-off AI regulation at G20