El Tesoro de EE. UU. abre una ventana de comentarios públicos sobre las reglas de stablecoins de la Ley GENIUS
Puntos clave
- •La solicitud del Tesoro busca comentarios públicos sobre la elaboración de reglas de stablecoins bajo la Ley GENIUS, en lugar de emitir una regulación final.
- •La Ley GENIUS fue promulgada en julio de 2025 y constituye el primer marco legal federal para stablecoins de pago.
- •El Tesoro desempeña un papel central en convertir las disposiciones de la ley en reglas exigibles.
- •El sector de stablecoins es grande, con una oferta circulante de cientos de miles de millones de dólares y USDT y USDC entre los tokens más utilizados.
- •El proceso de comentarios puede dar forma a futuros borradores o acciones finales después de que el Tesoro revise los comentarios presentados.

El Tesoro de EE. UU. ha abierto una ventana formal de comentarios públicos sobre las reglas de stablecoins vinculadas a la Ley GENIUS, un hito procedimental en la construcción del marco de política de stablecoins de Estados Unidos.
Según el Departamento del Tesoro, la convocatoria es una solicitud de participación pública en lugar de una regla finalizada, y se centra en cómo deben tratarse los stablecoins bajo la Ley GENIUS. El desarrollo es una actualización de un proceso regulatorio, no un lanzamiento de producto ni un evento de mercado. The Block también informó el movimiento como una solicitud de comentarios públicos vinculada específicamente a la elaboración de reglas sobre stablecoins de la Ley GENIUS.
La Ley GENIUS, la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para Stablecoins de EE. UU. (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), fue promulgada en julio de 2025 como el primer marco legal federal del país para stablecoins de pago, y asigna a las agencias federales, con el Tesoro en un rol central de implementación, la tarea de convertir sus términos en reglas exigibles. La ventana de comentarios es parte de esa traducción de ley a reglamento.
La solicitud sigue pasos anteriores en la misma vía política, incluida una regla propuesta para stablecoins bajo la Ley GENIUS que establecía cómo la agencia pretende abordar el sector.
Por qué importa la elaboración de reglas de la Ley GENIUS
El enfoque en las reglas de stablecoins indica que la solicitud de comentarios se refiere al tratamiento regulatorio de los stablecoins, una categoría de tokens vinculados al dólar ampliamente utilizados en la negociación y la liquidación. La oferta circulante del sector asciende a cientos de miles de millones de dólares, y sus dos mayores tokens por circulación, el USDT de Tether y el USDC de Circle, se encuentran entre los activos más utilizados en los mercados cripto. Dado que el proceso está liderado por el Tesoro, su impacto potencial se extiende más allá de cualquier empresa o token individual.
Los períodos de comentarios públicos brindan a las partes afectadas una oportunidad documentada de dar forma a las reglas antes de que se finalicen. Se espera que los reguladores revisen los comentarios presentados y puedan ajustar el lenguaje propuesto en respuesta.
Los interesados probables incluyen emisores de stablecoins, exchanges y organizaciones enfocadas en políticas que siguen cómo se redactan las nuevas obligaciones. Coin Center, un grupo de investigación e incidencia, afirmó en su evaluación del informe del Tesoro que el trabajo de la GENIUS es alentador, pero que aún queda trabajo por hacer. Ese informe fue elaborado bajo un requisito de estudio que la propia ley impuso al Tesoro, otro hilo de la misma vía de implementación que ahora está abierta a la participación pública.
Qué observar a continuación en el cronograma de comentarios
Dado que una solicitud de comentarios públicos es procedimental, implica etapas posteriores en lugar de un asunto cerrado. Los puntos clave a monitorear incluyen las fechas límite de comentarios, las respuestas de la agencia a los comentarios presentados y cualquier acción posterior de borrador o final.
Los grupos que participan en la supervisión de stablecoins ya han presentado comentarios detallados sobre requisitos relacionados, incluido un comentario a FinCEN y OFAC sobre requisitos de programas contra el lavado de dinero y de sanciones. Una participación similar es plausible en esta ronda.
La solicitud representa un desarrollo regulatorio activo en lugar de una regla completada, por lo que sigue siendo una historia en curso que vale la pena seguir a medida que las fechas límite y los próximos pasos se hacen visibles.