Una agencia del gobierno de EE. UU. está llevando a cabo una revisión exhaustiva sobre cómo las empresas chinas de inteligencia artificial han seguido accediendo a los chips más avanzados de Nvidia a pesar de los años de controles de exportación impulsados por Washington diseñados para cortar esa línea de suministro.

Según un informe de Bloomberg publicado el 7 de agosto de 2026, la revisión se centra en una estrategia alternativa que ha operado a la vista de todos: en lugar de importar chips restringidos directamente a China — donde los controles de exportación bloquean dichos envíos — las empresas chinas han estado arrendando potencia de cómputo de centros de datos ubicados en países terceros.

La laguna del arrendamiento en el extranjero

Las restricciones de exportación de EE. UU. prohíben a Nvidia enviar sus procesadores más potentes directamente a China. Sin embargo, hasta hace poco, esas mismas normativas no impedían que los chips de Nvidia se desplegaran en centros de datos del Sudeste Asiático, Medio Oriente y otras regiones, donde las empresas chinas podían entonces arrendar acceso remoto a ese hardware.

Las estimaciones de la industria indican que cientos de miles de chips avanzados podrían haber llegado a entidades chinas a través de este vacío regulatorio antes de que Washington tomara medidas para cerrarlo.

La renovada urgencia detrás de la revisión parece estar directamente vinculada a los recientes avances chinos en inteligencia artificial que demostraron el uso efectivo de los procesadores restringidos de Nvidia. Desde la primera ronda de controles de exportación integrales en octubre de 2022, EE. UU. ha endurecido progresivamente las restricciones — lo que inicialmente llevó a Nvidia a desarrollar chips modificados como el A800 y el H800 para el mercado chino, los cuales posteriormente también fueron sometidos a controles en actualizaciones sucesivas.

Medidas del Departamento de Comercio en mayo de 2026

El 31 de mayo de 2026, la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio emitió una guía actualizada destinada específicamente a cerrar la laguna de las filiales en el extranjero.

Las normas revisadas cambiaron un criterio fundamental: los requisitos de licencia ahora se determinan según la sede de la empresa y no por la ubicación de su filial. Si la empresa matriz tiene su sede en China, todas las entidades bajo su propiedad quedan sujetas a los mismos controles de exportación, independientemente de si operan en Shanghái, Singapur o São Paulo.

La guía cubre explícitamente las líneas de productos más avanzadas de Nvidia, incluidas las arquitecturas Blackwell y Rubin.

Antes de la aclaración de mayo, una empresa china de IA podía establecer una filial en un tercer país, adquirir chips a través de esa entidad y eludir por completo las restricciones de exportación. Con las normas actualizadas, dichas filiales se tratan como extensiones de sus empresas matrices chinas.

El acceso mediante arrendamiento en la nube sigue siendo difícil de regular

Bloquear los envíos de chips a filiales extranjeras aborda una parte del problema. Impedir que las empresas chinas arrienden tiempo de cómputo en la nube en servidores ya equipados con hardware de Nvidia presenta un desafío fundamentalmente distinto.

Regular ese tipo de acceso requeriría restringir quién puede comprar servicios de cómputo en la nube o exigir que los proveedores de la nube implementen protocolos de verificación de clientes vinculados a la nacionalidad del usuario final. Este desafío se extiende a las principales plataformas globales en la nube, donde la capacidad de cómputo se vende a través de acuerdos estratificados de revendedores e intermediarios que dificultan la atribución al usuario final.

Por su parte, empresas como Huawei llevan años desarrollando sus propios procesadores de IA, y las restricciones más estrictas de EE. UU. solo han acelerado esos esfuerzos. La serie Ascend de Huawei representa la alternativa nacional más destacada de China frente al ecosistema de Nvidia, aunque los analistas de la industria señalan que los chips desarrollados por China aún presentan rezago en compatibilidad de software y herramientas para desarrolladores en comparación con la plataforma CUDA de Nvidia.

Implicaciones para Nvidia y el mercado en general

Para Nvidia, lo que está en juego es tanto regulatorio como financiero. China fue en su momento uno de los mayores mercados de la empresa, y cada ronda sucesiva de controles de exportación ha reducido aún más esa fuente de ingresos. Si la revisión actual resulta en nuevas restricciones sobre el acceso a la nube en el extranjero, podría disminuir la demanda global de hardware de Nvidia al hacerlo menos atractivo para los operadores de centros de datos que sirven a clientes chinos.

Las empresas involucradas en la distribución internacional de chips o servicios de cómputo en la nube también podrían necesitar invertir significativamente en infraestructura de cumplimiento, lo que añadiría costos que probablemente se trasladarían a los clientes. La revisión también indica que la aplicación de los controles de exportación de EE. UU. está pasando de un enfoque a nivel de producto — restringiendo modelos específicos de chips — hacia un marco centrado en el usuario final que rastrea quién se beneficia en última instancia de la potencia de cómputo, independientemente de dónde se encuentre físicamente el hardware.