Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) y Paradigm se sumaron a una coalición de grupos de finanzas descentralizadas que respalda una impugnación judicial del impuesto del 0.2% sobre activos digitales de Illinois. La coalición presentó un amicus brief en contra de las reglas preliminares para brokers del estado, argumentando que la propuesta obligaría a los exchanges descentralizados que cobran comisiones y a sus interfaces a recaudar el gravamen. Un amicus brief permite a terceros ajenos a un caso presentar argumentos de apoyo, y esta presentación amplía el respaldo a la disputa más allá de las asociaciones gremiales que demandaron originalmente.

El DeFi Education Fund anunció la presentación en X el 12 de noviembre:

Illinois' Digital Asset Tax Act is Unlawful and Unenforceable DEF, @a16z, @paradigm, @Uniswap & 14 co-signers joined together to submit an amicus brief supporting @BlockchainAssn, @crypto_council, and @digitalchamber's challenge to the Illinois' Digital Asset Tax Act. 👇 pic.twitter.com/mkoOqPoni1

— DeFi Education Fund (@fund_defi) November 12, 2026

El Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association presentaron la demanda original ante el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon. El DeFi Education Fund, Aave Labs y Chainlink Labs también firmaron el amicus brief, junto con 14 firmantes adicionales.

Respaldo federal a la impugnación

Según la Blockchain Association, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una declaración de interés en el caso el 6 de noviembre, argumentando que el impuesto cripto socava la política federal sobre activos digitales. Una declaración de interés es la forma en que el gobierno federal señala su postura en un litigio en curso, añadiendo una voz federal a la impugnación antes de la presentación del amicus brief de la industria. La Cámara de Comercio de EE. UU. y la Securities Industry and Financial Markets Association presentaron un brief separado el mismo día, extendiendo la oposición más allá de los grupos nativos de cripto.

Cómo afectarían las reglas preliminares a los brokers

Miles Jennings, director de políticas de a16z, dijo que el software autónomo no puede recaudar el gravamen: el punto central de la objeción de la industria, ya que los protocolos e interfaces sin un operador central no tendrían una parte clara que remita el 0.2%. Una carta de octubre señalaba una disposición preliminar que exigiría a los brokers almacenar las claves privadas de los clientes; los firmantes del brief advirtieron sobre riesgos de robo y propusieron exigir claves públicas en su lugar.

Antecedentes del gravamen de Illinois

El gobernador JB Pritzker firmó el impuesto cripto del 0.2% de Illinois como ley el 16 de junio de 2026. El gravamen cubre exchanges, transferencias y servicios de custodia de activos digitales que califiquen, incluso cuando no hay venta ni ganancia, lo que significa que el 0.2% puede aplicarse solo a transferencias o custodia, no únicamente a ventas. En octubre, un acuerdo aprobado por el tribunal aplazó su aplicación del 1 de enero al 1 de julio de 2027, mientras continúan las impugnaciones legales, dejando el caso del Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon como el cronograma clave para observar cómo, o si, el gravamen entra en vigor tal como fue redactado.

La disputa también sigue a un desarrollo federal relacionado: una regla del IRS habría exigido a ciertas plataformas DeFi reportar las transacciones de los usuarios, pero el presidente Donald Trump firmó en abril de 2025 una resolución del Congreso que la derogó.