NoticiasCriptoUniswap, a16z y Paradigm respaldan el desafío legal contra el impuesto DeFi de Illinois

Uniswap, a16z y Paradigm respaldan el desafío legal contra el impuesto DeFi de Illinois

Autor: Cryptopolitan·

Puntos clave

  • •El escrito amicus presentado en el Circuit Court del condado de Sangamon fue firmado por el DeFi Education Fund, Uniswap, a16z, Paradigm y otros, incluidos Aave Labs, Chainlink Labs, Multicoin Capital y Stand With Crypto, en respaldo a una impugnación del Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association.
  • •La Illinois Digital Asset Tax Act, firmada por el gobernador JB Pritzker en junio de 2026, impone un cargo del 0.2% cada vez que un cliente de Illinois intercambia, transfiere o almacena un activo digital a través de un corredor, aplica incluso sin venta ni ganancias, y conlleva una pena de delito grave de clase 3 por incumplimiento.
  • •El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó el 6 de noviembre una declaración de interés argumentando que el impuesto socava la política federal, mientras que la Cámara de Comercio de EE. UU. y SIFMA presentaron su propio escrito advirtiendo que la tasa podría alcanzar a bancos, corredores de valores y custodios que ofrecen productos de activos digitales.
  • •El responsable de políticas de a16z, Miles Jennings, argumentó que el impuesto es imposible de cumplir porque el software autónomo no es una persona que pueda recaudar un impuesto, y los firmantes también pidieron a los reguladores eliminar una disposición preliminar que exigiría a los corredores almacenar las claves privadas de los clientes.
  • •Tras la demanda del Digital Chamber en julio y la de CCI y la Blockchain Association en septiembre, Illinois acordó en octubre posponer el inicio del impuesto del 1 de enero de 2027 al 1 de julio de 2027, mientras continúa el litigio.
Uniswap, a16z y Paradigm respaldan el desafío legal contra el impuesto DeFi de Illinois

Una coalición de creadores de finanzas descentralizadas (DeFi) liderada por Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) y Paradigm presentó un escrito ante un tribunal en respaldo de la demanda de la industria cripto contra el impuesto del 0.2% sobre activos digitales de Illinois.

El grupo advierte que los borradores de reglas del estado convertirían a los exchanges descentralizados que cobran comisiones y a sus frontends en corredores que recaudan impuestos — reviviendo una batalla que muchos en la industria creían ya resuelta en Washington. En abril de 2025, el Congreso y el presidente Donald Trump eliminaron una regla federal del IRS que habría obligado a las plataformas DeFi a reportar las transacciones de usuarios como si fueran corredores.

¿Quiénes firmaron el escrito y quiénes más participan?

El escrito amicus — una presentación ante el tribunal por parte de actores ajenos al caso que desean aportar argumentos o experiencia — fue presentado en el Circuit Court del condado de Sangamon en apoyo de una impugnación presentada por el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association.

Además del DeFi Education Fund, a16z, Paradigm y Uniswap, los firmantes incluyen a Aave Labs, Aptos Labs, Aztec Labs, Chainlink Labs, Jito Labs, Orca Creative, Phantom Technologies, Multicoin Capital, el Solana Policy Institute y Stand With Crypto.

El esfuerzo de la industria también cuenta con apoyo a nivel federal. Según la Blockchain Association, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una declaración de interés el 6 de noviembre, argumentando que el impuesto "undermines federal policy and American leadership in digital assets" (socava la política federal y el liderazgo estadounidense en activos digitales).

La Cámara de Comercio de EE. UU. y la Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) presentaron su propio escrito amicus el mismo día. La asociación advirtió que la tasa se extendería más allá de las empresas nativas de cripto para alcanzar a bancos, corredores de valores y custodios que ofrecen productos de activos digitales.

Por qué los creadores dicen que un DEX no puede recaudar impuestos

Miles Jennings, responsable de políticas de a16z, abordó públicamente el asunto el 30 de octubre, cuando dijo que su organización, el DeFi Education Fund y Uniswap se unían a la lucha contra la ley de impuestos. Argumentó que el enfoque del estado es imposible de cumplir, porque "el software autónomo no es una persona que pueda recaudar un impuesto".

Los firmantes también señalaron una disposición preliminar, mencionada en una carta de octubre, que exigiría a los corredores almacenar las claves privadas de los clientes. Dicen que este requisito expondría a los usuarios al robo y han pedido a los reguladores reemplazar el término por "claves públicas".

Cuándo se firmó el impuesto y quién lo combate

El gobernador JB Pritzker firmó la medida como la Illinois Digital Asset Tax Act en junio de 2026, como parte del presupuesto fiscal 2027 del estado. Impone un cargo del 0.2% sobre el valor de un activo digital cada vez que un cliente de Illinois lo intercambia, transfiere o almacena a través de un corredor.

El cargo aplica incluso cuando el cliente no realiza ninguna venta ni obtiene ganancias, y el incumplimiento conlleva una pena de delito grave de clase 3 — una categoría castigada en Illinois con entre dos y cinco años de prisión.

Desde entonces, los interesados han llevado al estado a los tribunales por la ley. El Digital Chamber fue el primero, demandando en julio, mientras que CCI y la Blockchain Association lo hicieron en septiembre. En octubre, el estado acordó posponer el inicio del impuesto del 1 de enero de 2027 al 1 de julio de 2027, mientras continúa el litigio.

De dónde provino la regla federal de corredores DeFi

En diciembre de 2024, bajo la administración Biden, el Departamento del Tesoro finalizó una regla que habría obligado a las plataformas que facilitan transacciones de activos digitales a presentar el Formulario 1099-DA sobre la actividad de los usuarios. La llamada regla de corredores DeFi estaba programada para entrar en vigor en 2027.

No entrará en vigor para esa fecha: el presidente Trump eliminó la regla cuando firmó una resolución de la ley de revisión del Congreso — un mecanismo que permite al Congreso anular regulaciones federales recientemente finalizadas mediante votación por simple mayoría — el 10 de abril de 2025.

La disputa en Illinois probará ahora si el estado puede prevalecer donde el gobierno federal cambió de rumbo — o si la industria puede rechazar una regla estatal que desafía la forma en que operan actualmente los exchanges descentralizados.