El exabogado de la Casa Blanca Ty Cobb afirma que el presidente Donald Trump está siguiendo un plan para "sembrar caos" tras las elecciones legislativas del 3 de noviembre, y espera que la administración siga impugnando resultados incluso después de que se emitan las boletas.

Cobb, quien se desempeñó como asesor especial durante la primera administración de Trump, dijo a Meet the Press de NBC News que el Departamento de Justicia del presidente está utilizando demandas para interferir en carreras competitivas, y señaló batallas legales en Alaska y California. Los dos casos siguen caminos separados: la disputa de Alaska apunta a la certificación estatal de un resultado al Senado, mientras que la batalla en California ya fue evaluada por un tribunal federal, con el Departamento de Justicia comprometiéndose a apelar. En conjunto, plantean una pregunta que va más allá del día de la elección misma: hasta dónde puede llegar el litigio federal en las elecciones administradas por los estados antes y después del conteo de votos.

"Están haciendo todo lo posible para interferir en las elecciones", dijo Cobb en la entrevista, advirtiendo que es poco probable que el esfuerzo termine el día de la elección.

La demanda de Alaska se centra en dos candidatos llamados Dan Sullivan

Cobb citó la demanda del Departamento de Justicia en Alaska como un ejemplo en el que la agencia intenta impedir que el estado certifique su elección al Senado —el proceso mediante el cual los resultados se vuelven oficiales— si pierde el titular republicano Dan Sullivan. El caso gira en torno a una circunstancia inusual: dos candidatos comparten el mismo nombre. El republicano titular aparece en la boleta como Dan S. Sullivan, mientras que otro candidato, Dan J. Sullivan, es independiente.

Trump ha pedido que la candidata demócrata al Senado por Alaska, Mary Peltola, sea excluida de la carrera y enfrente cargos penales tras un reporte del New York Times que señala que ella reclutó al otro Sullivan como candidato divisivo, con la esperanza de dividir el apoyo del titular. Sin embargo, la acumulación de candidaturas en la boleta es una práctica común y no es un delito.

Cobb dijo que esperaba que el desafío legal fracasara porque los tribunales de Alaska ya abordaron la disputa sobre los nombres de los candidatos. En su opinión, la demanda es simplemente una estrategia de la administración para "sembrar caos, confusión" y potencialmente desalentar la participación de los votantes demócratas.

Un juez federal rechaza el desafío a las boletas en California

Cobb también criticó un intento separado del Departamento de Justicia de obligar a los funcionarios electorales de California a apartar boletas de más de 20,000 personas que funcionarios federales sospechan que podrían ser no ciudadanas. Un juez federal rechazó la solicitud, al determinar que la medida amenazaba con perturbar una elección ya en curso, y advirtió que la intervención electoral propuesta podría afectar votos legales y presionar a los funcionarios estatales a abandonar los procedimientos estándar.

El Departamento de Justicia ha defendido sus acciones como necesarias para prevenir el voto ilegal y dijo que apelará la decisión de California, dejando sin resolver la disputa por esas boletas incluso mientras la votación continúa.

Cobb describió el caso de California como otra acción sin mérito y predijo más exigencias legales contra los estados a medida que se acerca la votación. También advirtió sobre desafíos legales adicionales después del 3 de noviembre, señalando que la administración podría apuntar a otros estados con citaciones y exigencias, un escenario que mantendría a los funcionarios electorales estatales en el centro de los litigios posteriores al día de la elección.

Advertencia sobre los derechos de voto

Durante la entrevista, Cobb agregó que los derechos de voto son un "aspecto fundamental" de la democracia, y advirtió que no deben "corromperse de la manera en que el presidente ha corrompido prácticamente todos los demás aspectos del estado de derecho".