El locutor filipino Ramon T. Tulfo, Jr. se retractó el jueves de sus acusaciones de que el expresidente de la Cámara Ferdinand Martin G. Romualdez había estado saliendo en secreto de su centro de detención, señalando que las afirmaciones fueron contradichas por el testimonio de la superintendente de la cárcel.

El equipo de Romualdez, a través de su asesor legal y portavoz Abdiel Dan Elijah “Ade” S. Fajardo, celebró la retractación y señaló que Tulfo reconoció haber recibido información incorrecta de una fuente y no haberla verificado antes de compartir las acusaciones con el público.

“Celebramos el reconocimiento público de Ramon Tulfo de que las acusaciones que difundió sobre los supuestos movimientos no autorizados del expresidente Ferdinand Martin G. Romualdez fuera de su centro de detención eran falsas”, declaró Fajardo en un comunicado.

En una publicación de Facebook del 3 de noviembre, Tulfo afirmó que Romualdez había estado saliendo y regresando en secreto de la New Quezon City Jail por una escalera de la puerta trasera que llevaba a una ambulancia que lo esperaba, supuestamente mientras el director de la cárcel cortaba la electricidad para evitar que las cámaras de seguridad grabaran sus movimientos. El locutor reconoció posteriormente que la información era errónea y calificó las acusaciones de ficción.

Fajardo también citó el testimonio de la superintendente de la cárcel Maria Lourdes Pacion, quien negó que Romualdez hubiera estado saliendo del centro o usando una ambulancia u otro vehículo para viajes no autorizados.

La retractación siguió a una carta de exigencia del 4 de noviembre del bufete Solis Medina Fajardo & Malilong, que ordenó a Tulfo dejar de repetir las acusaciones y eliminar o corregir su publicación original con una aclaración destacada. La carta también advirtió de posibles acciones legales si las afirmaciones se volvían a publicar, por lo que el destino de la publicación original y si la amenazada acción legal se materializa son los desarrollos inmediatos a seguir.

La carta de exigencia asimismo citó la sentencia de la Corte Suprema en Tulfo v. People, que abordó la responsabilidad de los periodistas de verificar la información de sus fuentes, presentar la otra versión y corregir rápidamente los errores sustanciales.

Fajardo afirmó que el incidente demostró el daño que pueden causar las acusaciones no verificadas, especialmente cuando involucran a personas participantes en procesos judiciales en curso. La secuencia —desde una publicación en redes sociales hasta una carta de exigencia basada en precedentes de la Corte Suprema y finalmente una retractación pública— subrayó la rapidez con la que las afirmaciones no verificadas sobre figuras en casos judiciales activos pueden provocar respuestas legales formales.

“Una mentira, cuando se difunde repetidamente, puede parecer la verdad. Pero al final, la verdad debe prevalecer”, declaró Fajardo en filipino.

Añadió que Romualdez permanecía bajo detención legal y continuaba respetando la autoridad del tribunal y las reglas del centro de detención. — Pexcel John Bacon

Fuente: BusinessWorld