El veterano encuestador republicano Frank Luntz dijo el miércoles que un grupo de votantes que había apoyado a Donald Trump en 2024 se pasó en su totalidad a los demócratas en las elecciones de mitad de periodo del martes, y reconoció haber "cometido un error" al apoyar al presidente, un desarrollo que describió como sin precedentes en sus grupos focales.

Al aparecer en CNBC's Squawk Box, Luntz dijo al copresentador Andrew Ross Sorkin que los ex partidarios de Trump se habían vuelto contra el Partido Republicano por la guerra, el costo de vida y los precios más altos, tras el triunfo de los demócratas en la Cámara y el Senado. Las elecciones de mitad de periodo se celebran a mitad del mandato presidencial, con todos los escaños de la Cámara y aproximadamente un tercio de los escaños del Senado en juego, y los resultados dejan a los demócratas en control de ambas cámaras durante la segunda mitad del mandato de Trump, lo que significa que cualquier legislación necesitará acuerdo entre partidos o mayorías suficientes para anular un veto para aprobarse en el Congreso y llegar al escritorio del presidente.

Luntz dijo que preguntó a los participantes si sus votos representaban un rechazo al Partido Republicano o una adhesión a los demócratas.

"Y casi por unanimidad, fue un voto contra los republicanos", dijo Luntz, citando la decepción por la guerra, los precios más altos y la capacidad adquisitiva. "Y al final, estos votantes reconocieron que cometieron un error. Y eso nunca ocurre en estos grupos focales".

Sorkin insistió en confirmar que los votantes en cuestión habían apoyado a Trump en 2024 antes de cambiar de bando.

"Correcto", respondió Luntz, agregando: "Y todos habían votado por los demócratas".

El programa luego transmitió un video de una llamada con 14 votantes, en la que los costos de la gasolina y la atención médica y el estado de la economía dominaron la conversación. Se pudo escuchar a una participante decir: "Le diría que haga algo con los precios de la gasolina y la atención médica aquí que nos prometieron". Como formato de investigación, los grupos focales de este tamaño son ejercicios cualitativos: pueden revelar cómo un pequeño número de votantes articula su razonamiento, pero no son muestras estadísticamente representativas del electorado.

De vuelta en el estudio, Luntz se aferró a sus palabras. "Su última frase, que nos prometieron, ellos le creyeron. Compraron su mensaje de una manera en que los votantes normalmente no lo hacen".

Al preguntársele si la elección fue un referéndum sobre la administración de Trump, Luntz señaló las expectativas de los votantes que devolvieron al presidente a la Casa Blanca dos años antes.

"Lo veo como una profunda decepción: esperaban que él pudiera lograr esto y no cumplió", dijo. "Le creyeron, y estaban dispuestos a olvidar todo lo demás que había sucedido en 2024 para devolverlo al cargo. Y luego dijeron, ¿saben qué? No cumplió".

Más adelante en la entrevista, Luntz pasó a lo que los demócratas harían con su victoria. Cuestionó si su promesa de responsabilizar a las personas se extendería a su propio partido, y si había espacio para la cooperación en los problemas que los votantes querían resolver.

"Si responsabilizas al otro, eso es venganza", dijo.

Para Luntz, el resultado también llevó un mensaje sobre los límites del gasto de campaña en un momento en que las familias luchaban por comprar comida.

"El dinero fue menos importante en esta elección que nunca antes", dijo.