El equipo de Official Trump transfirió cerca de $16.91 millones en tokens TRUMP a wallets de custodia de Fireblocks el 25 de julio, mientras las negociaciones en el Senado sobre las disposiciones éticas de la Digital Asset Market Clarity Act, conocida como CLARITY Act, seguían sin resolverse.

Según Arkham Intelligence, 16.84 millones de tokens TRUMP fueron enviados a tres direcciones de custodia de Fireblocks. Arkham dijo que esas direcciones habían recibido previamente tokens TRUMP y luego habían movido esas tenencias a BitGo, otro proveedor institucional de custodia cripto.

La transferencia on-chain ocurre mientras los demócratas del Senado continúan oponiéndose a un texto ético que dejaría la aplicación de las restricciones sobre la actividad cripto de funcionarios exclusivamente en manos del Departamento de Justicia.

TRUMP ha caído alrededor de 98% desde su máximo de enero de 2025 de $73.43, según los datos de mercado proporcionados.

Tokens TRUMP enviados a wallets de custodia de Fireblocks

Arkham Intelligence informó que el equipo de Official Trump transfirió 16.84 millones de tokens TRUMP, por un valor aproximado de $16.91 millones, a tres direcciones de custodia de Fireblocks el 25 de julio.

“TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY”, escribió Arkham en su alerta, señalando que las transferencias se dividieron entre tres wallets de Fireblocks.

TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY The $TRUMP team just transferred $16.91M of TRUMP to 3 Fireblocks Custody addresses. These addresses have all received $TRUMP in the past, and all sent their past TRUMP to Bitgo. Are they distributing TRUMP unlocks? pic.twitter.com/Y6XU8dg7qS — Arkham (@arkham) July 25, 2026

TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY The $TRUMP team just transferred $16.91M of TRUMP to 3 Fireblocks Custody addresses. These addresses have all received $TRUMP in the past, and all sent their past TRUMP to Bitgo. Are they distributing TRUMP unlocks? pic.twitter.com/Y6XU8dg7qS

La firma de análisis blockchain dijo que cada dirección de destino había recibido previamente tokens TRUMP y posteriormente había enviado esos tokens a BitGo. Arkham planteó si las transferencias más recientes podrían estar relacionadas con la distribución de desbloqueos de TRUMP.

La transacción por sí sola no muestra que los tokens hayan sido vendidos o transferidos a un exchange. Las wallets de custodia suelen usarse para mantener o administrar activos digitales, no necesariamente para negociarlos directamente. Aun así, el uso de direcciones de custodia ha llamado la atención porque una parte significativa del suministro de la memecoin sigue vinculada a wallets controladas por insiders.

Los datos de herramientas cripto citados en el informe mostraron que el equipo podría vender hasta 96 millones de tokens, lo que representa 9.6% del suministro total y cerca de 40% del suministro circulante reportado de 237 millones de tokens. Alrededor de 80% del suministro total permanece en manos de insiders, mientras que aproximadamente 670 millones de tokens, o 67%, ya fueron desbloqueados.

TRUMP cotizaba cerca de $1.57 al cierre de la nota, según los datos proporcionados. Ese nivel marcaba una caída de 83% frente a su máximo interanual y un descenso de casi 98% desde el precio de $73.43 alcanzado en enero de 2025.

Las negociaciones de la CLARITY Act ponen el foco en los vínculos cripto de Trump

La transferencia ocurrió mientras los republicanos del Senado intentaban construir apoyo para la CLARITY Act antes del receso de agosto.

La CLARITY Act es un proyecto de estructura de mercado para activos digitales, una categoría de legislación orientada a establecer reglas más claras sobre cómo se supervisan en Estados Unidos los criptoactivos, los exchanges y los intermediarios. Su avance quedó ligado a una disputa política separada sobre si los funcionarios electos y sus familias deberían enfrentar límites específicos a la actividad cripto mientras ocupan cargos públicos.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha impulsado llevar el proyecto al pleno del Senado incluso sin los 60 votos necesarios para superar un filibuster. “I would like to at least get Clarity started. We’ll see where the votes are,” dijo Thune anteriormente.

La Cámara de Representantes aprobó la legislación en julio de 2025, y el Comité Bancario del Senado la avanzó en mayo de 2026 por una votación de 15-9. El proyecto aún requiere apoyo demócrata adicional, con los estándares éticos y las protecciones al consumidor como principales puntos de disputa.

Los republicanos añadieron límites a la actividad cripto de altos funcionarios electos en el borrador más reciente. Según reportes de Eleanor Terrett, de Crypto in America, y Brendan Pedersen, de Punchbowl News, la Casa Blanca envió el texto propuesto a senadores republicanos el 20 de julio antes de que los demócratas lo hubieran revisado.

El borrador aplicaría al presidente, el vicepresidente, miembros del Congreso, jueces federales y sus cónyuges. Los funcionarios cubiertos por la disposición tendrían prohibido emitir o patrocinar activos digitales y estarían obligados a vender sus tenencias cripto, colocarlas en un fideicomiso ciego, o hacer ambas cosas.

La disposición vencería al mediodía del 20 de enero de 2029, cuando está previsto que termine el mandato de Trump. También permitiría que las empresas siguieran usando el nombre, la imagen o la semejanza de un funcionario si ese acuerdo existía antes de que el funcionario quedara sujeto a las restricciones.

Los demócratas objetan la aplicación exclusiva por parte del DOJ

La senadora demócrata Angela Alsobrooks se opuso a depender únicamente del Departamento de Justicia para aplicar las reglas éticas, describiendo ese enfoque como “unserious”.

Alsobrooks dijo que votaría en contra de la CLARITY Act si el texto actual llegaba al pleno del Senado. Su posición es significativa porque fue una de los dos demócratas que apoyaron avanzar el proyecto a través del Comité Bancario del Senado en mayo.

El presidente Donald Trump aceptó la disposición ética a comienzos de esta semana después de que legisladores demócratas pusieran como condición para continuar las conversaciones la imposición de restricciones a las operaciones cripto de funcionarios electos. Sin embargo, el desacuerdo sobre quién aplicaría esas restricciones ha bloqueado un acuerdo bipartidista.

Los demócratas buscaron incluir ese texto después de que divulgaciones financieras mostraran que Trump ganó hasta $1.4 mil millones por emprendimientos relacionados con cripto el año pasado. Alsobrooks y la senadora Kirsten Gillibrand habían dicho a sus colegas que el proyecto de estructura de mercado no podía avanzar sin reglas sobre conflictos de interés.

Los holders de TRUMP en EE. UU. enfrentan escrutinio por el suministro

Para los holders estadounidenses de TRUMP, la transferencia on-chain volvió a poner atención sobre los riesgos relacionados con el suministro mientras el Senado debate si los funcionarios electos deberían poder mantener vínculos con proyectos de tokens.

Las transferencias a Fireblocks no prueban que se haya vendido ningún token. Sin embargo, la declaración de Arkham de que las mismas direcciones habían reenviado previamente tokens TRUMP a BitGo aumentó el escrutinio sobre el posible propósito de los movimientos.

El foco inmediato está en si las wallets realizan transferencias adicionales a exchanges u otros custodios, y en si los negociadores del Senado pueden resolver la disputa sobre la aplicación por parte del Departamento de Justicia antes del receso de agosto.