El gobierno de Trump renovó el domingo su apelación ante la Corte Suprema, después de que un juez federal bloqueara nuevas restricciones a las boletas por correo antes de las elecciones de medio término.

La solicitud se presentó después de que la jueza de distrito de Estados Unidos Indira Talwani extendiera una orden que impide al Servicio Postal hacer cumplir el decreto ejecutivo del presidente Donald Trump para las elecciones de noviembre. El decreto ejecutivo, emitido este año, ordenó a las agencias federales cambiar la forma en que se manejan las boletas por correo, incluidos requisitos para los sobres de las boletas.

La disputa legal se desarrolla mientras los estados comienzan a enviar boletas por correo, lo que deja al gobierno con poco tiempo para realizar cambios importantes en las reglas. Carolina del Norte suele ser tradicionalmente uno de los primeros estados en enviar boletas de elección general en cada ciclo, razón por la cual el litigio sobre procedimientos electorales suele llegar a un punto crítico a principios de septiembre.

"Las boletas ya comenzaron a enviarse por correo en Carolina del Norte, y más estados comenzarán el proceso de envío mientras la orden judicial siga vigente, incluido Alabama el 9 de septiembre y al menos cinco estados en la semana del 13 de septiembre", dijo el procurador general John Sauer en el escrito.

"Una vez que esos sobres de boletas entran al flujo postal, no hay forma de recuperarlos. Y aunque la orden permite que el Servicio Postal y los estados continúen tomando medidas para asegurar que sus sobres cumplan con los requisitos de la regla… cada día que la orden siga vigente arriesga sembrar confusión y caos, porque la orden convierte esos pasos preparatorios en voluntarios, en lugar de obligatorios".

La apelación marca la tercera vez que el gobierno pide la intervención del alto tribunal. La Corte Suprema ha permitido que el plan avance, pero no se ha pronunciado sobre su legalidad. Este tipo de solicitudes de emergencia, conocidas como "expediente en la sombra", generalmente se resuelven según el plazo de emergencia de los jueces, sin alegatos completos ni argumentación oral, y el tribunal suele resolverlas con órdenes breves que no zanjan las cuestiones legales de fondo.

La batalla podría tener grandes repercusiones en las elecciones de este año, en las que está en juego el control del Congreso. Cerca de un tercio de los votantes en Estados Unidos emite boletas por correo. El voto por correo se expandió drásticamente en las elecciones de 2020 durante la pandemia de COVID-19 y desde entonces ha mantenido una proporción significativa de la participación, lo que convierte las reglas procesales sobre boletas por correo en un punto recurrente de controversia legal y política.

Los estados demócratas y los grupos de derechos al voto sostienen que los cambios son inconstitucionales. Los funcionarios electorales afirman que no hay tiempo suficiente para modificar sus sistemas y cumplir con las nuevas directivas del Servicio Postal.

El gobierno de Trump ha presentado las restricciones como cambios de sentido común que están dentro de su facultad de regular el correo.

"En pocas palabras, la mejor manera de responder a los temores de los demandados sobre su incapacidad de cumplir con la regla es otorgar una suspensión administrativa inmediata de la orden, seguida de una suspensión total pendiente de revisión", dijo Sauer. "Eso eliminará la impropia nube de incertidumbre que el tribunal de distrito ha lanzado sobre la regla, dejando claro para todos los involucrados que el cumplimiento de la regla no es opcional y debe comenzar sin más demora".

El escrito añadió que la elegibilidad para el voto por correo y el voto ausente seguirá rigiéndose por la ley estatal, y que los funcionarios estatales y locales determinarán quién es elegible para usar este método y qué boletas son elegibles para ser contadas. "El Servicio Postal no tendrá ningún papel en la determinación de la elegibilidad de los votantes, el mantenimiento de los registros electorales ni el conteo de boletas".

Trump ha buscado durante mucho tiempo limitar el voto por correo, aunque él mismo suele emitir su propia boleta por correo. Ha culpado falsamente al voto por correo de su derrota electoral de 2020 ante el demócrata Joe Biden, difundiendo afirmaciones infundadas de fraude. Hasta ahora, no ha logrado cambiar este procedimiento electoral de larga data. Lo que sigue por observar es si la Corte Suprema otorga esta vez una suspensión y, si el caso avanza, si los jueces abordan finalmente la cuestión más amplia de la autoridad del poder ejecutivo sobre los procedimientos electorales administrados por los estados, un asunto con implicaciones que van más allá de este ciclo electoral.

Fuente: Fortune