La falsa 'tregua' de Trump le entregó a Putin un salvavidas de 4.000 millones de dólares, afirman columnistas del New York Times
Puntos clave
- •Los columnistas del New York Times David French y Thomas Friedman sostuvieron que el trato de compra de diésel de Trump con Rusia es un error estratégico y una continuación de su respaldo a Putin.
- •French escribió que la compra dirigirá unos 4.000 millones de dólares a Rusia en un momento en que su ofensiva solo ha ganado alrededor de 100 kilómetros cuadrados de territorio en 2026.
- •Varios reportes de inteligencia afirman que Rusia ha compartido información con Irán, incluidos datos de satélites espías sobre posiciones estadounidenses, aunque Trump ha dicho que no les cree.
- •Ucrania pausó sus bombardeos bajo la tregua anunciada mientras Rusia continuó sus ataques, y Zelenskyy declaró que Ucrania reanudará los ataques contra la infraestructura petrolera rusa que financia la guerra.
- •El exjefe de personal del Departamento de Seguridad Nacional, Miles Taylor, pidió que se reabran las investigaciones sobre la colusión de Trump con Rusia.

La guerra de Rusia en Ucrania iba mal, y no había mejorado desde que Kyiv dejó de contener sus ataques. Hasta hace poco, la ofensiva de Moscú fracasaba y su impulso en el campo de batalla se había estancado en gran medida. Para entonces, la invasión a gran escala llevaba más de cuatro años, desde que Rusia la lanzó en febrero de 2022. Según un reporte de Alternet, fue entonces cuando el presidente Donald Trump le lanzó un salvavidas al presidente ruso Vladímir Putin.
En columnas publicadas el jueves, los columnistas del New York Times David French y Thomas Friedman sostuvieron que el "trato" de Trump —una pequeña compra de diésel a Rusia— pasará a la historia no solo como un error estratégico, sino como una adición más al respaldo de Trump a Rusia a lo largo de los años.
"Entrará en los libros de historia en el capítulo de los líderes que vendieron los valores democráticos de su país para complacer a un dictador", escribió Friedman en su columna.
French coincidió: "Está volviendo al gobierno estadounidense contra Ucrania, financiando a Rusia y —quizás lo peor de todo— encajando directamente en la teoría de la victoria de Putin".
La compra de Trump, continuó French, inyectará unos 4.000 millones de dólares en las arcas rusas en un momento en que Putin necesita desesperadamente ese dinero.
El acuerdo cobra mayor peso a la luz de los reportes de inteligencia sobre la relación de Moscú con Teherán. Un reporte de CNN de marzo afirmó que Rusia ha estado ayudando a Irán al darle acceso a su inteligencia, incluida la posición de estadounidenses en la región. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensk hizo una afirmación similar en junio, al decir que Rusia había ayudado a Irán. Un reporte de CNN de septiembre citó a dos funcionarios del propio Trump, quienes dijeron que satélites espías rusos están suministrando inteligencia a Irán.
Trump, sin embargo, ha dejado claro que simplemente no cree en esos reportes, según informó Politico la semana pasada.
Trump luego afirmó falsamente que había un "trato" y una "tregua".
"Piénsenlo un momento. Trump no estaba anunciando ningún trato. No hubo trato. Lo inventó y luego exigió que ambas naciones hicieran lo que él decía", escribió French.
Ucrania obedeció y pausó sus bombardeos, mientras que Rusia no lo hizo. "No creo que él merezca una tregua", dijo el canciller ruso Sergey Lavrov.
Para Ucrania, escribió French, "el mensaje es claro: estás a nuestra merced".
El episodio siguió a lo que French describió como un verano muy malo para Rusia, en el que su ofensiva fue un fracaso total. En todo 2026, Rusia apenas ha logrado ganar alrededor de 100 kilómetros cuadrados, menos de 39 millas cuadradas.
El Kyiv Post informó el jueves que Zelenskyy dijo: "Ya basta". Anunció su intención de seguir bombardeando la infraestructura petrolera rusa, en particular después de que Rusia comenzara a atacar deliberadamente a civiles. Las ventas de petróleo rusas han financiado el esfuerzo de guerra desde el inicio de la invasión, lo que convierte esa infraestructura en una de las fuentes de ingresos que la sostienen.
Friedman escribió que nunca ha creído en la idea de que Trump sea una especie de agente ruso o esté siendo pagado por Putin.
"Es mucho peor. Simplemente no valora la democracia. Valora el dinero. Y no tiene problema en vender lo primero por lo segundo. Cuando actúa en sus propios intereses comerciales, eso es asunto suyo. Cuando usa la presidencia estadounidense para ganar dinero, es nuestra vergüenza colectiva", dijo Friedman.
French coincidió y afirmó que la postura no es "América Primero", sino "Trump Primero". Dijo que teme que, bajo el segundo mandato de Trump, Estados Unidos se haya vuelto "peor que poco confiable" —"desquiciado", en sus palabras— y que el costo no recaerá solo en Estados Unidos, sino en el mundo.
Por separado, en su columna del jueves, el exjefe de personal del Departamento de Seguridad Nacional Miles Taylor escribió que cree que es hora de reabrir las investigaciones sobre la "colusión de Trump con Rusia". Si esas investigaciones avanzan —y si Ucrania cumple su plan declarado de seguir atacando la infraestructura petrolera rusa— son los hilos inmediatos a observar tras la tregua anunciada.