NoticiasMacroBouie: Los esfuerzos de subversión electoral del Partido Republicano probablemente fracasarán por incompetencia administrativa

Bouie: Los esfuerzos de subversión electoral del Partido Republicano probablemente fracasarán por incompetencia administrativa

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • Bouie sostiene que la estructura descentralizada de la administración electoral estadounidense, que abarca más de 10.000 jurisdicciones locales en 50 estados, hace extraordinariamente difícil un esfuerzo coordinado para robar las elecciones.
  • La administración de Trump ha perdido todas sus demandas relacionadas con las elecciones, y los tribunales federales, incluidos los presididos por jueces nombrados por Trump, se han pronunciado en contra de los esfuerzos por anular los resultados certificados por los estados.
  • Bouie sostiene que no existe ningún mecanismo procesal para que los legisladores republicanos bloqueen la toma de posesión de los miembros demócratas de la Cámara de Representantes, ya que los miembros deben tomar posesión antes de que se reconfirme a un Portavoz.
  • El analista afirma que la administración no ha demostrado la competencia necesaria para ejecutar el tipo de plan intrincado y de múltiples pasos que se necesitaría para subvertir los resultados electorales.
  • A pesar de su escepticismo sobre las perspectivas de subversión electoral republicana, Bouie insta a los estadounidenses a votar en números abrumadores y a estar preparados para objetar físicamente si se producen interrupciones en enero.
Bouie: Los esfuerzos de subversión electoral del Partido Republicano probablemente fracasarán por incompetencia administrativa

Numerosos comentaristas han expresado alarma por los pasos que el presidente Donald Trump y el Partido Republicano están dando para preparar el terreno para robar o impugnar las elecciones legislativas de noviembre. El analista político del New York Times, Jamelle Bouie, sin embargo, sostiene que hay una razón clara por la que el "intrincado plan" necesario para que Trump controle los resultados electorales fracasará: pura incompetencia.

Bouie reconoce que muchos estadounidenses están "bastante preocupados por las elecciones legislativas", en particular por lo que Trump podría hacer para subvertir los resultados. "Recuerdan el 6 de enero. Ven los titulares sobre Trump intentando tomar el control del correo y las papeletas, sobre Trump intentando demandar a los estados para obtener los registros de votantes. Lo ven emitiendo amplias órdenes ejecutivas que supuestamente arrebatan el control de las elecciones de los estados para llevarlo a la Casa Blanca. Y están preocupados de que incluso si los demócratas ganan, algo sucederá que les impedirá asumir el poder". La referencia al 6 de enero remite al asalto de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos por parte de una multitud pro-Trump que intentó detener la certificación por parte del Congreso de la victoria de Joe Biden en el Colegio Electoral, un evento que resultó en muertes, lesiones a más de 140 oficiales de policía y más de 1.500 casos penales presentados por el Departamento de Justicia.

Realmente robar las elecciones, sostiene Bouie, sería "una tarea extraordinariamente difícil". La estructura descentralizada de la administración electoral estadounidense, distribuida entre más de 10.000 jurisdicciones locales en 50 estados, cada una con sus propios diseños de papeleta, procedimientos de certificación y supervisión, aumenta esa dificultad. Señala la propuesta de estacionar agentes federales en los lugares de votación como una táctica de intimidación que "podría funcionar en un solo estado y podría funcionar en un grupo de distritos, pero habrá decenas de distritos competitivos. Hay muchos escaños del Senado en disputa, y los estados son enormes. En muchas de estas elecciones, cientos de miles, si no millones de votantes emitirán su voto. Y los votantes, en su mayor parte, no están realmente concentrados en un puñado de lugares. Necesitarías un ejército literal de personas para poder hacer esto con éxito en un solo estado".

Más allá de las barreras logísticas, Bouie cuestiona si la administración posee la competencia para ejecutar tal plan. "Eso sin mencionar cómo se ha comportado la administración durante el último año. No hay evidencia real de que sean lo suficientemente competentes, lo suficientemente organizados, lo suficientemente nada, para realmente lograr esto".

La misma evaluación se aplica a las demandas relacionadas con las elecciones presentadas por la administración de Trump, señala. "La administración ha perdido todas. El Departamento de Justicia literalmente no tiene suficientes personas para presentar y tratar de ganar estos casos. Y esto sin mencionar el hecho de que simplemente no hay base legal para el intento de la administración de tomar el control de las elecciones".

Si bien los críticos argumentan que Trump y sus aliados hacen caso omiso de la ley por completo, Bouie no está de acuerdo. "La ley confiere legitimidad, y ellos quieren que estas cosas tengan una apariencia de legitimidad, por lo que sí les importa la ley. Por eso demandan, ¿no? Por eso participan en el proceso legal. Y el hecho es que la ley simplemente no está de su lado. Incluso los jueces de Trump están rechazando estas cosas. Es una señal de lo difícil que es hacer esto". Los tribunales federales, incluidos los presididos por jueces nombrados por Trump, han dictaminado repetidamente en contra de los esfuerzos por anular los resultados electorales certificados por los estados, citando tanto las disposiciones constitucionales que invisten la autoridad electoral en los estados como la ausencia de legitimación procesal o de mérito legal en los desafíos presentados.

Bouie observa que muchas personas están menos preocupadas por lo que suceda en noviembre que por la posibilidad de un plan republicano para subvertir el resultado después de que se cuenten los votos. Sin embargo, rebate este temor, argumentando: "Creo que muchos de ustedes sobreestiman tanto la ingeniosidad republicana como el éxito de los diversos planes republicanos. Creo que mucha gente ha comprado la propia propaganda del Partido Republicano sobre sí mismo, sobre la genialidad de figuras como Mitch McConnell y similares. Creo que si se hace una mirada objetiva a los planes republicanos, lo que se ve es que muchos de ellos simplemente no son muy exitosos. No terminan de concretarse en gran cosa. Se ve bastante fracaso".

Sobre la cuestión de si los legisladores republicanos podrían bloquear la toma de posesión de los miembros demócratas, Bouie explica que no existe ningún mecanismo procesal para hacerlo. Cuando la Cámara de Representantes se reúna nuevamente en enero, Mike Johnson (R-LA) ya no será el líder de la mayoría, independientemente del partido que salga ganador. Tendría que ser reconfirmado como tal solo después de que los miembros hayan tomado posesión. Si bien se pueden presentar objeciones a la incorporación de demócratas individuales, "no existe ninguna regla ni ley que diga que las objeciones deban ser atendidas durante el proceso de toma de posesión... La objeción puede registrarse y pueden recibir el juramento de todos modos, y luego la mayoría se encargaría de esas objeciones. Y la mayoría, en caso de que los demócratas ganen, serían los demócratas".

Bouie sí insta a los estadounidenses a mantenerse "vigilantes" participando en las elecciones en números abrumadores y "estando listos para objetar con su presencia física si algo realmente estalla en enero". No obstante, sostiene que un robo electoral republicano exitoso sigue siendo improbable.

"No voy a descartarlo por completo, pero hay que reconocer que hacer todas estas cosas juntas requiere una especie de plan intrincado con muchas piezas en movimiento y mucha competencia", concluye Bouie. "Y necesito que todos se pregunten: ¿han visto la capacidad para hacer eso en esta administración?"