El presidente Donald Trump está cada vez más aislado, una tendencia que está amplificando su volatilidad, según el exprofesor del Naval War College Tom Nichols, quien expuso sus preocupaciones en una columna para The Atlantic. Nichols argumenta que quienes permanecen en el entorno de Trump se han visto obligados a abandonar sus convicciones fundamentales, dejando menos controles internos sobre decisiones que ahora conllevan consecuencias políticas y diplomáticas más amplias.

"El desapego de Trump de la realidad a veces resulta divertido y a menudo alarmante, pero el precio de su irracionalidad hasta ahora ha sido principalmente económico y reputacional (o, en el caso del Reflecting Pool, estético, ahora que se han retirado los casos contra estadounidenses inocentes)", escribió Nichols. "Su creencia en los aranceles, por ejemplo, es un apego francamente irracional a una herramienta que se ha demostrado, una y otra vez, que perjudica a los estadounidenses. Del mismo modo, su fijación con la OTAN ha socavado décadas de cuidadosa diplomacia y ha debilitado la alianza más fuerte de la historia."

En su participación en un panel de MS NOW el jueves por la tarde, Nichols caracterizó a Trump como atrapado en una forma de negacionismo.

"Quiero decir, lo hemos complacido hasta meterlo en una guerra", dijo Nichols. Hizo referencia al papel de Todd Blanche, describiéndolo como alguien encargado de proteger al presidente de sí mismo. "Muchas de estas cosas en el pasado se han explicado diciendo: si tan solo Trump realmente supiera en qué andaba todo el mundo."

El biógrafo de Trump, Tim O'Brien, anteriormente comparó la dinámica con una "estructura soviética." Nichols amplió esa comparación: "Incluso se puede remontar a la idea del zar sabio. Ya saben, si tan solo supiera lo que tramaban sus astutos príncipes. Pero ese no es el caso."

"Está solo, encapsulado en sus propias creencias. No hay nadie a su alrededor que le diga la verdad, ni siquiera que le sugiera que quizás algunas de las cosas que quiere hacer son malas ideas, y eso lo hace increíblemente peligroso", dijo Nichols.

El panel luego analizó el grado en que los funcionarios del gabinete se han visto obligados a dejar de lado sus principios — e incluso su ideología MAGA — para alinearse con cualquier política que Trump exija. Nichols señaló la situación con Irán como un ejemplo destacado. El vicepresidente JD Vance había sido un firme defensor de la doctrina "America First", que sostenía que Estados Unidos debía evitar más guerras en el extranjero. Esa convicción fue una razón central por la que Vance no respaldó la guerra de Trump con Irán, pero desde entonces se ha visto obligado a defender públicamente la decisión.

"En este punto no hay nadie en el entorno de Trump que no haya tenido que hipotecar su alma por unos centavos de dólar, sin importar lo que hayan creído, dicho o afirmado creer en algún momento", continuó Nichols. "Han tenido que ponerlo todo en el altar del ego de Donald Trump."

Al referirse específicamente a la situación de Vance, Nichols dijo que este patrón es exclusivo de Trump. Citó a presidentes republicanos anteriores — incluidos George W. Bush y Ronald Reagan — y argumentó que ninguno de ellos habría cometido un error importante y luego habría intentado trasladar la culpa a sus vicepresidentes.

Un segmento de video de la discusión está disponible en YouTube.