La administración de Trump impone sanciones a la Corte Penal Internacional tras el desaire del Premio Nobel de la Paz
Puntos clave
- •La administración de Trump impuso el viernes sanciones a la Corte Penal Internacional, apuntando a la institución misma después de haber sancionado previamente solo a jueces y fiscales individuales.
- •El anuncio se produjo poco después de que Navi Pillay, exjueza de la Sala de Apelaciones de la CPI, recibiera el Premio Nobel de la Paz 2026, aunque según informes la administración venía planificando las medidas desde hacía meses.
- •El secretario de Estado Marco Rubio declaró que la CPI debe poner fin a sus amenazas o Estados Unidos pondría fin al tribunal.
- •Las sanciones reflejan las objeciones de larga data de Estados Unidos a las investigaciones de la CPI que involucran al personal militar estadounidense y a las órdenes de arresto emitidas contra líderes israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu.
- •La presidenta de la CPI, Tomoko Akane, dijo que el tribunal seguiría operando a pesar de las restricciones, y los funcionarios ya han reemplazado el software de Microsoft y gestionado servicios financieros alternativos como salvaguardias.

La decepción del presidente Donald Trump por no haber recibido el Premio Nobel de la Paz fue seguida rápidamente por una medida de gran alcance contra la Corte Penal Internacional —la institución donde la laureada de este año se desempeñó como jueza— y el momento de la decisión generó sugerencias de represalia.
El viernes, la administración de Trump anunció que imponía sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI), con el objetivo de debilitar las operaciones del tribunal mediante la restricción de transacciones financieras y la posible interrupción del acceso a servicios esenciales.
El anuncio se produjo poco después de que el Comité Nobel Noruego otorgara el Premio Nobel de la Paz 2026 a Navi Pillay, una jurista sudafricana y exjueza de la CPI reconocida por su labor en la promoción del derecho internacional.
El tribunal, creado bajo el Estatuto de Roma de 1998 y con sede en La Haya, juzga a personas por genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Estados Unidos no figura entre sus miembros, ya que nunca ratificó su tratado fundacional.
La proximidad temporal no prueba, por sí sola, que las sanciones se impusieran en respuesta a la decisión del Nobel. Según The New York Times, la administración venía planificando las medidas desde hacía meses.
El secretario de Estado Marco Rubio dejó claro que Washington tiene la intención de limitar severamente las actividades del tribunal. "O la CPI pone fin a sus amenazas, o nosotros pondremos fin a la CPI", declaró Rubio.
La administración ya había sancionado a jueces y fiscales individuales. La acción del viernes fue mucho más lejos al apuntar a la institución misma. Dado que el tribunal depende de proveedores externos para servicios bancarios, seguros y software, las restricciones financieras dirigidas a una institución pueden alcanzar operaciones cotidianas como el pago del personal y el mantenimiento de los expedientes —un paso que podría obligar a bancos, aseguradoras y empresas de tecnología a cortar vínculos con el tribunal.
La decisión del Comité Nobel dio un giro inusual a la creciente confrontación. La laureada, de 85 años, se desempeñó en la Sala de Apelaciones de la CPI de 2003 a 2008 y anteriormente dirigió la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas. También encabezó una comisión de la ONU que investigó el conflicto en Gaza.
En Truth Social, Trump respaldó las críticas al historial de Pillay hechas por sus exabogados.
Al anunciar el premio, el Comité Nobel señaló específicamente las amenazas que enfrentan las instituciones judiciales internacionales. "Los jueces —quienes custodian la delgada línea roja entre el orden y el caos— son, por lo tanto, muy dignos de nuestro elogio", dijo el comité.
La CPI condenó rápidamente las sanciones impuestas por Washington, acusando a la administración de intentar obstaculizar la justicia internacional. La presidenta del tribunal, Tomoko Akane, dijo que la institución seguiría operando por sí misma incluso frente a las restricciones.
El enfrentamiento se produce después de que Trump afirmara en repetidas ocasiones que merece el Premio Nobel de la Paz. A principios de esta semana, dijo que nadie en la historia del premio lo merecía más, citando su afirmación de haber resuelto ocho guerras.
Las sanciones anunciadas el viernes también subrayaron las objeciones de larga data de Washington a que la CPI realice investigaciones que involucren al militar estadounidense, así como a la emisión de órdenes de arresto contra líderes israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu.
Con sede en los Países Bajos, el tribunal cuenta con 125 estados miembros, incluidos varios aliados de Estados Unidos. Para protegerse contra posibles sanciones, los funcionarios de la CPI ya han reemplazado el software de Microsoft y gestionado servicios financieros alternativos. La forma en que resistan esos arreglos de contingencia —y si los bancos, aseguradoras y empresas de tecnología de las que depende el tribunal deciden retirarse— probablemente determine el impacto práctico de las medidas, al igual que la respuesta de los estados miembros que ayudan a financiar la institución.