El ego del presidente Donald Trump ha alcanzado lo que un nuevo artículo de MS NOW describe como niveles gigantescos y sin precedentes en su segundo mandato, y su autor sostiene que ese grado de hubris podría llevar directamente a su caída, como ha ocurrido con líderes a lo largo de la historia.

Según la columna, escrita por Hayes Brown, columnista de opinión de MS NOW —el medio antes conocido como MSNBC— y publicada la mañana del domingo, la autoestima de Trump, aunque nunca modesta, se ha inflado desde su regreso a la Casa Blanca el año pasado, y ahora se dice que el presidente cree que está entre las personas más trascendentes de la historia.

Los autores de la nueva obra de denuncia sobre la administración Trump, "Regime Change", relatan una visita al Despacho Oval en la que Trump transmitió la teoría de un conocido que lo colocaba junto a "Alexander the Great, Julius Caesar, William the Conqueror, Adolph Hitler, Mao Zedong, [and] Joseph Stalin." Aunque muchos de esos hombres fueron dictadores brutales, al parecer Trump se mostró complacido de figurar en esa compañía, y los autores explican que él "drew no distinction between those who built and those who destroyed" al compararse con individuos que remodelaron la historia.

Brown sostuvo que Trump "doesn't appear to have considered the losses of the historical figures on his list," muchos de los cuales sufrieron una caída que fue el resultado directo de su "hubris" y "overreach."

"I'd argue then that Trump's list is missing a name that would better contextualize the central flaw in Trump's self-aggrandizement: Ramses II," escribió Brown. "The pharaoh was the most powerful ruler of the most powerful epoch of ancient Egypt. Today, though, he may be better remembered as the subject of Lord Byron's poem 'Ozymandias'/Ozymandias). The poet described a ruined, broken monument, surrounded by empty desert, atop a pedestal inscribed with the words 'My name is Ozymandias, king of kings: Look on my works, ye Mighty, and despair!'" Ramses II, conocido como "Ramses the Great", gobernó Egipto durante aproximadamente seis décadas en el siglo XIII a. C. y fue uno de sus constructores más prolíficos, al levantar monumentos desde Abu Simbel hasta el Ramesseum, cuyo coloso derruido se considera ampliamente una inspiración para el poema.

Agregó: "Because if there is a common thread that unites Trump with many of the most powerful leaders throughout history, it's hubris. The unbounded pride and willingness to place themselves above all others, even the gods, has been the downfall of enough mortals that the ancient Greeks framed it as a king's greatest sin. Trump apparently sees himself as mightier than any man who's ever walked the globe. His belief [is] based on flattery and self-deception, a combination that has felled more would-be tyrants and despots than any one list can hold."

Brown también observó que los "best leaders have people around them to bring them back to Earth", algo con lo que sugirió que Trump tiene poca experiencia, dado que su equipo actual está integrado casi exclusivamente por "'yes men' and sycophants." El ranking histórico que Trump tanto gusta de citar parece ser producto del mismo grupo de aduladores: aunque Trump le ha atribuido la lista a un "historian", en realidad fue compilada por el antiguo caddie de golf de uno de sus asociados, quien asegura ser un "history buff."

La columna señala la desintegración de la guerra de Trump con Irán como evidencia de hacia dónde conduce esa hubris. La referencia es al conflicto de junio de 2025 que comenzó con la campaña aérea de Israel contra Irán y en el que fuerzas de EE. UU. atacaron instalaciones nucleares iraníes, antes de que entrara en vigor un alto el fuego que el propio Trump anunció más tarde ese mes. Lanzada cuando parecía estar en la cúspide de su poder, la guerra ha mostrado que, al parecer, todo el poder del mundo no ha sido suficiente para brindarle la simple victoria que quería, al tiempo que el conflicto hace caer sus índices de aprobación entre los votantes.

"While he's tried to slough off any blame for a potential shellacking in the midterms for Republicans, his unpopularity and looming lame duck status portend a second half of his term lacking the same unfettered use of his power," sugirió Brown. Las elecciones intermedias de 2026 ofrecerán la primera prueba electoral nacional de ese posicionamiento en su segundo mandato.