El presidente Donald Trump utilizó su plataforma de redes sociales el domingo para pedir acción regulatoria federal contra una presentadora de NBC News y contra encuestadores a los que acusó de publicar cifras de aprobación inexactas.

Brendan Carr, el coautor del Proyecto 2025 a quien Trump designó para dirigir la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), ha usado abiertamente su cargo para promover los intereses de la Casa Blanca, y Steve Benen de MS NOW dijo que las amenazas del presidente contra Kristen Welker, presentadora de "Meet the Press", señalan que pretende explotar esa lealtad para castigar a sus críticos. (MS NOW)

Trump atacó a Welker en una publicación de Truth Social el domingo, refiriéndose a ella como "la impopular 'anfitriona' de 'Meet the Press'" después de que ella comentara —durante un segmento en una afiliada local de NBC y no en el programa insignia de la cadena— que su historial de respaldos a candidatos en las elecciones intermedias de 2026 ha sido mixto.

"¿Cómo se puede permitir que alguien diga esto, trabajando en ondas públicas otorgadas gratuitamente?", escribió Trump, añadiendo que Welker "será reportada a la FCC para reprimenda o castigo" e instando al presidente de la FCC, Brendan Carr, a tratar el asunto como "una amenaza para nuestro país".

La referencia a las "ondas públicas" apunta a la autoridad estatutaria de la FCC sobre los titulares de licencias de radiodifusión, que operan bajo reglas de licenciamiento federal que no se aplican a los canales de cable ni a las plataformas de streaming. Históricamente, esa autoridad ha cubierto asuntos como la indecencia y las obligaciones de tiempo equitativo para candidatos, y la comisión es una agencia independiente cuyo liderazgo rara vez ha sido desplegado abiertamente contra periodistas individuales a instancias de un presidente en ejercicio.

En una publicación separada esa misma mañana, escrita entirely en mayúsculas, Trump declaró que "las encuestas falsas utilizadas por nuestros medios corruptos están fuera de control y debe hacerse algo al respecto", añadiendo: "¡FCC al rescate!". Esa publicación llegó cinco días después de que Trump alegara, sin pruebas, que las principales organizaciones de encuestas independientes estaban coordinándose con funcionarios demócratas para desanimar a los votantes republicanos, según informes previos. Sin embargo, la jurisdicción de la FCC se centra en la infraestructura de comunicaciones y la radiodifusión, y no en las prácticas de las empresas encuestadoras.

"Es genuinamente difícil saber por dónde empezar con semejante disparate descarado, pero comencemos por el hecho de que el historial de respaldos de Trump realmente es mixto, le duela o no al presidente esta observación precisa", escribió Benen. (MS NOW)

Carr, coautor del plan de políticas del Proyecto 2025, fue designado por Trump para dirigir la FCC y previamente ha tomado acciones favorables a los intereses del gobierno respecto a los medios de radiodifusión. Aún no está claro si la FCC emprenderá alguna acción formal en respuesta a las publicaciones del presidente. Cualquier procedimiento formal contra un radiodifusor normalmente requeriría que la comisión siga procesos establecidos de quejas y revisión, y tales acciones han estado históricamente sujetas a impugnaciones legales —particularmente por motivos de la Primera Enmienda—, dado que la Corte Suprema de EE. UU. ha sostenido que la retaliación gubernamental contra discursos que desaprueba viola la Constitución.

Las publicaciones hacen eco de una solicitud similar que Trump hizo en mayo de 2025, cuando urgió una investigación contra encuestadores a los que acusó de conducta impropia relacionada con elecciones, dirigiendo entonces su queja a la Comisión Electoral Federal (FEC) en lugar de a la FCC. Ninguna investigación siguió a ello.

Los recuentos independientes muestran que los respaldos de Trump en las primarias de 2026 han producido una mezcla de victorias y derrotas en varias competencias estatales, un historial consistente con la evaluación que Welker citó al aire.

"El tiempo dirá si Carr y sus colegas se toman en serio las directrices del presidente, pero no perdamos de vista el bosque por los árboles", escribió Benen. "Confrontado con datos que muestran su amplia impopularidad, Trump puede (a) cambiar de rumbo; (b) aceptar el hecho de que su presidencia carece de apoyo público; o (c) impulsar investigaciones contra periodistas y entidades independientes que se han atrevido a presentarle información que no quiere ver ni escuchar."

"El hecho de que esté eligiendo la puerta número 3 no es sorprendente", concluyó el analista, "pero sí ofrece un recordatorio oportuno sobre su perspectiva retorcida".