El presidente Donald Trump sigue afirmando que las preocupaciones por la asequibilidad son una fabricación demócrata diseñada para dañarlo políticamente. Sin embargo, analistas políticos argumentan que su estrategia de negar el impacto de la inflación y del estancamiento salarial en los hogares estadounidenses es poco probable que tenga éxito.

Paul Waldman, escribiendo para MS NOW el domingo, señaló: "Este es el presidente que fue elegido porque la gente estaba molesta por la inflación, y dijo en la campaña, 'Cuando gane, bajaré los precios de inmediato, empezando el Día Uno.'" Waldman añadió: "En la historia que contó, la inflación desaparecería (no ha desaparecido), los aranceles traerían un auge manufacturero (no lo han hecho), y todos le agradecerían por crear una prosperidad tan ilimitada."

Los datos recientes de encuestas parecen contradecir el marco optimista del presidente. Una encuesta de CNN citada por Waldman encontró que el 65 por ciento de los encuestados cree que las políticas de Trump han empeorado la economía, mientras que solo el 22 por ciento cree que la han mejorado. El promedio de encuestas del estadístico Nate Silver sitúa la aprobación general de Trump sobre la economía en menos 27.7 por ciento. Las calificaciones de aprobación económica han sido históricamente uno de los indicadores más observados para predecir los resultados electorales de los partidos en el poder, y la brecha entre indicadores macroeconómicos como el crecimiento del PIB y el sentimiento de los consumidores ha sido una característica recurrente del análisis político posterior a la pandemia.

"La respuesta de Trump a ese descontento es simplemente decirle a la gente que nunca han estado tan bien", observó Waldman. Citó al presidente presumiendo que "teníamos la mejor economía en la historia de nuestro país en mi primer mandato" y que "la estamos superando ahora, a pesar de nuestra pequeña desviación hacia el hermoso país de Irán … la economía está en auge."

Waldman argumentó que las condiciones económicas afectan directamente a los votantes, lo que hace implausible convencer a cualquiera fuera de la base partidista de Trump de que ignore sus experiencias financieras personales. "En una carrera como desarrollador inmobiliario, personalidad de televisión y vendedor de pequeñas estafas, el presidente aprendió que hay poder en mentir sobre los hechos y prometer la luna", dijo Waldman. "Pero una administración solo puede salirse con la suya durante tanto tiempo. Y dado que las personas experimentan la economía en sus propias vidas, el panorama que pinta la Casa Blanca tiene que tener al menos alguna relación con la realidad."

En una entrevista con AlterNet en julio, el economista Dr. Robert J. Shapiro — quien se desempeñó como asesor principal bajo el presidente Bill Clinton — caracterizó el enfoque económico de Trump como capitalismo de amiguismo.

"Trump opera con una forma de capitalismo de amiguismo", explicó Shapiro. "Las personas que obtienen contratos de EE. UU., las personas que obtienen preferencias en los aranceles, son aquellas que tienen influencia con él. Va desde lo absurdo — donde el tipo que hizo el recubrimiento de la piscina obtiene un contrato sin licitación para hacer el estanque reflectante — hasta todos los demás contratos sin licitación. Todo eso es capitalismo de amiguismo. Y, ciertamente, abrir esto podría crear más oportunidades para eso."

Cuando AlterNet buscó comentarios de la Casa Blanca sobre las críticas a la economía de Trump en abril, los funcionarios rechazaron el análisis negativo.

La portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, afirmó en cambio que "el estatus de dominio energético de Estados Unidos, como el principal productor mundial y uno de los mayores exportadores de petróleo y gas natural, nos ha posicionado para no depender del libre flujo de petróleo a través del Estrecho de Ormuz como otros países. Si acaso, la Operación Epic Fury subrayó realmente la importancia de producir energía confiable, asequible y segura aquí en casa. Muchos de nuestros aliados que han intentado hacer la transición hacia fuentes de energía renovable intermitentes y poco confiables han fracasado previsiblemente en romper su dependencia del petróleo extranjero que pasa por el Estrecho."

Añadió: "Varios países de todo el mundo ahora buscan emular la agenda de dominio energético del Presidente y están impulsando nuevas alianzas que mejoran su seguridad energética con Estados Unidos."