Si los demócratas recuperan la mayoría en la Cámara en las elecciones de medio término de noviembre, se espera que la citación de los registros financieros y las operaciones cripto del presidente Donald Trump se convierta en la principal prioridad de la cámara. Mientras tanto, la legislación emblemática sobre la estructura del mercado cripto, la CLARITY Act, podría enfrentar un retraso aún mayor del que anticipaban las partes interesadas, lo que agravaría un entorno legislativo ya difícil para la regulación de activos digitales en Estados Unidos.

Mayoría demócrata en la Cámara y supervisión de Trump

Se espera ampliamente que el representante Jamie Raskin, de Maryland, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara, asuma la presidencia del comité si los demócratas ganan las elecciones de medio término de noviembre. Ha descrito la corrupción en torno a la presidencia como "una emergencia cívica" y ha declarado que una mayoría demócrata permitiría a su partido "convocar audiencias, realizar deposiciones y utilizar citaciones para obligar a comparecer a testigos."

La lista de posibles objetivos de Raskin incluye a la fiscal general Pam Bondi, a quien ya ha amenazado con citar por el manejo del Departamento de Justicia de los archivos de Jeffrey Epstein. También tiene la intención de buscar respuestas sobre un fondo de $1.8 mil millones de "antiarmamentización" designado para los aliados de Trump, así como presuntas violaciones de la cláusula de emolumentos extranjeros.

El presidente Trump reportó más de $1 mil millones en ingresos relacionados con criptomonedas en 2025. Su declaración financiera de 927 páginas, presentada ante la Oficina de Ética Gubernamental de EE.UU., muestra que obtuvo aproximadamente $635 millones en regalías de "Celebration Coins", que están vinculadas a su negocio de memecoin $TRUMP. Más de $500 millones de los ingresos reportados se atribuyeron a ventas de World Liberty Financial, una empresa cripto cofundada por miembros de la familia Trump. La magnitud de estas ganancias, sin precedentes para un presidente en ejercicio, ha amplificado las preocupaciones entre los vigilantes de ética y los legisladores demócratas sobre la intersección entre el cargo público y los proyectos cripto privados.

La representante Yassamin Ansari, demócrata por Arizona, ya ha solicitado que el Comité de Supervisión de la Cámara cite al hijo de 20 años del presidente, Barron, por los vínculos de la familia con los influencers encarcelados Andrew y Tristan Tate. Ansari declaró en un podcast que "Barron Trump es un adulto y alguien que ejerce una influencia considerable en la Casa Blanca." Barron es cofundador de World Liberty Financial, y se estima que sus tenencias cripto ascienden a aproximadamente $150 millones. La solicitud de citación permanece congelada mientras los republicanos controlan la presidencia del comité.

Por qué la CLARITY Act sigue estancada

La CLARITY Act, legislación que las empresas cripto han promovido durante todo el año, se encuentra actualmente estancada en el Senado. El proyecto de ley establecería un marco regulatorio más claro que distinguiría los valores de activos digitales de las materias primas digitales, asignando la autoridad principal de supervisión a la CFTC para los tokens considerados materias primas, un cambio estructural que la industria argumenta es esencial para reducir la incertidumbre regulatoria y mantener la innovación blockchain dentro del país. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó que la cámara no votaría sobre el proyecto de ley antes del receso de agosto, aplazando la acción más temprana posible al 14 de septiembre.

Los republicanos ocupan 53 escaños en el Senado, por debajo de los 60 necesarios para superar una obstrucción, lo que significa que el proyecto de ley requiere el apoyo significativo de los demócratas para avanzar. Sin embargo, los demócratas se han negado a respaldar la legislación hasta que aborde los conflictos de interés vinculados a las tenencias cripto del presidente. Un grupo de aproximadamente una docena de demócratas ha señalado disposición a apoyar el proyecto de ley, pero están presionando por una disposición ética que restringiría la capacidad de Trump de obtener ganancias de los negocios cripto de su familia.

El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte que se jubila, y el senador Ruben Gallego, demócrata por Arizona, han colaborado en una contrapropuesta que incluye un requisito de desinversión para Trump. No está claro si la Casa Blanca y otros republicanos la aceptarán. El estancamiento refleja una tensión más amplia en este Congreso: la reforma de la estructura del mercado, que en su momento atrajo interés bipartidista, se ha enredado con cuestiones de ética presidencial, dejando la principal prioridad legislativa de la industria en suspenso, incluso mientras las empresas siguen invirtiendo dinero para influir en el resultado.

A principios de agosto, los senadores Elizabeth Warren y Richard Blumenthal solicitaron a la SEC que investigara si el memecoin $TRUMP constituía una "estafa ilegal" y un posible "rug pull". Señalaron que casi un millón de inversores perdieron más de $3.8 mil millones con la moneda, mientras que el propio Trump obtuvo $636 millones.

Las empresas de criptomonedas, IA y Big Tech gastaron colectivamente $294 millones en las carreras de este ciclo electoral, lo que representa más de la mitad de todo el gasto corporativo externo, según Data for Progress.

Polymarket sitúa las probabilidades de que la CLARITY Act se apruebe este año en aproximadamente 38%, frente a más del 80% anterior. Las probabilidades son aún más bajas en Kalshi, donde la posibilidad de aprobación en 2026 se sitúa en aproximadamente 20%.