La salida del asesor cripto del presidente Donald Trump, Patrick Witt, no fue una sorpresa, pero deja a la Casa Blanca sin una presencia explícita en política de activos digitales.

La Casa Blanca insiste en que las criptomonedas siguen siendo una prioridad. Sin embargo, cuando el presidente nombró recientemente un nuevo zar de inteligencia artificial, el cargo —antes dividido entre cripto e IA— ya no incluye funciones cripto.

Un impulso de política se apaga

Cuando Trump regresó a la Casa Blanca el año pasado, no solo abandonó su resistencia anterior a las criptomonedas, sino que abrazó la industria, contratando a un destacado zar cripto y estableciendo su Consejo de Asesores Presidencial para Activos Digitales. Casi dos años después, ese impulso de política parece haberse silenciado, tras la salida de Witt, quien era el último asesor cripto a cargo de esa oficina.

¿Entonces quién se encarga de la política cripto en la Casa Blanca? No está claro, aunque algunas personas en el Capitolio siguen sugiriendo que las semanas finales del período del Congreso después de las elecciones de noviembre aún podrían traer acción legislativa para la industria. La Casa Blanca conserva un equipo de asesores de política, y la administración tiene varios esfuerzos regulatorios cripto en marcha en agencias como la Securities and Exchange Commission. Pero ningún nuevo nombre ha sido vinculado explícitamente a las iniciativas cripto internas de Trump.

Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CoinDesk el jueves que el trabajo de Witt fue apreciado y le deseó "la mejor de las suertes en sus futuros proyectos". El funcionario no comentó quién se haría cargo.

"La Clarity Act seguirá siendo una prioridad para el presidente", dijo el funcionario.

De Sacks a Hines a Witt

La operación de política de activos digitales de la Casa Blanca nunca fue grande, pero sus asesores eran muy vocales en ocasiones, y su presencia imprimía un sello administrativo importante a los objetivos cripto. El esfuerzo comenzó varias semanas antes de que Trump regresara al cargo en 2025, cuando el presidente electo nombró a David Sacks, exejecutivo de PayPal, como su entrante zar de IA y cripto.

Trump también eligió a Bo Hines, entonces un desconocido exjugador de fútbol americano universitario, como primer director del consejo asesor de activos digitales —al principio un esfuerzo de una sola persona, que luego añadió un subjefe. Hines se convirtió rápidamente en el rostro cripto de la Casa Blanca, manteniendo reuniones constantes con actores del sector y apareciendo en escenarios de eventos. Su gestión de unos ocho meses culminó con una gran victoria para la industria en el Congreso: la aprobación como ley del Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act.

Siguió una firma y celebración en la Casa Blanca, con muchos de los nombres más prominentes de las criptomonedas en primera fila. Menos de dos semanas después, la administración publicó una agenda cripto integral que detallaba sus planes específicos para fomentar el sector en EE.UU.

Tras ayudar a establecer la ley estadounidense para emisores de stablecoins, Hines aceptó un puesto dirigiendo el brazo estadounidense del principal emisor, Tether. Mientras tanto, Nxum, una consultora que fundó con su padre y otro socio, también recibió millones de dólares como principal proveedor de servicios de un nuevo comité de acción política,revelado por primera vez en reportajes de CoinDesk](https://www.coindesk.com/policy/2026/04/10/super-pac-tied-to-tether-makes-first-ad-buy-from-firm-founded-by-tether-s-u-s-ceo). El super PAC fue financiado principalmente por Cantor Fitzgerald, socio financiero estadounidense de Tether, y dirigido por un ejecutivo de Tether.

Esta semana, el Wall Street Journal informó que la Nxum de Hines había recibido pagos de Tether por servicios de consultoría mientras Hines estaba en la Casa Blanca trabajando en el GENIUS Act.

Witt, subjefe de Hines en el consejo, lo sucedió como director ejecutivo. Otro exestrella del fútbol americano, Witt aportaba mayor experiencia en Washington y se convirtió en el rostro del impulso de la Casa Blanca por el Digital Asset Market Clarity Act. Durante los meses de negociaciones siguientes, Witt no ocultó su frustración, recurriendo regularmente a la red social X para protestar contra quienes, en su opinión, obstaculizaban el proyecto de ley del Senado que establecería un marco regulatorio estadounidense para los mercados cripto.

Un proyecto de ley estancado y una confirmación de madrugada

Durante ese proceso legislativo, Sacks dejó el cargo de zar en marzo, dejando a Witt y a su subjefe, Harry Jung, gestionar la postura cripto de la administración. La tarea se complicó por la prominencia del propio imperio cripto del presidente Trump en las conversaciones, ya que los demócratas exigían que se impidiera a altos funcionarios gubernamentales mantener vínculos cripto personales.

A medida que las negociaciones se prolongaban a lo largo del año —y se acercaban a las elecciones—, la Casa Blanca ofreció concesiones que habrían aplicado restricciones éticas sin precedentes a la participación del presidente en activos digitales, aunque los demócratas concluyeron que el acuerdo no iba lo suficiente lejos.

Witt confirmó en julio que tenía compromisos de servicio militar pendientes con la Guardia Nacional de Georgia, pero se quedó para completar las negociaciones del Clarity Act, incluso cuando su subjefe se fue para unirse a la Nxum de Hines. La legislación chocó con un obstáculo político hace un mes, al no avanzar en una votación del pleno del Senado antes de que la cámara se disolviera para un prolongado receso previo a las elecciones del próximo mes. La votación fallida dejó sin promulgar el marco más amplio de estructura de mercado, en contraste con el GENIUS Act, enfocado en stablecoins, que se convirtió en ley durante la gestión de Hines.

Tras circular rumores esta semana de que Witt ya había salido, publicó en X alrededor de la medianoche del miércoles para confirmar su partida. Agradeció a los jefes de agencias y legisladores que habían ayudado con Clarity, diciendo que "con reguladores y funcionarios electos como ustedes, descanso tranquilo sabiendo que el futuro de la innovación en activos digitales en América es brillante". Dijo que pasaría al sector privado.

Sin sucesor claro a la vista

Los actores del sector cripto dicen que no están seguros de con quién tratarán, ya que sus esperanzas de estructura de mercado se han desvanecido en gran medida por el momento. Cuando Trump se movió a principios de este mes para restablecer un supervisor de IA, contratando al expresidente de la SEC y actual director de inteligencia Jay Clayton para dirigir su Super Intelligence Force, la descripción del puesto ya no mencionaba un elemento cripto. Aunque la IA y las criptomonedas comparten cierto territorio, Clayton llega con una historia cripto accidentada: fue el jefe de la SEC que inició por primera vez el rumbo que luego sería etiquetado como "regulación por aplicación". La atención ahora se centra en si la Casa Blanca vincula un nuevo nombre a sus iniciativas cripto internas —y si el Senado retoma el Clarity Act regrese tras las elecciones de noviembre.