Mientras el presidente Donald Trump continúa sus esfuerzos por influir en las elecciones de medio mandato de 2026, un nuevo informe indica que su controvertida convención de medio mandato avanza pese a profundas reservas dentro de su propio partido — y en gran parte porque Trump insistió en ello.

"'El presidente me llamó dos noches antes del Día de Acción de Gracias del otoño pasado y me dijo: Mike, tenemos que hacer una convención de medio mandato', dijo el portavoz Mike Johnson", informaron Annie Karni, Reid J. Epstein y Luke Broadwater de The New York Times el domingo. "Y yo le dije: 'Eso no existe'. Y él respondió: 'Haz que exista'. Está bien. Así que haremos una convención de medio mandato."

El plan rompería con una práctica de larga data: las convenciones nacionales de los partidos se han celebrado tradicionalmente cada cuatro años para nominar candidatos presidenciales, no en ciclos de medio mandato, y las campañas de medio mandato suelen librarse distrito por distrito en lugar de alrededor de un único evento nacional.

Los periodistas escribieron previamente que, aunque Trump tiene cientos de millones de dólares disponibles para gastar en carreras locales, hasta ahora no lo ha hecho.

"Y mientras se preparan para las costosas semanas finales de sus campañas, aún no ha repartido casi nada de los casi 1.000 millones de dólares que dice haber recaudado su comité de acción política", escribió el Times. "'Este es mi dinero y lo controlo yo', dijo el señor Trump el viernes, sugiriendo que gastaría entre 400 y 500 millones de dólares en 'republicanos que creo que son buenos'. Su operación política informó el sábado que había realizado su primer gasto, para defender un escaño senatorial en Texas. Pero más allá de eso, los republicanos han recibido poca información sobre cuándo o de dónde llegará el dinero."

La reunión de Trump la semana pasada con republicanos vulnerables también se centró en convertirse en el eje del mensaje de medio mandato del partido.

"En el Jardín de Rosas de la Casa Blanca la semana pasada, el presidente Trump reunió a algunos de los representantes republicanos en mayor peligro político para una cena en la que prometió ser la cara de la difícil batalla del partido por mantener el control del Congreso", informaron. El mismo artículo citó al representante Don Bacon (R-NE), un moderado que no busca la reelección.

"Temo que los números del presidente sean una bola de hierro que será difícil de superar", escribió Bacon. "Me preocupa que hayamos perdido a muchos de nuestros votantes indecisos. En el Medio Oeste, los aranceles no son populares. Ucrania tiene un 70 por ciento de apoyo en las encuestas: ¿por qué no hacemos más por ellos? A los habitantes de Nebraska no les gusta el caos, los insultos y el maltrato a nuestros aliados."

Un comentarista conservador también criticó la decisión de Trump de convertir las elecciones de medio mandato en un referéndum sobre sí mismo, diciendo que no favorece los intereses del partido.

"Bueno, miren, esto es negligencia política a una escala épica, porque normalmente, si eres un republicano en un distrito disputado, lo que intentas es que esto sea cualquier cosa menos un referéndum sobre Donald Trump", se quejó Charlie Sykes el sábado. "Si lo conviertes en un referéndum sobre Donald Trump, estás en serios problemas. Entonces, ¿cuál es el mensaje que sale de la Casa Blanca? Tiene que ser todo sobre mí. Y la próxima semana tendrán esa convención de medio mandato, que será un desastre para la historia."

También ha habido evidencia anecdótica, según otra comentarista de televisión, de que el plan podría no ser bien recibido entre los republicanos.

"Miren, todavía no encuentro a ningún operador republicano de cara a estas elecciones de medio mandato que crea que esta convención del GOP tenga algún sentido. Va a ser extraordinariamente costosa para el Partido Republicano", dijo recientemente Alyssa Farah Griffin de "The View". "Y lo que sigo escuchando es que cada dólar del partido debería destinarse a combatir por los representantes vulnerables de la Cámara para intentar retener el control de la Cámara, y a apoyar escaños senatoriales de victoria obligatoria para intentar retener el control del Senado."