TRON está probando firmas de transacciones poscuánticas en su testnet Nile bajo TIP-899, una propuesta que podría reducir la capacidad modelada de la red si los nuevos métodos de firma se adoptan ampliamente. La mayor reducción proyectada solo se aplicaría si todas las transacciones utilizaran ML-DSA-44. Se trata de un modelo de capacidad, no de un resultado observado en la mainnet ni de un pronóstico para un despliegue inicial.

La propuesta agrega dos opciones de firmas poscuánticas, Falcon-512 y ML-DSA-44, diseñadas para proteger las transacciones contra ataques de computadoras cuánticas suficientemente avanzadas. El beneficio de seguridad implica un intercambio de capacidad medible: las firmas son más grandes que las firmas ECDSA actuales de TRON y, por lo tanto, ocupan una mayor parte del presupuesto fijo de datos de cada bloque.

Despliegue en la testnet, no activación en la mainnet

TIP-899 está incluido en una versión de la testnet Nile, lo que permite a los desarrolladores probar cómo funcionan los nuevos métodos de firma en toda la red. La función está deshabilitada de forma predeterminada y no cambia las reglas de transacciones de la mainnet de TRON.

La activación en la mainnet requeriría la aprobación de la gobernanza de la red después de las pruebas y los trabajos de seguridad previstos. La propuesta TIP-899 también exige una auditoría de seguridad externa y una ampliación de la cobertura del programa de recompensas por errores antes del despliegue.

Por qué las firmas más grandes reducen la capacidad de transacciones

Cada transacción de blockchain incluye una firma digital como prueba de que el titular de la cuenta la aprobó. TRON utiliza actualmente firmas ECDSA. Falcon-512 y ML-DSA-44 están diseñadas para resistir ataques de computación cuántica, pero las pruebas adjuntas a las transacciones son considerablemente más grandes.

Como los bloques tienen una capacidad de datos fija, una firma más grande deja menos espacio para otras transacciones. Por ello, TIP-899 modela un límite de transacciones más bajo, aunque las pruebas propias de TRON muestran que las firmas poscuánticas se verifican más rápido que ECDSA.

La limitación no consiste en que los nodos no pudieran comprobar las nuevas firmas con suficiente rapidez. En cambio, cada transacción firmada consumiría más ancho de banda del bloque, lo que reduciría la cantidad de transacciones que cabrían en cada bloque.

Las estimaciones de la propuesta muestran el posible intercambio

TIP-899 utiliza una capacidad base de aproximadamente 3,809 transacciones simples por segundo con ECDSA. La capacidad modelada disminuye a medida que una mayor proporción de transacciones utiliza firmas poscuánticas. Estas cifras son estimaciones de la propuesta para transacciones simples bajo supuestos de capacidad de bloque fija y no representan el rendimiento observado de la mainnet de TRON.

Los escenarios de adopción total son pruebas de estrés, no descripciones de un despliegue inicial. TRON podría permitir que las cuentas ECDSA existentes operen junto con usuarios que elijan una firma poscuántica, lo que limitaría el efecto inmediato sobre la capacidad de los bloques.

Los modelos de la propuesta con un 10% ilustran la diferencia. Una red en la que una décima parte de las transacciones utilice Falcon-512 todavía se modela por encima de 2,000 TPS. Eso representaría una reducción significativa frente a la base de ECDSA, pero sería considerablemente menos grave que la estimación de aproximadamente 400 TPS asociada con el uso universal de Falcon-512.

Falcon-512 produce el modelo de capacidad menos restrictivo de los dos sistemas propuestos. El uso total de ML-DSA-44 se modela en aproximadamente 173 TPS, por lo que la elección del esquema de firma resulta relevante para cualquier eventual ruta de migración. La mayor reducción proyectada, de aproximadamente 95%, corresponde al escenario de uso total de ML-DSA-44.

Implicaciones para una red de transferencias de gran volumen

TRON se utiliza para transferencias frecuentes, incluidas las transacciones de stablecoins. Si las transacciones firmadas requieren más espacio en los bloques, la red tendría que incluir menos transferencias en cada bloque o modificar sus reglas de capacidad.

Como se analiza en la evaluación anterior de Coindoo sobre el modelo de ingresos de TRON, el volumen de transacciones ha sido fundamental para la actividad y la generación de comisiones de la red. Por eso, la eficiencia de los bloques es relevante más allá de un parámetro teórico, ya que afecta la capacidad de la red para procesar las transferencias que los usuarios ya realizan.

Requisitos antes de una decisión sobre la mainnet

TIP-899 no ha sido aprobado para su activación en la mainnet. Antes del despliegue, la propuesta exige la aprobación de la gobernanza, una auditoría de seguridad externa y una ampliación de la cobertura del programa de recompensas por errores.

La revisión tendría que abarcar más que la firma de las transacciones en las billeteras. La propuesta también incluye la producción de bloques y la comunicación entre nodos, por lo que una auditoría tendría que examinar cómo interactúan esos sistemas antes de que TRON introduzca la función en su red activa.

La prueba práctica para TRON será determinar si una red con firmas mixtas puede conservar suficiente capacidad para las transferencias habituales mientras ofrece una vía hacia las firmas resistentes a la computación cuántica. Las propias estimaciones de la propuesta muestran que el tamaño de las firmas es una consideración técnica importante, no un detalle menor de implementación.

Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoría financiera, de inversión ni técnica. La propuesta sigue sujeta a pruebas, auditoría y aprobación de la gobernanza.