Decir que billones de dólares en activos algún día serán tokenizados es fácil; hacerlo en realidad es la parte difícil. Esa brecha ocupó el centro del escenario en el Blockworks Digital Asset Summit, donde Joshua Cheong de Mantle se unió a HyperliquidX, AlpacaHQ y otros para trazar el camino de los miles de millones a los billones.

Un clip compartido por Mantle Official replanteó la conversación sobre los activos tokenizados alejándola de la emisión sola y orientándola hacia el financiamiento y la distribución, destacando tres impulsores que ayudarán a decidir si los activos del mundo real (RWA) —instrumentos tradicionales como bonos del Tesoro, crédito privado, acciones y fondos representados como tokens en blockchain— se convierten en infraestructura central del mercado. Esta visión resuena a medida que el mercado ya se ha escalado hacia algo tangible, pero sigue siendo pequeño en relación con su potencial.

Por Qué la Emisión Sola No Escala

El primer capítulo de la tokenización preguntaba si un activo regulado podría replicarse en una cadena pública. Esa pregunta ya está en gran parte resuelta. Los activos reales tokenizados, excluyendo las stablecoins, rastreados por el sitio de datos RWA.xyz valen más de $35,000 millones, un aumento de más del 70% respecto al año anterior, liderados por bonos del Tesoro, crédito privado y acciones.

Las propias cifras de Mantle apuntan a una segunda fase. En enero la red registraba 71 activos tokenizados; para octubre contaba 1,473 activos y $476 millones de valor de activos distribuido — un aumento del 110% en solo 30 días, según el comunicado de Mantle y RWA.xyz. El crecimiento abarca todas las categorías —acciones, fondos, stablecoins y productos estructurados— en lugar de un único vehículo de captación de fondos.

Eso señala una formación generalizada, pero el modelo de financiamiento actual restringe la velocidad. Los productos son abrumadoramente prefinanciados y dependen del balance, lo que significa que la rapidez con la que los activos reales llegan a la cadena está limitada. Cada emisión consume capital nuevo, custodia y recursos de cumplimiento, y sin demanda secundaria el flujo se estanca. En efecto, el cuello de botella no es la capacidad de emitir, sino el balance requerido para seguir emitiendo.

Crear Liquidez para Atender la Demanda de Emisión

El segundo impulsor es la liquidez impulsada por la demanda. En lugar de que los emisores usen activos para construir oferta en cadena, la demanda de los usuarios por exposición a RWA puede generar liquidez en cadena y financiar nuevas emisiones. HyperliquidX demostró cómo los perpetuals —contratos derivados sin fecha de vencimiento— crean liquidez profunda y reutilización de colateral en los criptoactivos. Aplicado a acciones tokenizadas, dinámicas similares abren coberturas y exposición direccional mientras ayudan a financiar la emisión primaria.

Las APIs de AlpacaHQ —ya estándar en aplicaciones fintech como fracciones de acciones— muestran de dónde proviene la demanda. Cuando los usuarios pueden pedir prestado contra activos tokenizados y operarlos con margen, como las stablecoins, el costo de capital se reduce. Este círculo virtuoso aporta valor a BlackRock, Franklin Templeton y Ondo Finance, que han escalado fondos tokenizados pero necesitan distribución más allá de los canales cripto.

El panel fue promovido por Mantle en una publicación en X:

"Trillions will be tokenized" is easy to say. It's not far-fetched, but few can tell you what it takes. @joshuacheong at @blockworksDAS with top leaders from @HyperliquidX , @AlpacaHQ , and more on what scales tokenized assets from billions to trillions: → Today's funding… pic.twitter.com/9XsgnU7jNs

— Mantle (@Mantle_Official) October 8, 2026 (fuente)

Sostener un sistema así exige liquidación 24/7, movilidad de colateral entre cadenas y motores de liquidación conformes a la normativa. Estas son áreas donde la capa dos compatible con EVM de Mantle, una red que ejecuta contratos inteligentes al estilo Ethereum y opera como cadena de liquidez, puede marcar la diferencia en lugar de simplemente ejecutar operaciones. También requiere que exchanges, custodios, creadores de mercado y protocolos DeFi integren los mismos activos — y el enfoque reciente de Mantle es la distribución.

Distribución, Velocidad y Regulación

La plataforma Tokenization-as-a-Service de Mantle, desarrollada con el exchange cripto Bybit y respaldada a través de xStocks, permite exposición programable a acciones estadounidenses como Apple y Nvidia, ofreciendo propiedad fraccionada y liquidación en tiempo real. En RWA.xyz, Mantle figura entre las redes líderes junto a Ethereum, Polygon y Solana.

Para los inversores, la atención se desplaza del TVL (valor total bloqueado) a la velocidad: con qué frecuencia se mueven los activos, cómo se usan como colateral en los protocolos de préstamo Aave y Morpho, y cómo se liquidan a través de rieles de stablecoins. Ese cambio sitúa la rotación, en lugar de los activos bloqueados, en el centro de la evaluación de los mercados tokenizados. Para los reguladores que supervisan MiCA —el marco de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea— y los proyectos de ley de estructura de mercados de EE. UU., el apalancamiento sobre valores tokenizados plantea preguntas sobre la protección del inversor.

Los riesgos persisten. La negociación secundaria enfrenta incertidumbre regulatoria, los puentes entre cadenas implican riesgos de seguridad y las certificaciones de cumplimiento aún están en desarrollo. Si la demanda que genera liquidez se alinea con la infraestructura que reduce los costos de servicio, el mercado podría expandirse más allá de $35,000 millones hacia $2-10 billones para 2030, según proyecciones de las consultoras BCG y McKinsey. Los próximos hitos incluyen la integración de prime brokerage, el margen cruzado con stablecoins y los perpetuals institucionales sobre RWA tokenizados a nivel global.