Ex fiscal defiende argumento para enjuiciar al fiscal general Todd Blanche por persecuciones de represalia
Puntos clave
- •El ex fiscal federal Harry Litman argumentó en una columna de The New Republic publicada el lunes que el fiscal general Todd Blanche, y no el secretario de Defensa Pete Hegseth, debería ser el primer objetivo de un juicio político.
- •Litman instó a avanzar un solo cargo que acuse a Blanche de ejercer la persecución federal para castigar a los enemigos del presidente Trump, señalando los casos contra James Comey, Letitia James, Cassidy Hutchinson y seis legisladores demócratas que grabaron un video sobre negarse a cumplir órdenes ilegales.
- •Debido a que los fiscales están protegidos contra demandas por daños mediante inmunidad oficial, Litman considera que el juicio político es el único remedio que llega al funcionario responsable.
- •El presidente Trump calificó las amenazas demócratas de juicio político contra Blanche y otros funcionarios como 'extorsión al más alto nivel' y ordenó al Departamento de Justicia examinarlas.
- •Remover a un miembro del gabinete requiere una condena de dos tercios en el Senado, un umbral que ningún secretario de gabinete ha superado jamás.

Aunque el secretario de Defensa Pete Hegseth ha emergido como el objetivo de juicio político más destacado antes de una posible toma del control de la Cámara por los demócratas en enero, el ex fiscal federal Harry Litman argumenta que el fiscal general Todd Blanche debería ser el primero en la fila — y que un solo cargo podría poner fin a su mandato al frente del Departamento de Justicia.
El juicio político de un miembro del gabinete sigue el mismo mecanismo constitucional que el de un presidente: una mayoría simple en la Cámara presenta los cargos, y la remoción del cargo requiere una condena de dos tercios en el Senado — un umbral que ningún secretario de gabinete ha superado jamás.
Litman, quien se desempeñó anteriormente como fiscal de EE. UU. para el Distrito Oeste de Pensilvania y como subasistente del fiscal general, presentó el argumento en una columna para The New Republic publicada el lunes.
“Es hora de que se enjuicie a Todd Blanche”, escribió.
La columna apareció dos días después de que el presidente Trump acusara a los demócratas de amenazar a Blanche y otros funcionarios con un juicio político. En una publicación en Truth Social el sábado, el presidente calificó las amenazas como “extorsión al más alto nivel” y ordenó al departamento investigarlas. El domingo, Blanche dijo a Dana Bash, de CNN, que si los legisladores demócratas podrían enfrentar prisión “depende de cuál sea el delito y lo que hayan hecho”.
Litman sostiene que los demócratas cuentan con abundante material contra Blanche, citando el despido de la fiscal Maurene Comey, que según él un juez consideró ilegal la semana pasada. Pero argumentó que un solo cargo centrado en las persecuciones de represalia enfocaría la atención en lo que considera el marcador más claro de un gobierno autoritario.
“Aun así, si yo redactara los cargos, optaría por dejar de lado, por el momento, todos esos abusos horribles en el servilismo al servicio de Donald Trump y avanzar un solo cargo: que Blanche ha ejercido el poder de la persecución federal para castigar a los enemigos del presidente”, escribió.
Señaló los casos contra el ex director del FBI James Comey, la fiscal general de Nueva York Letitia James, la exayudante de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson y seis legisladores demócratas que grabaron un video diciendo a las tropas que podían negarse a cumplir órdenes ilegales.
En su opinión, dichas persecuciones violan el debido proceso y, cuando castigan el discurso, la Primera Enmienda. El daño, argumentó, ocurre antes de que cualquier juez se pronuncie, y los fiscales no pueden ser demandados por daños — un escudo arraigado en la inmunidad que los tribunales han otorgado durante mucho tiempo a los fiscales por su conducta oficial. “El juicio político es el único remedio que llega al funcionario responsable”, escribió.
Litman contrastó a Blanche con Hegseth, quien enfrenta una votación de juicio político que el representante republicano Thomas Massie está reuniendo apoyo para llevar al pleno. Los cargos de Massie cubren la guerra de Irán y ataques mortales contra embarcaciones — un caso que Litman calificó de sólido, pero construido principalmente sobre abusos del gobierno democrático en lugar de una ruptura con él. La única excepción, escribió, es un cargo que sostiene que Hegseth amenazó al senador Mark Kelly con una persecución por el video sobre órdenes ilegales. El departamento de Blanche fue un paso más allá y buscó acusaciones contra Kelly y otros cinco legisladores.
Hegseth abordó el inminente juicio político en un video desafiante. “Esto no se trata de mí, pero por supuesto que el otro lado, están obsesionados. Un congresista resentido y derrotado, junto con todos sus aliados demócratas, también ha presentado cargos falsos de juicio político contra este servidor. Igual que lo intentaron contra el presidente Trump dos veces”, dijo.
El representante Hank Johnson dijo la semana pasada que Blanche debería ser enjuiciado y removido de su cargo, y el representante Jamie Raskin está llamado a presidir el Comité Judicial de la Cámara, donde cualquier cargo contra Blanche comenzaría. La mecánica ya se está probando en otro frente: Massie trabaja para forzar una votación en el pleno mientras los republicanos aún controlan la cámara, y una toma del control en enero entregaría el mazo del Comité Judicial a Raskin, cuyo comité sería el punto de partida para cualquier cargo contra Blanche.