El galardonado historiador Timothy Snyder sostiene que la pose de hombre fuerte del presidente Donald Trump oculta una debilidad fundamental, al argumentar que la influencia política del presidente se desvanece incluso mientras los multimillonarios de su círculo siguen obteniendo beneficios de su administración.

Snyder, conocido sobre todo como autor del superventas On Tyranny —una guía de 2017 para reconocer y resistir las tácticas autoritarias basada en la historia europea del siglo XX—, hizo estos comentarios en una entrevista con Kai Wright, conductor del podcast de noticias estadounidenses de The Guardian, Stateside (escúchalo aquí), el martes. "Creo que Trump es un personaje esencialmente débil", afirmó.

El historiador rechazó la idea de que el comportamiento impredecible de Trump sea señal de fortaleza. En su opinión, el presidente depende de un ambiente políticamente favorable y se ha convencido cada vez más de que ya no puede mantener satisfechos a sus seguidores republicanos.

Al hablar de las elecciones legislativas de noviembre, en las que estarán en juego todos los escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado, Snyder dijo que "el otro nivel de desesperación es que Trump ya no ayuda", y agregó: "Su presencia no ayuda".

Según Snyder, las apariciones de campaña de Trump se han vuelto menos un esfuerzo por ayudar a los candidatos en apuros a conservar sus escaños y más una demostración a su base de que sigue siendo relevante. "En realidad nadie en el bando republicano lo quiere cerca, pero por supuesto no pueden impedir que se presente", dijo.

La conversación también giró en torno a los anuncios televisivos de Trump, que Wright señaló fueron financiados con dinero de los contribuyentes. Snyder describió su atractivo como un llamado a la devoción personal en lugar de la confianza, y dijo que el mensaje de los anuncios equivale a "Ámame, ámame, ámame, ámame".

Millonarios tras el telón

En la evaluación de Snyder, la aparente fortaleza del presidente es especialmente engañosa porque figuras adineradas ejercen influencia entre bastidores. Calificó a Trump de "la puerta giratoria para hombres más poderosos que él que buscan hacerse ricos muy rápido", refiriéndose a los multimillonarios tecnológicos a quienes ha bautizado como "broligarchs".

"Ellos nunca lo respetaron", dijo Snyder, y describió a Trump como "simplemente una especie de tonto que se conformará con lo que, desde su punto de vista, es una cantidad muy pequeña de dinero".

En su opinión, esos aliados adinerados seguirán junto a Trump porque aún obtienen acceso a la Casa Blanca y pueden seguir sacando provecho de ello, incluso si la posición política del presidente sigue en declive.
Snyder advirtió que la lealtad republicana hacia Trump descansa sobre una contradicción, con altos funcionarios que abrazan públicamente a una figura que él considera cada vez más débil. Sugirió que el espectáculo podría convertirse algún día de "una especie de melodrama religioso" en una "comedia de situations ridículas".

Miedo a perder

El historiador, que lleva mucho tiempo advirtiendo contra elitarismo en la política estadounidense, identificó otra de las debilidades de Trump: su miedo al ridículo. "Le da miedo perder. Le aterra ser humillado", dijo Snyder, argumentando que las ansiedades personales pueden explicar acciones que el análisis político convencional no logra explicar.

Aun así, advirtió que la debilidad de Trump por sí sola no garantizará un cambio significativo. Si los demócratas ganan el control del Congreso en noviembre, aconsejó Snyder, deberían investigar la corrupción e impulsar reformas que limiten la influencia del dinero en la política.

"Estamos ante una oportunidad histórica", dijo. "Me preocupa sobre todo que la gente no aproveche esa oportunidad".

Este artículo está adaptado de un reportaje de Alternet. Los comentarios de Snyder fueron hechos en el podcast Stateside de The Guardian.