Demanda afirma que Tether bloqueó USDT por $42.4 millones meses antes de que existiera una orden judicial
Puntos clave
- •Dos empresarios tailandeses demandaron a cuatro entidades de Tether en la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York por alrededor de $42.4 millones en USDT congelados.
- •Tether incluyó en una lista negra diez direcciones de Ethereum el 30 de octubre de 2025, tras una solicitud informal de un agente de Homeland Security Investigations, sin orden judicial, resolución del tribunal ni aviso a los titulares.
- •Un juez magistrado federal en Carolina del Norte no emitió una orden de incautación hasta el 19 de febrero de 2026, casi cuatro meses después del congelamiento.
- •Los demandantes buscan una resolución que declare ilegal el congelamiento, una orden que impida la destrucción de los tokens antes del decomiso, daños y el rendimiento que Tether obtuvo sobre las reservas vinculadas a los tokens congelados.
- •Tether calificó la demanda de infundada y dijo que trabaja con las autoridades, incluido el Departamento de Justicia, y que ha ayudado a congelar más de $4.4 mil millones en activos vinculados con presunta actividad ilícita.

Demanda afirma que Tether bloqueó USDT por $42.4 millones antes de que existiera una orden judicial
Dos empresarios tailandeses están demandando a Tether en un tribunal federal por cerca de $42.4 millones en $USDT congelados.
El emisor de la stablecoin congeló los tokens el pasado octubre basándose, según la demanda, en nada más que una solicitud verbal de un agente de EE. UU. De acuerdo con la demanda, una orden de incautación obtenida casi cuatro meses después no puede legalizar un congelamiento ilegal.
El caso se produce en medio de un debate más amplio sobre el control centralizado que los emisores conservan sobre las stablecoins supuestamente descentralizadas. Aunque a menudo se comercializan como dólares digitales resistentes a la censura, la mayoría de los grandes emisores incorporan la capacidad técnica de congelar direcciones directamente en sus contratos de token, un poder que solo se hace visible para los tenedores cuando se ejerce.
La lista negra afectó a diez direcciones de Ethereum
La demanda fue presentada el 31 de agosto en la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. Identifica a Nutthawat Rukthammachalern y Natthawat Kasamvilas como demandantes y a cuatro entidades de Tether como demandadas.
La presentación señala que los tokens estaban en diez direcciones de Ethereum. Nueve de las direcciones pertenecen a la estructura de co-demandantes de Rukthawat Rukthammachalern, y una pertenece a Kasamvilas.
Según la demanda, Tether incluyó esas direcciones en una lista negra el 30 de octubre de 2025. Indica que un agente de Homeland Security Investigations había solicitado informalmente la inclusión en la lista negra sin una orden judicial, sin resolución del tribunal y sin aviso a los titulares de las cuentas.
Un juez magistrado federal en Carolina del Norte no emitió una orden de incautación hasta el 19 de febrero de 2026. La demanda dice que la orden describía un plan para que Tether quemara el $USDT congelado, acuñara una cantidad equivalente de nuevos tokens y los enviara a una cartera controlada por el gobierno.
“Tether congeló los fondos de nuestros clientes tras una solicitud informal del gobierno, sin orden judicial, sin resolución del tribunal, sin proceso legal dirigido a Tether y sin aviso”, dijo Mark Beckett, abogado de los dos hombres.
Añadió que “una orden llegó casi cuatro meses después”. Beckett también dijo que Tether “no tiene relación contractual con nuestros clientes, no es custodio del $USDT de nuestros clientes y no tiene derecho legal ni base para incluir las cuentas de nuestros clientes en una lista negra”.
La demanda presenta a Tether como una empresa privada que actuó por su cuenta, separada de cualquier posible reclamación gubernamental. Los demandantes solicitan una resolución que declare ilegal el congelamiento, una orden que prohíba la destrucción de los tokens antes de una resolución definitiva de decomiso y una indemnización por daños y perjuicios.
También piden los ingresos, según la demanda, que Tether obtuvo mientras los fondos permanecieron congelados.
La demanda afirma que las reservas siguieron generando rendimiento del Tesoro
La demanda señala que, cuando Tether acuña la stablecoin, recibe dólares y compra instrumentos que generan intereses, principalmente valores del Tesoro de EE. UU. mantenidos en Nueva York. Esas tenencias se describen como las reservas.
Los demandantes sostienen que congelar el $USDT de un cliente no le cuesta nada a Tether, mientras la empresa continúa obteniendo rendimiento de las reservas vinculadas a los tokens congelados. Dicen que eso le da a la empresa un incentivo financiero para congelar tokens y quemarlos.
Tether comercializa $USDT como estable, totalmente respaldado y libremente transferible, pero no revela que puede bloquear o destruir los tokens de cualquier titular en cualquier blockchain a voluntad, afirman los demandantes.
En un comunicado, Tether dijo: “La nueva demanda contra Tether es un intento infundado de interferir con el importante trabajo de Tether con las fuerzas del orden de todo el mundo, incluido el Departamento de Justicia, para impedir el uso ilegal de $USDT”.
El contrato inteligente de $USDT incluye funcionalidad de lista negra, lo que permite a Tether marcar direcciones en blockchains como Ethereum. Tether trabaja con más de 340 organismos de seguridad en 65 naciones, informó Cryptopolitan en abril. La empresa dijo que esa cooperación había ayudado a congelar más de $4.4 mil millones en activos vinculados con presunta actividad ilícita.