THORChain enfrentó una interrupción inesperada después de que Tether incluyera temporalmente en su lista negra varias de las direcciones de bóvedas de USDT del protocolo intercadena, congelando aproximadamente $1.45 millones en fondos en la blockchain de TRON. Según Chad Barraford, cofundador técnico de THORChain, el emisor de la moneda estable revirtió la acción horas después, pero el breve congelamiento ha renovado las preguntas sobre el control centralizado sobre los activos utilizados dentro de los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi).

Los informes del incidente indicaron que cuatro billeteras de bóvedas que en conjunto custodiaban alrededor de 1.45 millones de USDT fueron afectadas. La lista negra se levantó aproximadamente dos horas después, y la actividad de operaciones en THORChain se reanudó poco después.

Tether incluye en la lista negra las bóvedas de USDT de THORChain en TRON

Barraford dio la alerta el 9 de octubre de 2026, declarando que Tether había decidido incluir en la lista negra las direcciones de las bóvedas de THORChain que custodiaban USDT en la blockchain de TRON. En una publicación en X, describió la medida como sin precedentes para la industria:

"Parece que USDT ha decidido incluir en la lista negra las bóvedas de USDT de THORChain en la blockchain de TRON. Esto es sin precedentes en nuestra industria y plantea preguntas para todos los protocolos DeFi sobre la seguridad de este activo."

— Chad Barraford (@CBarraford), 9 de octubre de 2026

Según los informes del incidente, un total de cuatro billeteras perdieron el acceso a aproximadamente 1.45 millones de USDT durante el congelamiento. THORChain afirmó que no recibió ninguna advertencia previa ni explicación de ningún tipo por parte de Tether respecto a la acción. Barraford indicó que el equipo estaba haciendo un esfuerzo especial por comunicarse con Tether para determinar qué causó la interrupción, mientras el congelamiento dejó las reservas de USDT del protocolo temporalmente inactivas.

El congelamiento se revierte horas después, sin explicación

Aproximadamente dos horas después del informe inicial, Barraford ofreció una actualización indicando que las direcciones parecían haber sido descongeladas. Las operaciones y otras actividades se reanudarían poco después, dijo.

El motivo por el cual las direcciones fueron incluidas en la lista negra aún no se ha revelado públicamente, y no se había dado ninguna explicación hasta la última actualización de Barraford. Aunque la rápida reversión limitó el impacto en las operaciones diarias de los usuarios, generó preocupaciones sobre los mecanismos de activación detrás de dichas listas negras y la posibilidad de futuros episodios que afecten al espacio DeFi en general. Es probable que la atención se centre ahora en si Tether ofrece una explicación pública y en qué resulta, si acaso, del contacto directo de THORChain con el emisor.

THORChain plantea preguntas sobre las monedas estables centralizadas

El incidente puede representar un punto de conflicto entre los protocolos descentralizados y las monedas estables centralizadas. THORChain permite el intercambio de activos entre blockchains sin necesidad de recurrir a un exchange centralizado tradicional. Sin embargo, cuando un protocolo incorpora USDT, expuesto a la posibilidad de que Tether pueda congelar ciertas direcciones, una forma de control que aplica incluso cuando la moneda estable se utiliza dentro de aplicaciones descentralizadas. Ese control proviene del diseño del token: USDT es la moneda estable más grande por capitalización de mercado, y Tether, como su emisor, conserva la capacidad administrativa de incluir direcciones en la lista negra en las redes donde el token circula, una capacidad que aplica a los saldos en bóvedas operadas por protocolos igual que a cualquier billetera individual.

Barraford señaló que el incidente debería llevar a los desarrolladores a cuestionar el nivel de confianza que deben asumir con los emisores de activos que tienen control sobre los saldos de las billeteras.

Los congelamientos de USDT enfrentan un escrutinio creciente

El congelamiento de THORChain es el más reciente de una serie de episodios que involucran saldos de USDT incautados o restringidos, un problema que también ha generado desafíos legales. Conduit Technology, una plataforma de pagos transfronterizos, presentó recientemente una demanda después de que $2.76 millones de sus USDT fueran congelados en relación con una investigación en Brasil. En una acción legal separada, dos operadores de Tailandia han demandado a Tether por $42.4 millones en USDT supuestamente congelados.

Ninguno de los casos está relacionado con THORChain, pero juntos refuerzan una conclusión clave para los participantes de DeFi: el USDT puede moverse entre blockchains públicas y, al mismo tiempo, el emisor puede técnicamente ejercer control sobre direcciones individuales.

Los fondos vuelven a estar disponibles para THORChain. La pregunta central que plantea el episodio es si los protocolos DeFi pueden seguir dependiendo tan fuertemente de monedas estables centralizadas cuando el acceso a esos activos puede cambiar en cualquier momento. Cómo avanzan las demandas de Conduit y de los operadores tailandeses, y si Tether explica públicamente los motivos detrás de la lista negra de THORChain, son los desarrollos a seguir mientras los protocolos y sus usuarios evalúan esa dependencia.

Fuente: Crypto Ninjas