La Corte Suprema de EE. UU. confirmó el lunes la desafiliación de Larry Klayman, fundador de Judicial Watch y destacado activista judicial de derecha que anteriormente fue acusado de usar los tribunales como arma por encargo del presidente Donald Trump — noticia que fue señalada en X por el reportero de asuntos legales Josh Gerstein. Klayman había apelado una resolución de la Corte Suprema de Florida del año pasado que impuso una suspensión de dos años a su licencia para ejercer derecho, pero el máximo tribunal del país permitió que la sanción se mantuviera.

Klayman ha figurado entre los activistas legales conservadores más prominentes desde que fundó Judicial Watch en 1994. El grupo se ha dirigido principalmente a administraciones demócratas y funcionarios electorales en busca de una agenda judicial de derecha. En la última década, Klayman y la organización han desempeñado papeles clave en impulsar las afirmaciones de negación de votos de Trump, atacar las políticas DEI y promover teorías conspirativas de MAGA, y se determinó que el grupo fue uno de los principales difusores de información falsa sobre el Covid.

Las sanciones son el capítulo más reciente de un largo historial disciplinario. Klayman fue prohibido de por vida de comparecer ante jueces en California y Nueva York debido a su errático comportamiento en los tribunales, y anteriormente fue suspendido por períodos de 18 meses tanto por la Corte de Apelaciones de D. C. como por el Tribunal de Distrito de D. C. por preocupaciones éticas. La Corte Suprema de Florida tomó en cuenta ese historial cuando lo suspendió en noviembre de 2025, resolviendo que había violado reglas éticas al representar a una cliente por quien desarrolló sentimientos románticos, como informó Reuters en su momento. Según la Corte Suprema de Florida, "el expediente incluye escritos de Klayman en los que expresó a [una clienta] que sus emociones lo habían dejado no funcional como abogado", y el tribunal también determinó que había incurrido en "un patrón de mala conducta", "obstrucción de mala fe de los procedimientos disciplinarios" y "presentación de pruebas falsas", entre otros hallazgos que justificaron la prolongada suspensión. Klayman dijo en su momento que estaba "seguro" de que la decisión sería revocada. La Corte Suprema de EE. UU. ahora la ha confirmado. Las cortes supremas estatales tienen la autoridad principal sobre la licencia y disciplina de abogados dentro de sus jurisdicciones, y con la sanción de Florida ahora vigente, Klayman está impedido de ejercer la abogacía en ese estado durante los dos años de suspensión.

El fallo complica varios de los casos activos de Klayman. Más recientemente, ha representado a la influyente de MAGA Laura Loomer en una demanda por difamación contra HBO y el comediante Bill Maher. En septiembre, también presentó una demanda contra el influyente progresista Hasan Piker, buscando 150 millones de dólares en daños bajo la afirmación de que Piker ha incitado violencia contra sionistas judíos y cristianos. Ambas demandas seguían activas cuando se emitió el fallo, y cómo avanzan a partir de ahora es un aspecto a seguir. Piker respondió rápidamente a la noticia de la desafiliación de Klayman, publicando en X: "¿¿No es este el tipo que me demandaba por antisemitismo por como mil millones de dólares??"

Muchos observadores de los tribunales celebraron el fallo. "Este es un precedente hermoso", declaró uno de ellos, añadiendo: "Más de esto, por favor". Otro resumió el ánimo entre muchos observadores: "No pudo haberle pasado a un tipo más estafador".