Un nuevo análisis publicado el martes describió lo que un reciente intento republicano de eludir los tribunales podría significar para el futuro del poder judicial de Estados Unidos. Según Ian Millhiser, corresponsal sénior de la Corte Suprema de Vox, la conducta de los jueces de Misuri alineados con el presidente Donald Trump sugiere que los republicanos podrían continuar llevando los tribunales federales hacia la extrema derecha, a medida que los juristas conservadores buscan ascensos impulsando una agenda orientada a MAGA.

En el centro del análisis hay una única cuestión legal que la Corte Suprema ya ha respondido tres veces en menos de tres semanas.

"La Corte Suprema falló el viernes que Misuri no puede usar un nuevo gerrymander republicano durante las elecciones legislativas de 2026", escribe Millhiser. "Esta decisión no debería sorprender a nadie porque, hace unas dos semanas, la Corte Suprema falló que Misuri no puede usar un nuevo gerrymander republicano durante las elecciones legislativas de 2026. Además, esa segunda decisión siguió a una aún anterior del juez Brett Kavanaugh, que falló que Misuri no puede usar un nuevo gerrymander republicano durante las elecciones legislativas de 2026. En ese asunto, Kavanaugh actuó solo bajo un procedimiento que permite a un solo juez desechar un caso —un procedimiento que los jueces rara vez invocan, salvo que consideren que un caso es tan unilateral que no hay necesidad de remitirlo formalmente a sus colegas. Así que, para quienes llevan la cuenta, esa es la tercera vez que la Corte Suprema necesitó decidir exactamente la misma cuestión en menos de tres semanas".

Millhiser atribuye la inusual secuencia a un puñado de jueces republicanos que intentaron ignorar las resoluciones. Minutos después de la decisión inicial de Kavanaugh que bloqueaba el gerrymander republicano de Misuri, un juez de Misuri designado por Trump procuró revocarla. Luego, después de que la Corte en pleno reafirmara la opinión de Kavanaugh, un panel de tres jueces de apelaciones republicanos intentó nuevamente restablecer los nuevos mapas que la Corte Suprema ya había rechazado dos veces. Las órdenes de ese tipo emitidas por un solo juez son medidas provisionales que la Corte en pleno puede revisar en cualquier momento, como ocurrió aquí.

El resultado, según Millhiser, es un poder judicial federal inferior lleno de jueces republicanos ambiciosos que llegan conclusiones demasiado extremas o demasiado partidistas incluso para la actual Corte Suprema conservadora —y un tribunal abastecido de posibles nominados a la Corte Suprema que han demostrado lealtad a Trump, al movimiento MAGA o al Partido Republicano. Los jueces federales ocupan cargos vitalicios y solo pueden ser removidos mediante un juicio político, lo que significa que un fallo de un tribunal inferior que contradiga a la Corte Suprema generalmente solo se mantiene hasta que un tribunal superior intervenga.

"Un tribunal inferior", escribe Millhiser, "la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Quinto Circuito, funciona ahora como una especie de laboratorio de ideas de teorías legales MAGA que los jueces menos partidistas despreciarían con asco. Es el mismo tribunal, por ejemplo, que intentó retirar del mercado el medicamento abortivo mifepristona. Es un tribunal que declara inconstitucionales agencias federales enteras. O que ordena que miles de boletas emitidas legalmente sean arrojadas a la basura cuando el Partido Republicano se lo pide. El Quinto Circuito también es frecuentemente revocado por la izquierda por la Corte Suprema".

El Quinto Circuito conoce las apelaciones de los tribunales de distrito federales de Texas, Luisiana y Misisipi, por lo que sus fallos establecen precedentes vinculantes para los tribunales de primera instancia de los tres estados.

Los jueces conservadores han aprendido que el ascenso proviene de impulsar la agenda MAGA, argumenta Millhiser. Como resultado, "los tribunales inferiores están ahora llenos de jueces que escriben opiniones extremas y a menudo innecesariamente provocadoras que parecen diseñadas para llamar la atención de alguien en la Casa Blanca".

Si se abriera una vacante en la Corte Suprema —y se rumorea que el juez Samuel Alito podría retirarse pronto— Millhiser concluye que "Trump no tendrá escasez de jueces que aparentemente han pasado sus carreras judiciales buscando oportunidades para demostrar cuán ansiosos están de avanzar una agenda MAGA, incluso cuando eso significa moverse varios pasos a la derecha de una Corte Suprema dominada por republicanos conservadores". Cubrir cualquier vacante de ese tipo seguiría el proceso constitucional de nominación presidencial y confirmación del Senado —la misma ruta que tomó cada juez en funciones para llegar al tribunal.","takeaways":["La Corte Suprema ha bloqueado tres veces en menos de tres semanas el nuevo gerrymander republicano del Congreso de Misuri, incluida una orden individual inicial del juez Brett Kavanaugh.","Tras los fallos, jueces designados por republicanos intentaron restablecer los mapas, primero mediante un juez de Misuri designado por Trump y luego a través de un panel de apelaciones de tres jueces republicanos.","Millhiser sostiene que los jueces federales conservadores escriben cada vez más opiniones extremas y provocadoras para demostrar lealtad a Trump y al movimiento MAGA con la esperanza de un ascenso.","El Quinto Circuito, cuyos fallos establecen precedentes vinculantes para los tribunales federales de primera instancia de Texas, Luisiana y Misisipi, es descrito como una fuente de teorías legales MAGA agresivas y es frecuentemente revocado por la Corte Suprema.","Un rumorado retiro del juez Samuel Alito podría abrir una vacante en la Corte Suprema que Trump podría cubrir mediante el proceso de nominación y confirmación del Senado con jueces que han mostrado anhelo de avanzar una agenda MAGA."],"seo_title":"La Corte Suprema bloquea por tercera vez el gerrymander republicano de Misuri","seo_description":"Un análisis de Vox señala que la Corte Suprema bloqueó tres veces en tres semanas el gerrymander republicano de Misuri, mientras jueces conservadores impulsan una agenda MAGA."}}