El proveedor descentralizado de almacenamiento en la nube Storj Labs solicitó protección por bancarrota bajo el Capítulo 11, al señalar que pretende mantener su red en funcionamiento mientras reestructura pasivos heredados y explora una posible vía de propiedad para los holders de STORJ.

Storj dijo el domingo que presentó un caso voluntario ante el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito Norte de Virginia Occidental. En un comunicado oficial, la compañía dijo que se espera que las operaciones comerciales ordinarias y los servicios al cliente continúen durante el proceso supervisado por el tribunal, sujetos a la vigilancia del tribunal de quiebras. Storj también dijo que su empresa matriz, Inveniam, seguirá apoyando el negocio.

El Capítulo 11 permite a una empresa solicitar protección frente a acreedores mientras propone un plan de reorganización, pero las transacciones importantes y cualquier plan final de reestructuración siguen sujetos a aprobación judicial. Para las empresas cripto, ese proceso puede ser especialmente complejo cuando un negocio tiene tanto acreedores corporativos tradicionales como una comunidad de tokens cuyos derechos pueden diferir de los de accionistas o acreedores.

La reestructuración podría convertirse en un caso poco común para el sector cripto, porque Storj está explorando si los holders de un token de utilidad pueden participar en la propiedad de una empresa que emerge de la bancarrota.

En una carta abierta a la comunidad del token Storj, la compañía dijo que sus pasivos en gran medida son anteriores a su estrategia comercial actual y son demasiado grandes para abordarlos solo mediante el crecimiento del negocio. Storj dijo que la red continúa operando con normalidad y que la utilidad del token STORJ no ha cambiado.

STORJ no mostró una reacción inmediata significativa en el precio tras el anuncio y cotizaba alrededor de $0.072 al momento de redactar este artículo, según CoinGecko.

Storj considera la participación accionaria de los holders de tokens

Storj dijo que su dirección planea proponer un mecanismo que permitiría a los holders de tokens participar en el capital de la compañía reorganizada.

La compañía no ha divulgado cómo se determinaría la elegibilidad de los holders de tokens, si la participación requeriría una snapshot o un bloqueo de tokens, ni cuánto capital podría asignarse. Storj reconoció que cualquier plan de reestructuración debe cumplir con las prioridades de bancarrota y recibir aprobación judicial.

Eso deja varios detalles para que el proceso judicial los aclare, incluido cómo encajaría cualquier participación propuesta de los holders de tokens dentro de los reclamos de acreedores, los intereses de propiedad existentes y los requisitos de la legislación de valores. Hasta que se presente y apruebe un plan, la propuesta sigue siendo solo una vía potencial, no una recuperación o distribución confirmada.

Cointelegraph dijo que contactó a Storj para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación.

Storj es uno de los proyectos de infraestructura descentralizada más antiguos de la industria cripto. Comenzó en 2014 como un proyecto de almacenamiento en la nube peer-to-peer de código abierto diseñado para permitir que los usuarios alquilaran almacenamiento de otros participantes de la red en lugar de depender de proveedores centralizados.

La solicitud de bancarrota de Storj se produjo en el mismo mes en que al menos otras dos empresas cripto solicitaron protección bajo el Capítulo 11.

Movement Labs presentó una solicitud bajo el Subcapítulo V el 15 de julio tras meses de turbulencia vinculada a su token MOVE. El pool de minería de Bitcoin Poolin presentó su solicitud el 22 de julio mientras buscaba una venta supervisada por el tribunal de dos sitios de minería en Texas.

BitMEX también anunció en julio que cerraría después de 11 años. BitMart dijo que finalizaría las operaciones de trading el 26 de agosto y cesaría por completo sus operaciones el 31 de enero de 2027. Ninguno de los dos exchanges anunció una solicitud de bancarrota; ambos eligieron en cambio liquidaciones ordenadas.