Storj Labs solicitó protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 el 26 de julio, mientras la compañía de nube distribuida busca reestructurar obligaciones heredadas y continuar operando su negocio principal.

La petición voluntaria fue presentada ante el Tribunal de Bancarrota de EE. UU. para el Distrito Norte de Virginia Occidental bajo el número de caso 5:26-bk-00512. Las estimaciones iniciales de la presentación ubicaron tanto los activos como los pasivos en un rango de $1 million a $10 million, con entre uno y 49 acreedores.

Storj dijo que el proceso de bancarrota se relaciona con obligaciones de una etapa anterior de la compañía y que no pretende ser un cierre de sus operaciones actuales de almacenamiento y cómputo. El Capítulo 11 generalmente permite que una empresa siga operando mientras busca la aprobación del tribunal para un plan destinado a abordar deudas, vender activos o reorganizar la propiedad. La compañía también avanza en la disposición de adquisiciones previas y negocios no esenciales mientras vuelve a enfocarse en su plataforma original de nube distribuida.

Kaloyan Raev, director de ingeniería de software de Storj, dijo que la reestructuración proporcionaría a la compañía una “base limpia” y podría crear una posible estructura de propiedad compartida por la gerencia, inversionistas, participantes de la red y holders de STORJ. Cualquier plan de reorganización, incluidos cambios en la propiedad corporativa, sigue sujeto a la aprobación del tribunal de bancarrota.

Storj dice que la red y los servicios a clientes continuarán

Storj espera que sus servicios a clientes y la red subyacente continúen operando durante los procedimientos del Capítulo 11. La compañía dijo que planea cumplir con sus obligaciones posteriores a la presentación en el curso ordinario de los negocios, sujeto a la supervisión del tribunal y a las reglas de bancarrota aplicables.

La plataforma de Storj distribuye fragmentos cifrados de datos de clientes entre operadores independientes de nodos de almacenamiento. Ofrece almacenamiento de objetos compatible con S3, cómputo y servicios de acceso a archivos para medios, inteligencia artificial y otras cargas de trabajo intensivas en datos. Para clientes y operadores de nodos, la cuestión operativa clave durante el caso es si los sistemas de almacenamiento, recuperación y compensación continúan funcionando sin cambios en los términos del servicio.

Inveniam Capital Partners, que acordó adquirir Storj en octubre de 2025, está apoyando la reestructuración. Esa adquisición fue presentada como una forma de integrar la infraestructura de almacenamiento y cómputo de Storj en la plataforma de datos de mercados privados de Inveniam, sin cambiar los contratos existentes con clientes, los precios ni el liderazgo.

La presentación se produjo después de que Movement Labs entrara en Capítulo 11 el 15 de julio con hasta $10 million en pasivos. Posteriormente, el operador de pool de minería de Bitcoin Poolin se declaró en bancarrota mientras buscaba vender dos sitios mineros en Texas mediante una subasta supervisada por el tribunal.

STORJ cae mientras el plan para holders de tokens sigue sin revelarse

STORJ cotizaba cerca de $0.074 tras caer más de 10% después de la presentación de bancarrota. El token sigue activo en la red y se utiliza para compensar a los operadores de almacenamiento, pero bajo la estructura existente no representa un derecho accionario contra Storj Labs.

Storj fue fundada en 2014 y recaudó alrededor de $30 million mediante su venta de tokens de 2017, además de aproximadamente $5 million obtenidos a través de inversiones y subvenciones anteriores. La compañía se convirtió en uno de los proyectos de mayor trayectoria de la era de las ofertas iniciales de monedas, cuando muchas startups de blockchain vendían tokens para financiar el desarrollo de redes mientras la propiedad corporativa permanecía separada de la propiedad de los tokens.

Storj no ha revelado cómo podrían participar los holders de STORJ en la compañía reorganizada, cómo se determinaría la elegibilidad ni cuánta participación accionaria podría asignarse. Esos términos tendrían que incluirse en un plan de reestructuración y aprobarse mediante el proceso de bancarrota antes de entrar en vigor.