La comunidad de Starknet votó abrumadoramente a favor de avanzar en la investigación sobre si la red debería abandonar Ethereum y operar como una blockchain layer-1 independiente construida para la seguridad cuántica. La votación de gobernanza de siete días cerró el 22 de octubre con el 93,52% del poder de voto apoyando la investigación adicional, con aproximadamente 3.200 votos, según la propuesta oficial en el portal de gobernanza de Starknet.

StarkWare, que desarrolló la red, describió la votación como la más grande de gobernanza de Starknet hasta la fecha y señaló que se abstuvo en la votación.

El resultado no es vinculante. Abre el camino para continuar el estudio de una red layer-1 independiente, pero no autoriza la salida de Starknet de Ethereum. Cualquier cambio real requeriría una votación vinculante separada de los poseedores de tokens, y la red continuará operando como una layer-2 de Ethereum mientras la investigación esté en curso.

El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, espera que se publique en noviembre un borrador del whitepaper para revisión pública. Un grupo de trabajo conjunto de StarkWare y la Starknet Foundation está preparando opciones técnicas para operar la red de forma independiente; hasta ahora no se ha publicado ningún diseño final. El borrador y la posterior votación vinculante son los próximos hitos visibles en el proceso.

Por qué importa la dependencia de Ethereum

StarkWare presentó la propuesta el 8 de octubre, señalando que Starknet actualmente depende de Ethereum para los datos de transacciones y su puente. Las redes layer-2 operan sobre una blockchain base y dependen de ella para los datos y la liquidación, por lo que esos servicios seguirían el calendario de seguridad de Ethereum, vinculando las funciones centrales de la layer-2 al cronograma de actualizaciones de Ethereum.

Starknet ya utiliza pruebas STARK, que se basan en métodos de hash, y su diseño de cuentas puede admitir nuevos esquemas de firmas digitales sin un cambio importante en el protocolo. Según la propuesta, estas características ofrecen protección contra futuras computadoras cuánticas.

Sin embargo, una blockchain separada necesitaría sus propios sistemas para verificar transacciones y mantener disponibles los registros de la red. Los investigadores deben establecer cómo funcionarían esos sistemas antes de presentar un plan final a los poseedores de tokens.

Hoja de ruta cuántica y contexto de la industria

El debate sigue a una reciente investigación de computación cuántica de Google que reportó avances en la reducción de errores. Ese trabajo no demostró un ataque contra la seguridad de las blockchains, y StarkWare tampoco ha reportado uno.

En junio, StarkWare presentó una hoja de ruta de seguridad de tres etapas que abarca nuevos métodos de firma, cambios en contratos e infraestructura que actualmente depende de Ethereum. El Quantum Hub de la compañía probó una transacción resistente a la computación cuántica en Starknet, aunque el método no ha sido revisado por auditores independientes.

Mientras tanto, nueve empresas de cripto lanzaron recientemente un esfuerzo conjunto de seguridad cuántica enfocado en Bitcoin. La industria en general aún no ha establecido cuándo las máquinas cuánticas podrían amenazar los sistemas criptográficos existentes.

Bajo el marco propuesto, STRK seguiría siendo el token nativo de Starknet y los puentes de Ethereum permanecerían abiertos. Ben-Sasson quiere que Starknet logre la resistencia cuántica para 2027, en comparación con el cronograma proyectado de Ethereum para 2029. Los desarrolladores no han fijado una fecha para el lanzamiento de una layer-1 independiente.