Stand With Crypto, el grupo de incidencia lanzado por Coinbase en 2023, reveló el miércoles una lista bipartidista de candidaturas respaldadas para el Senado y la Cámara de Representantes, agudizando su impulso electoral aproximadamente un mes antes de las elecciones de medio término de noviembre —comicios que determinarán el control de ambas cámaras del Congreso— y dos semanas después de que la Clarity Act, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, colapsara en el Senado.

Las primeras candidaturas al Senado del grupo abarcan tres competencias. En Ohio, respalda al senador republicano Jon Husted, quien se enfrenta al expresidente de la Comisión Bancaria del Senado Sherrod Brown, un escéptico de las criptomonedas desde hace tiempo. También respaldó a la representante republicana Ashley Hinson, que aspira a un escaño en el Senado por Iowa, y al representante demócrata Chris Pappas, que compite en Nueva Hampshire contra el expresidente... contra el excandidato republicano al Senado John Sununu.

Stand With Crypto indicó que selecciona a los candidatos según sus posturas sobre la política cripto, "independientemente del partido".

En el lado de la Cámara, la nueva ronda de candidaturas incluye a la republicana de Iowa Mariannette Miller-Meeks y al demócrata de Alabama Shomari Figures. El grupo dijo que ampliará su publicidad en seis campañas de la Cámara, sobre la base de una ronda anterior en agosto, cuando respaldó a 32 legisladores en funciones a quienes describió como "campeones comprobados de la política de activos digitales".

El momento es significativo. El Senado no logró avanzar la Clarity Act en una votación de 49-50 el mes pasado, con los demócratas votando en bloque amid preocupaciones por las operaciones cripto del presidente Donald Trump. El proyecto, que busca definir qué reguladores federales supervisan los mercados de activos digitales, permanece estancado, dejando sin resolver esa cuestión central de cara a las elecciones. Stand With Crypto calificó esa derrota como un punto de inflexión, advirtiendo en su momento de que los votos de los senadores se añadirían a su tabla de calificaciones pública y de que sus simpatizantes juzgarían a los legisladores en las urnas. El grupo también había dirigido amenazas nada sutiles a los legisladores que votaron en contra del proyecto.

El director ejecutivo Mason Lynaugh ha dicho que los más de tres millones de simpatizantes del grupo están ahora completamente enfocados en elegir candidatos pro cripto en las elecciones de medio término de noviembre.

Las candidaturas llegan en medio de un torrente de gasto político cripto antes de las elecciones de noviembre. A diferencia de los super PAC, Stand With Crypto no realiza contribuciones directas a campañas, sino que se enfoca en la movilización de votantes y en calificar a los candidatos a de su Voter Hub. Sin embargo, los candidatos que califica con buenas notas a menudo reciben financiamiento de comités de acción política alineados con la industria.

El super PAC Fairshake —financiado por grandes empresas cripto, incluida Coinbase— lanzó recientemente una ofensiva de gasto de 30 millones de dólares contra Brown, y el gasto político cripto combinado se ha acercado a unos 200 millones de dólares para el ciclo de 2026.

La candidatura de Husted subraya lo que está en juego. El regreso de Brown daría a los escépticos de las criptomonedas una voz poderosa en la Comisión Bancaria del Senado, el panel con jurisdicción sobre las reglas bancarias y de valores que están en el centro del debate sobre la estructura del mercado, convirtiendo a Ohio en una prueba emblemática de si la máquina electoral de la industria puede mover votos en noviembre.

Por ahora, el mensaje del brazo de base del sector es claro: con la acción legislativa estancada en el Congreso, la lucha por la política cripto se traslada a la senda electoral.

Fuente: Decrypt